* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
НАРОДНАЯ ЛИТЕРАТУРА [G03—604] НАРОДНАЯ ЛИТЕРАТУРА совке характеров, подчеркнутое противополо жение СВРГЛЫХ и темных, злых и добрых, по ложительных и отрицательных п-рсонежей, пользование сплошными, яркими к р а с к а м и без смягчающих полутонов, гиперболическое нагромождение либо добрых либо злых к а честв, красивых либо безобразных черт, в зависимости от положительной или отрица тельной категории изображаемого лица, тор жественный, высокопарный тон при описании парадной стороны ж и з н и , особенно при они- СДИКТПЕТЕРЕУРГЪ. 1871. санпи житейского обихода в среде высших классов, не з н а ю щ а я никакой меры и поэтому невольно доходящая до гротескности «галант ность», а порою сентиментальность речи и по ведения персонажей-аристократов (к изобра ж е н и ю к-рых в Н . л . наблюдается особенно с и л ь н о тяготение: принцы, графы, к н я з ь я , маркизы—излюбленные герои «народной* бел летристики). Эти произведения уювле.воряди потребности подчиненных классов в приукра шивании, х о т я бы средствами художественной фантазии, своей жизни, а также с трудом преодолимому любопытству к ж и з н и господ ствовавших классов и стремлению к бытовой подражател! н о е т Несколько отличную—хотя количественно и значительную—группу пред ставляют произведения, написанные под п р я мым давлением господствовавших классов и правительства в урапатриотическом, шовини стическом духе, воспитывавшие в массах иде а л ы храбрости, верноподданничества («Битва русских с кабардинцами», «Сказка о п р а п о р щике Портупее» и т. п.)- Близки к этим про изведениям были т а к ж е «разбой ничьи* повести и романы (вроде «Чуркина*), в к-рых на первый план выступала т а к ж е обрисов ка удальства, храбрости и смело сти, но ноты социального проте ста, столь характерные например д л я многих разоойничьих песен И сказок крестьянства, сильно заглушены, В противовес развлекательно м у чтиву, стремящемуся «потра фить* невзыскательным вкусам мещанства, лит-ра д л я н а р о да, создаваемая буржуазно-либе ральной интеллигенцией, стави л а себе задачи общественного воспитания и л и пропаганды. Н о опыты эти нередко терпели н е удачу: большинство буржуазных; ж у р н а л о в и книг «для народа» не встречали отклика ш и р о к и х масс читателя, т . к. писались в приторно - сентиментальном и л и в нарочито наставительном д у х е (такова н а п р . «Народная газета» 60-х гг. или ж у р н . «Грамотей» т о го ж е времени). В истории этой просветительной л и т е р а т у р ы бы ло впрочем и несколько относи* тельно успешных опытов, к а к н а пример ж у р н а л к н я з я В . Ф . Одо евского и А . П, Заблодского—«Сельское чтение» [с 1843 по 1848], перепадаваишийся до 60-х гг., в к-ром принимали у ч а с т и » М. Н . З а г о с к и н , А . Ф . В е л ь т ман, В . И . Д а л ь . С конца 50-х и в 60-х гг. имели успех издания: и ж у р н а л ы А. Ф- Погосского («Солдатская беседа», «Народная беседа», «Досуг и дело*). В 70-х годах возникли просветительныео р г а н и з а ц и и , ставившие своей задачей и распространение к н и г д л я народа: петербургская и московская «комиссия народ ных чтений», «комитеты грамотности» и п р . В 1872 П , Н . Маракуев учредил фирму « Н а родная библиотека» и п р е д п р и н я л издание наряду с русскими иностранных писате лей в русских переводах. Книги з т и , хотя: и предназначались по замыслу автора «для народа», расходились однако большей частью* среди разночинческой интеллигенции и в б о лее ш и р о к у ю «народную», особенно в д е р е в е н скую массу не п р о н и к а л и . Крупны*! явлением в области «лит-ры д л я народа» было возникновение в 1884 к н и г о л з 1 1