
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МОЛДАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [413—414] МОЛДАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА давских писателей создаются секции «Тинеримя# (Молодняк) и «Уларф» (Локаф). В н о ябре 1931 ж у р н а л «Молдова литерарэ» реор ганизуется в политики-литературный и пуб лицистический ежемесячный ж у р н . «Октяб¬ рю>—орган Союза писателей, молодняка и социол о го-литературной секции Молдавского научного комитета. С 1930 начинает выходить пионерский ж у р н . «Скинтэю Ленинист» ( Л е нинская искра). Первым советским молдавским писателем АМССР можно считать Д . М и л е в а . В своих р а с с к а з а х Милев изображает в я р к и х к р а с к а х зверства, террор румынского фашизма в бес сарабской деревне, протест и сопротивление к р е с т ь я н . Н о Милев показывает крестьянство Бессарабии к а к недиференцированную мас с у , выдвигающую отдельных героев. Револю ционное движение изображено у него стихий ным и бесперспективным. Некоторые п р о и з ведения подернуты налетом пессимизма. Сле дует однако заметить, что величайшие успе х и в социалистической реконструкции Мол давии и п а р т и й н а я к р и т и к а помогают авто р у , к а к и всем молдавским писателям, перео ценивать и преодолевать м е л к о б у р ж у а з н у ю идеологию. Последние произведения писате л я свидетельствуют об его перестройке [«Доулумий» ( Д в а мира) и д р . ] . М и х а й А н д р и е с к у происходит из крестьянской семьи в Б е с с а р а б и и , комму нист. П р и с у щ и й ему сочный образный я з ы к л и ш н и й р а з опровергает измышления вели кодержавных шовинистов о бедности, убо гости и бесперспективности молдавского я з . и к у л ь т у р ы . Андриеску—-поэт-энтузиаст. Б о л ь шинство его стихотворений проникнуто глу бокой верой в победу социализма. Все Hie они не лишены идеологических срывов и фор¬ м а л ь н ы х недостатков. В некоторых и а них звучат нотки упадочнической романтики, пес симизма, национализма и т. д . Н а опреде ленный сдвиг в смысле преодоления оши бок указыв1Ют последние произведения писа т е л я ^Навалире» (Наступление), «Григорий Малини^, «Черный флажок». Ф е о д о р М а л а й ( П х у н е л ) — р . Б С . Недушита в Бессарабии, с л у ж и л батраком. Ак тивный участник г р а ж д а н с к о й войны, орга низатор с.-х. коммун, оъарый член партии. В 1929 вышел сборник его стихотворений «Оцел у ж и у » . Тематика творчества М а л а я иск лючительно разносторонняя Она охватывает основные вопросы Октябрьской революции, диктатуры пролетариата, классовой борьбы, положение оккупированной Бессарабии, р у мынско-фашистский террор. Особое внимание писателя п р и в л е к а л и проблемы соцстроительства, обороны СССР, партийной и комсо мольской ж и з н и . Отличительной особенно стью М а л а я я в л я е т с я сосредоточение вни м а н и я н а а к т у а л ь н ы х вопросах, р а з р е ш а е м ы х партией, служение революции и социа листическому строительству. Творчество Ма л а я , проникнутое революционным пафосом, не всегда достигает идейной высоты больше вистского сознания. Схематические абстрак ц и и зачастую делают его произведения недо статочно действенным-!. В позднейших сво их произведениях Малай обнаруживает п р е д посылки к перелому; н а вто указывает новоо произведение писателя, посвященное рабочимударникам . Энтузиастом в создании и развитии совет ской М. л , я в л я е т с я Л е х т ц и р — один и з организаторов Союза молдавских совет ских писателей и молдавского литературно го ж у р н а л а «Молдова литерарэ». Р а н н и е сти х и Л е х т ц и р а проникнуты идеологией мелкой б у р ж у а з и и , упадочничеством: в них он н е редко п о д р а ж а л народному творчеству («дой нам»). Б ы л и у Л е х т ц и р а у ж е в первый период, творчества попытки показать революционпоедвижение в Бессарабии, Такова к н и ж к а сти хов «Поезывж В период 1928—1929 Л е х т ц и р выступает с критическими очерками. С б о р н и к стихов « Ы н флакари» (В пламени, 1931) о б н а р у ж и в а е т заметный идейно - художествен ный рост Л е х т ц и р а . П о м е щ е н н а я в сборнике поэма «Никита» показывает классовую б о р ь бу в к о л х о з е . Произведение «Кэдерса епигонилор» (Падение эпигонов) свидетельствует о вступлении Л е х т ц и р а п а путь социалисти ческого реализма. Л е х т ц и р у принадлежат т а к ж е и первые опыты в области молдавской д р а м а т у р г и и . Е г о пьеса «Кодряну» и з о б р а ж а е т классовую борьбу в крепостной М о л д а в и и — моменты революционно - бунтарского д в и ж е н и я крепостного крестьянства под р у ководством «гаудука». Пьеса «Бируинца» (По беда) показывает ударничество, новые социа листические методы труда. В настоящее в р е м я Л е х т ц и р — о д и н и з наиболее активных р а ботников в области молдавской социалисти ческой к у л ь т у р ы . Поэт К о р и ф е л ь д (комсомолец) п и шет н а темы социалистического строительства. Позднейшие произведения поэта—* Тирасполе (поэма, 1932), «Сымбатику» (Субботник), «Ки пру» (Днепр), «Катурь»-—определенно у к а зывают н а идейно-художественный рост его творчества. Поэма «Тираспол» дает я р к у ю к а р т и н у молодой столицы Советской Молда вии — Т и р а с п о л я , п о к а з ы в а е т грандиозное строительство и перспективы этого нового со циалистического города. В к н и ж к е «Катурь» Корпфельд изображает колоссальные достиже н и я н а фронте социалистической с т р о й к и . Корпфельд с ы г р а л большую роль в создании детской М. л . («ПионериЙ ын цэх» и др.)Р а н н и е произведения поэта - комсомольца Кафтанаки недостаточно художествен ны и недостаточно в ы д е р ж а н ы идейно. В его рассказе «Чабаница» заметно к у л а ц к о е в л и я ние. Однако в позднейших его поэмах [<=Дов> басул алб» ( Б е л ы й Донбасс), «Грейлер Эле ватор», « Ф у л ж е р а р я * (Метель)] намечается сдвиг, стремление автора преодолеть мелко собственническую идеологию и приблизиться к революционному искусству про1етариата. Эти произведения я в л я ю т с я ценным вкладом в молдавскую л и т - р у . Среди советских писателей Молдавии вид ное место занимает п р о з а и к М а р к о в , бат р а к по происхождению- Главные произведе н и я : «Че а фост, н у а май фи» ( Т а к было, но т а к не будет), *Лупта» ( Б о р ь б а ) , " З а в л а с т ь советов» (сборник рассказов, 1930), «Кувынтул виу» (сборник стихотворений, 1930) и д р . Недостатки творчества Маркова—иреу вел и-