
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МОДЕРНИЗМ [409-410] МОЛДАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА Библиография; II. К о П л а н Б. И., Краткий очерк научной деятельности Б . Л . Мода алев ского, Л , , 1929 {Оттиск из еИзвестнй Академии паук по отд. гуманитар ных наук», 1929, M i ) , Некрологи: И з м а й л о в Н , «Красная газета», веч, вып., 192S, 4 апреля, Л ? 93; " Б е л ь ч и н о в Й., «Читатель и писатель", 1928, Jft 15; M а г о и А . Revue des etudes slaves, 1928, Газе; Б о б р о в Б . А., Семинарий повышенного научно-исследова тельского типа по истории литературы, Росгов н / Д . , 192S, стр. & - [Оттиск из «Известий Северо-кавказско — Q го гос* университета*, т, Ш (XVI), 19281. III. Борис Львович Модэалевскнй. Биографические даты. Список трудов, Л . , 1924; Памяти Бориса Льво вича Модзалейского, 1874—1928. Биографические даты, библиография трудов, изд. Российского еО-ва друзей • йшиги, М„ 1928; Писатели современной эпози, т. I, под ред. Б , П. Козьмипа, М. 1928П. Бурков г ( р к"" поведения я в л я е т с я создание и редакти р о в а н и е о р г а н а «Пушкин и его современни ки», в котором были опубликованы ценные а р х и в н ы е материалы, пушкинские тексты и т. п. В настоящее в р е м я био-библи о графи ч е с к а я картотека М. (до 300 тыс. карточек) находится в И Н Л К (б. П у ш к и н с к и й дом) в Ленинграде. М О К У Л Ь С К И Й Стефан Стефанович[1896—]— М О Д У Л Я Ц И Я — т е р м и н , введенный в р у с с к о е стиховедение Г . А . Шенгели (см. его «Трактат о русском стихе>) д л я обозначения своеобразных ритмических явлений, возни к а ю щ и х в стихе б л а г о д а р я п а у з а м между с л о в а м и ; например строки «Адмиралтейская в г л а * и «Пред бунчуком и булавой» ( П у ш к и н ) — п р и равенстве основных ритмических измерителей (число слогов, расположение уда рений и т . д.)—звучат несколько различно и з - з а несовпадающего словораздела, Однако Ш е н г е л и ошибочно распространил понятие М., считая, что в стихе п а у з ы стоят между всеми словами, В реальном стихе т а к и х п а у з га большинстве случаев нет, и слова в нем Я1роизносятся слитно, но к а к частный случай М. имеет несомненное значение. См. *Стиаосложенчв», МОКЕЛЬ Альберт [Albert Mockel, 1866—J— •бельгийский писатель, символист- Н а творче стве М., падающем г л . обр. н а девятисотые годы, лежит печать деградации, свойствен¬ ной искусству б у р ж у а з и и н а ч а л а эпохи импе р и а л и з м а . Произведения Мотеля х а р а к т е р н ы д л я тех групп б у р ж у а з н о й интеллиген ц и и , которые оторвались от общественных интересов. Стремясь уйти от действительности и современности в м и р идеальных абстракт н ы х представлений, М. сосредоточивает свое внимание н а нюансах индивидуальных ощу щ е н и й , н а изощренных и с к а н и я х в области р и т м а и формы. П о к а з а т е л ь н ы в этом отноше н и и поэтические произведения М., н а п р . *Сияния» (Clartes, 1901), в к-рых заметно сильное -влияние французских символистов (гл. обр. Малларме). Аналогичными тенденциями проз ш з г н ы его рафинированные sContes ропг Jes infants d hier& [1908], уводящие читателя в зстетизированный мир легенд, прекрасных принцесс, фантастических существ. В ряде изданных М. литературно-критических работ <монографии о Малларме» 1899, В е р х а р н е , 1895 и 1917, Ван-Лерберге, 1904) обнаружи вается тот ж е формальный эстетизм и в ме тоде исследования. s МОДЕРНИЗМ—см. «Символизм*. современный литературовед, историк театра, театральный к р и т и к . В 1918 окончил К и е в ский университет по историко-филологичес кому факультету. Литературную работу начал в 1916, преподавательскую — в 1917. Тогда ж е начал работу в качестве театрального к р и т и к а в киевских газетах и ж у р н а л а х . С 1923 ведет интенсивную н а у ч н у ю работу в Ленинграде. В настоящее время—профессор Л О Г А И С и заведующий его театральной сек цией, профессор И Н П И . Н а у ч н ы е работы М. посвящены истории европейской ( г л . обр. итальянской и фран цузской) лит-ры и театра X V I — X V I I I в в . , а т а к ж е советскому т е а т р у . В своих р а н них работах [1923-—1929] М, находился под сильным влиянием б у р ж у а з н о й н а у к и о теат ре (М. Герман), п р и м ы к а я к «Ленинградской школе» в театроведении, в о з г л а в л я в ш е й с я А. Гвоздевым. С 1929 М. покидает позиции фор мализма и стремится перейти н а рельсы мар ксизма-ленинизма. Этот переход происходит с большими зигзагами то в сторону Лефа и Литфронта, то в сторону некритического усвоения П л е х а н о в а и Фриче. В с в я з и с усвоением марксистско-ленинской методоло гии в последних работах М. видно выравни вание методологических п&зиций. Библиография,Вступ, ст. н «Орлеанской девствен нице* Вольтера, иэд.«Всемирной литераторы*, Л . , 1424; Карло Гольдони, Глава иа историк театра о Венеции XVIII в., Временник ТЕО Г Ш Ш -О театре*, т. I, Л . , 1926; Вещественное оформление спектакля накануне классицизма,там же, т , Ш , Л , , 1929; Перевод, введение и примечания к «Мемуарам* Карло Гольдокп, 2 тт , изд. «Acadcm1a* Л . , 1930, 1932; Вступ. ст., примечания ц перевод совм. с М. М. Р Ы Н Д И К Ы Ч «Нопеллинов Мазуччо, над. eAcademiau, Л . 19J1; Итальянская литература, Бчб™на в Литературной энциклопедии», Глэсл, М., 1Р31; Ряд статей в ЛЭ: «Комедии», «Commedia dclVarte*, «Кроче», «Лафо**тени.вЛесаж», «Ложноклассицизм», «Манароинческан поэзия.-, «Марина», «Мольер» л дрн В БСЭ: «Гольд дов*, вГоццнв, «Длите» и др. По сойотскому театру и драматургии: Маяковский-драматург, журн. «Стройка», J 9Я 0, Л ? 7; Петроградские театры между " Февралем и Октябрем, и коллективном труде ГАНС «Истирня советского театра», т. I, изд. Лепгахл, 1Q33, p Р МОЛДАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА.—Устное на родное творчество возникло в X — X I в в . Н а ч а л о письменности относится к X V в . К это му времени М. л . становится идеологическим орудием господствующей социальной г р у п пы. Она испытала и а себе большое влияние латинской к у л ь т у р ы , проводниками которой были доминиканцы и францисканцы, и ю ж но-славянской—Сербии и Б о л г а р и и . П е р в а я половина X V I I в.,—когда начинает ся к а п и т а л и з а ц и я к р у п н ы х помещичьих х о з я й с т в , рост внутреннего и внешнего р ы н к о в , у с и л и в а ю т с я к н я ж е с т в а Молдавии и В а л а хия,—ознаменовывается пробуждением н а ционального сознании среди молдаван. Д л я о б с л у ж и в а н и я интересов молдавского бояр ства к н . В а с . Л у к у л открывает высшее учеб ное заведение, несколько типографий [с 1642], издает первое молдавское ^Уложение»—за кон о закрепощении к р е с т ь я н , предоставляю щий р я д п р и в и л е г и й к р у п н о м у помещичь ему к л а с с у л Летописи Молдавии оспещают эпоху с X I V Библиография: I. Кроме перечисленных в тексте: по X V I I I в в . В них описывается деятельность Chantefables un peu nans, Liege, 1891; Ргороз de Ht отдельных к н я з е й и монастырей, этих моно terature esthGtlque du ройте, P., 1894; Flamme Immor telle, P. 1925. H. Преаман { полистов христианской к н я ж е с к о - б о я р с к о й (