* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

"МЕЖД У Н Л Р . О Б Ъ Е Д И Н . Р Е В . ПИСАТ. [S3—S4] М Е Ж Д У Н А Р . О Б Ъ Е Д Ш Г . Р Е В . П И С А Т . советской писательской интеллигенции, но при­ можно, объединять пролетарских и револю­ ционных писателей в национальные секции, а надлежавшей к Р А П П . Это привело к тому, что, ио-первых, все теоретические и организа­ т а к ж е постановление издавать центральный орган М Б Р Л «Вестник иностранной лит-ры». ционные ошибки Р А П П были перенесены в Н а конференции была т а к ж е установлена М О Р П , а, во-еторых, что левые мелкобуржу­ политическая платформа М Б Р Л , согласно азные писатели капиталистических стран не питали должного доверия к организации, от­ •& к-рой к а ж д ы й писатель «актив но выступающий вергающей в своей работе участие советской , против фашизма, против угрозы империали­ стической войны и белого т е р р о р а , ИМРРТ пра­ писательской интеллигепцтш. во быть членом организации. Эти резолюции Международное пролетаржо-революционное открыли широкую возможность развитию ме­ лит-ое движение в настоя нее время во всем ждународного революционного литературно¬ мире значительно окрепло. К а д о ы пролетар­ ских писателей увеличились. Л у ч ш а я часть ! го движения. В течение 3-лет не го п р о м е ж у т к а , между лит-ых сил мелкобуржуазной интеллигенции, I разоренной кризисом капитализма и осознав­ | первой и второй конференциями [ноябрь 1927—ноябрь 1930], М Б Р Л широко р а з в е р шей гибель буожуазной культуры, примкнула к пролетариату и его авангарду. Но в этом ! н у л о работу огромного значения. Обострепр щессе литературно-политическая линия и I ние политической ситуации, к р а х и л л ю з и й , вызванных временной и относительной ста­ организационная работа МОРП не всегда я в ­ билизацией к а п и т а л и з м а и соц.-дем. мечтаний лялась ведущей. Гласную причину этого н у ж ­ об «организованном капитализме^, мировой но искать именно в уже указанном ошибочном экономический кризис н а основе всеобщего организационном принципе. Д р у г а я причина к р и з и с а капитализма, с т р а ш н а я безработица слабой организационной работы МОРП коре­ в капиталистических с т р а н а х , л и к в и д а ц и я безнится в том, что актив М О Р П , товарищи, работицы в СССР — в ы з в а л и повсеместный принимавшие участие в повседневной работе •секретариата, состоял до последнего времени* рост активности т р у д о в ы х масс, обострение классовых противоречий и р е з к у ю п о л я р и з а ­ почти исключительно из политэмигрантов, цию классовых сил. В связи с этим росло и живущих в Москве и не имеющих достаточной жипой связи с отдельными секциями М О Р П . : ширилось и международное революционнопролетарское лит-ое движение. МОРП было основано в 1925 к а к Междуна­ Необходимо прежде всего отметить пра­ родное бюро связи. Д о 1927 работа его огра­ вильность общей литературно-политической ничивалась установлением и поддержанием линии М Б Р Л з а указанный период. Ошибки связи с некоторыми наиболее известными леотдельных товарищей или отдельных группивобуржуазньгми иностранными писателями. В 1927, во время относительной стабилиза­ , ровок внутри национальных секций были своевременно вскрыты. Б ы л и п р а в и л ь н о на­ ции капитализма, состоялась под председа­ тельством т. Луначарского первая Междуна­ мерены пути р а з в и т и я пролетарской лит-ры и методы содействия этому развитию, а т а к ж е родная конференция революционных писате­ методы плодотворной работы по перевоспил е й , п а к-рой присутствовал, помимо про­ летарских писателей СССР, р я д иностранных I танию попутчиков. Но елевые^ ошибки, кото¬ писателе!], приглашенных н а празднование , рые сделало МОРП в своей организационной работе, исключая участие совет мйой писа­ 10-летия Октября (всего приблизительно30лптельской интеллигенции, д а л и себя з н а т ь . тераторов из 11 стран). Это обусловило слу­ Против «левых» загибов р я д а товарищей в чайный характер конференции, зарубежные большинстве случаев велась борьба со сторо­ участники к-рой не были представителями ны секретариата МОРП, но эта б ръба не даотдельных организации (таких лит-ых орга­ низации с четкими ревочюцпонно-пролстар- | вала достаточных р е з у л ь т а т о в (подчас сам секретариат в п а д а л в «левую* ошибку, н а п р . скнмн установками в и о в р е м и почти нигде пе в борьба против правых ошибок т. Б а р б ю с а ) . существовало). В подавляющем большинстве это были лпт-ыс величины мирового значения, I Не осознав своих ошибок, секретариат стремилея достигнуть поставленных себе целей представители радикальной мелкобуржуазной путем применения административных мето­ литературы. Несмотря па эти по благо прият­ дов еместо идеологического руководства. Все ные обстоятельства, объясняющиеся слабым эти причины совместно обусловили слабость развитием пролетарского литер АТурпого дви­ и н достаточность организационной работы ж е н и я в то время, конференция сыграла ре­ М Б Р Л , пе поспевающего организационно з а ­ шающую роль в деле дальнейшего развития крепить пролетарское литературное движе­ движения, т а к как па ней были впервые фор­ ние везде, где оно зарождалось. Те ж е ошибмулированы политические установки новой мпжду народной революционной литературной , кп в основном характерны и д л я старого ц. о. организации и созданы се основы. Вопреки I М Б Р Л . Издаваясь исключительно н а русском я з . , он естественно но был тем, чем долясен многим ошибочным выступлениям представи­ был с т а т ь , — р у к о в о д я щ и м органом, воспита­ телей к а к правой, т а к и «левоК» оппозиции телем пролетарских писателей и попутчиков (к крайне «левым» принадлежал к а к р а з ока­ всего мира. Ж у р н а л носил слишком пассивзавшийся вскоре ренегатом Панаит Истрати) пролетарские писатели СССР совместно с ино­ • ный х а р а к т е р и скорее регистрировал дости­ странными пролетписателяыи (А, Б а р б ю с , Б е ­ ж е н и я международной революционной литела И л л е ш , И . Р . Бехер и другие) сумели от- ! р а т у р ы , чем стимулировал и х , о т с т а в а я от I пролетарского лит-ого движения. гоять на ней правильную линию. Из резолюций I конференции следует отме­ Ко времени второй международной кон­ нить директиву—всюду, где это только в о з ­ ференции было основано всего п я т ь с е к ц и й . 1 1 1 1 1 а