* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАЯКОВСКИЙ [55-55J МАЯКОВСКИЙ По оробелым! В гущу бегущим 1 Грянв, парабеллум * Интернащ1он^лыцлШ_тарактор русской О к ­ тябрьской революции персонифицирован в о б р а з ^ ^ Ё а й а ^ Х и щ н и ч е с к и & Г х а р а к т е р & загнивающего к а п и т а л и з м а воплогцен^ойрнд^-Вудро Вильсона, Вой происходит не т о л ь к о м е ж ­ ду Иваном и Вильсоном, а—в этом между п р о ­ чий критика видела схематизм &Л50_ОШДОО^— в бою участву?Т_зсл.. м а т е р и а л ь н а я физи­ ческая, идейная сила классов, «Земной шар рШ г Ц самый / на две р а с к о л о л с я п о л у ш а р и й п о л о ­ вины»- « Н и цветов, / ни оттенков, / ничего нет, кроме / ц в е т а , к р а с я щ е г о в белый ц в е т , / и красного, / кровавящего цветом кровна, И вот: ^красное все и все, что б е ­ л о , билось д р у г с д р у г о м , билось к пело». В р е з у л ь ­ —ITIP тате этой невероятной, г и ­ HJI,llCI"J гантской вселенско - тита­ шшш нической борьбы.зэ_ск_адраКЧТ В С1 етарья п о ш л а к ^ д н у ^ . Б у ­ о дущее побеЙиЛо.&В этой п о э ­ ме т а к ж е п р о щ у п ы в а ю т с я отзвуки концепции М . — А 1| 1 человек и капиталистиче­ ? ский эгйгрПГ*ГэТГОOG O00V КАДИ в сравнении с поэмой «Че­ ловек» М. по-новому и з о б ­ р а ж а е т действительность. Гам ч е л о в е к у деток, за­ •паны травлен, _ ^ щ д ш н _ «плен­ • п ч = и тсс и в кр О ч : эш ник города лепрозория»*, T Ut O l O i! h J pT Ml пленник и с л у г а ^пове­ лителя всего». З д е с ь , в саиш «150 ООО ООО», человек м н о ­ гомиллионный, в а в и х р е н Текст и рисунок из «Левого маршал Маяковского (Берлин) ный революцией, ПОДНЯВ" слишком общи, абстрагированы, и при виде ш и й с я на борьбу против к а п и т а л а и у в е р е и нх на М. н^о^аЭТ&^тгоТлтоязьгпвиг - & . ный в своей окончательной всемирно-историЛенип в статье «Завоеванное и записанное* у ческой победе. Однако и в«150 ООО ООО» с о п л а (Сочни., т. X X I V , стр. 2G), говоря о междуна­ диетическое оощество выступает не к а к р е а л ь ­ родном значении Октябрьской революции и ное воплощение каждодневной борьбы п р о л е ­ се мировом размахе, писал следующее: «Новое тариата, вырастающее в ходе самой борьбы, движение идет к диктатуре пролетариата, идет, а" попрежнему к а к отдаленнейшая увдппя о > несмотря па все колебания, несмотря па от­ социалистическом р а е , К здесь, именно в этих чаянные п о р а ж е н и я , несмотря на .неслыханвоззрениях, п р о я в и л с я схематизм "Маяковпып и невероятный „русский хаос (если су- j ского, а не только в плакатпостн и з о б р а ж е н и я . дпть но внешности, ео стороны), идет к с о Мелкобуржуазное представление больших вотской власти с силон все сметамасс угнетенного" и эксплоатируемого народа ющего с пути патока миллионов п о конечных ц е л я х социалистической р е в о л ю ­ десятков миллионов пролетариев& ции сказалось у М. н е - т о л ь к о в «Мистерии (подчеркнуто памп.—Л, Л . ) . Dry сторону дела Буфф», «150 ООО ООО», но и в стихах т о г о напшЦ революции в х удожествешго-схемати- времени: «Левый ыарнг&, «Наш марш», «Марш чеекпх плакатных образах задумал вопло­ комсомольца,^ «Гулом втастШшия-и:тгр. Имен­ тить М. в поэме #150 О О О О О О » [1920]. но эти м а с с и - п р е д с т а в л я л и борьбу советской • МИЛЛИППЫ, поднявшиеся па борьбу за сове­ республики с интервентами к а к окончатель­ ты, за социализм, лавоп двинувшиеся на ный оой, вслед за Ko"fopbiM""5pa3j_ н а с т у п а е т ^повелителя всего* Вудр.> Вильсона; миллио­ социалистический р*ай, -осуществляющий мел­ ны, в к-рых воплотилась революции воля, к о б у р ж у а з н у ю мечту о земле обетованной^ брошенная за последний предел»,-—iepoii но- у Недостатком М, к а к революционного поэта я в -воЛ ЦОУМЫ М. В не эле выразился невиданный & л я е т с я непонимание того,что жестокая клас­ в истории героизм п пафос вооруженной совая б >рьба за построение социализма вовсе с свободителыюЙ гражданской войны. не кончается с нериодо^гт>а}Кда1ШкаД войны, что элементьг- с о ц и а л и з м а ^ ж е наличествуют «?Кажда, пои! Гол ид, насыть! в той обостренной борьбе, к-рую ведет п р о ­ В рем л летариат в Настоящем. Л е н и н в к а ж д о м кон­ в бии кретном ходе пролетдр[ркой тзеволюции п о к а ­ Тело посить. Пули погуще зывал не отдаленный, вселенский с о н д а л и з м , т 1 гурирует у ж е is качестве п р и ш е д ш е ю рас­ сказать нечистым к а к очевидец о социа­ листическом рае («Я видел,—говорит он,— тридцатый, сороковой век. Я из будущего времени просто ч е л о в е к у . Здесь Маяковский ж е умеет видеть 1 т &рабочем того времени человека социалистического будущего. К а к пи пытался Маяковский кошс^сти^мтзовать очертания земли обетованной, все же й во вто­ ром варианте картины социалистического р а я 3Uti ч h 11