* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАРКС [817 — 818] МАРКС физической и идеалистической эстетики. По­ следней М. противопоставляет материали­ стическое мировоззрение и реализм в лит-ре к а к новый революционный метод. Своими лит-ыми взглядами М. в значительной мере обязан Чернышевскому и Белинскому, иод влиянием к-рых он находился. Библиография: I. Сочинения Марковича, собраны в Щ е л о к у п и а Д е л а Спстоэара Марковича», 8 вып., Белград, 1889—1893. 31. В и к т о р о в - Т о п о р о в , Свето^ар Марко­ вич, *Голос минувшего», 1913, Ш ; К а б а к ч и е о, Б о ч н о в и ч и В а т и с , Компартии балканских с т р а н , вМосновский рабочий*, Ш О . С. МАРКС Биография [817J. Умение Маркса, [8Ъ0). Философский материализм 1820]. Диалектика [Я221. Материалистическое ион и май ц($ истории [й 24]. Клас­ совая борьба [825]. Экономическое учение Маркса (H271.CTOHMOCTb[B27J, Прибавочная стоимость 1829]. Социалцам [ 8 3 в ] . Тактика нлассовой борьбы проле­ тариата [839]. н и я с Левыми гегельянцами, основали в К ё л ь ­ не оппозиционную газету—«Рейнскую г а ­ зету» (начала выходить с 1 я н в а р я 1842). Маркс и Б р у н о Б а у э р были приглашены в качестве главных сотрудников, а в октябре1842 Маркс сделался главным редактором и переселился и з Бонна в К ё л ь н . Револю­ ционно-демократическое направление газе­ ты п р и редакторстве Маркса становилось всеопределеннее, и правительство сначала п о д ­ чинило газету двойной и тройной ц е н з у р е , а затем решило вовсе закрыть ее 1 я н в а р я 1843. Марксу пришлось к этому с р о к у оста­ вить редакторство, но его уход все ж е н е спас газеты, и она была закрыта в м а р т е 1843. И з наиболее крупных статей Маркса, в «Рейнской газетег Энгельс отмечает, к р о ­ ме у к а з а н н ы х ниже (см. л и т е р а т у р у ) , еще1 статью о положении 1 с р е с т ь я н - в и н о д е л о в в долине Мозеля. Газетная работа п о к а з а л а Марксу, что он недостаточно знаком с п о ­ Эстетические бээляды Маркса [843]. 1. Д о г е г е л ь я п с и и й п е р и о д [ ? 4 4 ] . 2. Гогельнисний пе­ литической экономией, и он усердно п р и н я л ­ риод [84 61- 3. К р и т и к а романтизма [&?7]. 4. П р о б л е ­ ся э а ее изучение, ма партийности литературы у молодого М. [844]. Ь. От гегельянства н диалектическому материали­ В 1843 Маркс ж е н и л с я в Крейцнахе на. зму [872]. 6. Теории диалектического материали­ Дженни фон Вестфален, подруге детства, зма [Bflbf. 7 . П р о б л е м а «литературной политики* [910]. Библиография [920]. с к-рой он был обручен еше будучи студен­ том. Ж е н а его п р и н а д л е ж а л а к прусской БИОГРАФИЯ—Карл М а р к с родился 5 реакционной дворянской семье. Е е старший мая нового стиля 1818 в г. Трире (прирейнбрат был министром внутренних дел в П р у с с к а я П р у с с и я ) . Отец его был адвокат, ев­ сип в одну из самых реакционных э п о х . рей, в 1824 принявший протестантство. Се­ 1S50—] 858, Осенью 1843 Маркс п р и е х а л м ь я была з а ж и т о ч н а я , к у л ь т у р н а я , но не в П а р и ж , чтобы издавать з а 1раницей, в м е ­ революционная. Окончив гимназию в Трире, сте с Арнольдом Р у г э (1802—1880; левый Маркс поступил в университет, сначала в гегельянец, 1825—1830—в тюрьме, после* Бонне, потом в Б е р л и н е и з у ч а л юридические 1848—эмигрант, после I860—1870-—бисмарн а у к и , но больше всего историю и филосо­ кианец), радикальный ж у р н а л . В ы ш л а л и ш ь фию. Окончил к у р с в 1841, представив уни­ первая к н и ж к а этого ж у р н а л а «Немепковерситетскую диссертацию о философии Эпи­ к у р а , П о взглядам своим Маркс был еще • французский ежегодник». Он п р е к р а т и л с я из-за трудностей тайного распространения тогда гегельянцем-идеалистом. В Берлине п Германии и из-за р а з н о г л а с и й с Р у г э . он примыкал к к р у ж к у «левых гегельянцев» В своих статьях в этом ж у р н а л е Маркс в ы ­ ( Б р у н о Б а у э р и д р . ) , к-рые стремились де­ ступает у ж е к а к революционер, п р о в о з г л а ­ л а т ь и з философии Гегеля атеистические и шающий «беспощадную к р и т и к у всего с у ­ революционные выводы. ществующего» и в частности <критику о р у По окончании университета Маркс пере­ ш ш » , апеллирующий к м а с с а м и к п р о ­ селился в Б о н н , рассчитывая стать профес­ летариату. сором. Но реакционная политика правитель­ В сентябре 1844 в П а р и ж п р и е х а л н а н е ­ ства, к-рое в 1832 лишило кафедры Людвига сколько дней Фридрих Энгельс, ставший Фейербаха и в 1836 снова отказалось пустить с т е х пор ближайшим другом Маркса. Они его в университет, а в 1841 отняло право вдвоем приняли самое горячее участие п читать лекции в Бонне у молодого профес­ тогдашней кипучей ж и з н и революционных сора Б р у н о Б а у э р а , заставила Маркса от­ групп П а р и ж а (особенное значение имелоказаться от ученой к а р ь е р ы . Развитие взгля­ дов левого гегельянства в Германии ш л о в учение Пру дона, с к-рьтм Маркс решитель­ но рассчитался в своей «Нлшете философии», это время вперед очень быстро, Людвиг Фей­ 1847) и выработали, резко борясь с р а з л и ч ­ ербах, в особенности с 1S36, начинает к р и ­ ными учениями мел косу ржу аэного социа­ тиковать теологию и поворачивать гс мате¬ лизма, теорию и тактику революционного р и а л и з м у , который вполне берет верх у не­ го в 1841 («Сущность христианства^); в 1843 п р о л е т а р с к о г о с о ц и а л и з м а и л и коммунизма (марксизма). (См. сочин. М а р ­ в ы ш л и его ж е «Основные положения фило­ кса этой эпохи, 1844—1848, н и ж е : Литера­ софии будущего». «Надо было перешить ос­ тура). В 1845 Маркс п о настоянию п р у с ­ вободительное действие этих книг», писал ского правительства к а к опасный револю­ Энгельс впоследствии об этих сочинениях ционер был выслан и з П а р и ж а . Он переехал Фейербаха, «Мы* (т, е. левые г е г е л ь я н ц ы , в Брюссель. Весной 1847 Маркс и Энгельс Маркс в том числе) «стали сразу фейерба­ примкнули к тайному пропагандистскому х и а н ц а м и » . В это в р е м я рейнские р а д и к а л ь ­ обществу: «Союзу коммунистов», п р и н я л и в ы ­ ные б у р ж у а , имевшие точки соприкосновен дающееся участие н а ТТ съезде этого союза 1 1 ф . Э н г е л ь с , Людвиг Ф е й е р б а х , Сочинения К . Маркса и Ф. Энгельса, т. X I V , Гиа, Ш 1 , с т р . 642.—Ред. «Литературу адесьпдалее—см. Л е н и н , т. X V I I I , с т р . 31—43.—Ред. Сочнн.,