* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАПП [7S1 — 782] МАПП руководство процессами лит-ой ж и з н и , з а создание массовой пролетлитературной орга­ низации, аа новые пролетарские писатель­ ские к а д р ы . Помимо существовавших к мо­ менту создания МАПП творческих объеди­ нений в р а й о н а х Москвы создаются рабочие лит-ые к р у ж к и («Вагранка»—-в РогожскоСимоновском, «Искра» — в Замоскворецком, «Запал»—в Сокольническом, «Красная Прес­ ня», «Удар»—в Бауманском, «Антенна»—в Хамовническом). К а к правило, к р у ж к и об­ разуются п р и районных комитетах п а р т и и , состав и х рекрутируется в основном и з раб­ коров предприятий; данного района. Посте­ пенно движение расширяется и н а Москов­ скую губернию—в к р у п н ы х промышленных уездах (Коломна, Орехово и др.) создаются лит-ые группы и к р у ж к и , входящие в М А П П . З а два года работы число членов организа­ ции вырастает до 500 человек, и с каждым годом творчество молодняка начинает все больше и больше проникать в печать- МАПП Ьиблиогра&/тл: I. М. а, нереьедены нп многие е в становится застрельщиком и инициатором опепскнс языки—англ. О, Bulilor, в серии "Sacred объединения с и л пролетарской литературы oofcs of East*, v. X X V ; французик.—(т. Strehly, в во всесоюзном масштабе. *Anna]ee du MusGe GuimeU, P., 1893; р у с с к и й — З а ­ коны Ману, нерев. Эш.кановнч, С. Д . , С П Б , 1913. В январе 1925 состоялась Всесоюзная кон­ II. J o h a n t g c n , tlber das (iesetzbuch des ференция пролетписателей, а затем была Manu, Berlin, 1863; H o p k i n s , The mutual rela­ tion of the four castes, according to tlie Manava-diiarопубликована резолюция Ц К п о вопросам nia-cfiatram, Leipzig, 1881; J a h n W . , Ueber die политики партии в области художествен­ kosmogoniscken Orimdanscliauimgen 1m Maaava-dharной лит-ры- Д а л ь н е й ш а я история М А П П н е ­ ma-cfistram bp?.., 1004. Общие пособия—см. «Индий­ ская литература». Р. Ш. разрывно связана с историей роста В А Ш ! , Н а р я д у с продолжающейся борьбой с «воМАПП ( М о с к о в с к а я ассоциация ронщиной» развертывается борьба внутри п р о л е т а р с к и х п и с а т е л ей)—создана постановлением Первой московской конфе­ д в и ж е н и я с т а к н а з . «вапповской левой», воз­ главляемой Г. Лелевичем, С. Родовым, Г , Гор­ ренции пролетарских писателей, происходив­ бачевым, А , Безыменский, Бардиным и д р . шей в марте 1923 и созванной по инициативе Р а с к о л в напостовстве и создание «левой* групп пролетарских писателей «Октябрь», оппозиции, противостоящей большинству ор­ ^Молодая гвардия» и «Рабочая весна». Пере­ ганизаций, возглавляемому Л . Авербахом, ход в 1921—1922 от военного коммунизма к Ю . Либединский и д р . , произошел вслед новой экономической политике х а р а к т е р и ­ за опубликованием резолюции Ц К партии. з о в а л с я творческим кризисом единственной Большинство оценивало последнюю к а к по­ к тому времени организационно-о форм лен­ беду «напостовства^, считало правильными ной группы пролетарских писателей ^Кузни­ у к а з а н и я резолюции н а допущенные в пер­ ца» (см.). П о с л е д н я я пе н а ш л а в себе сил вый период ошибго^столло за развертывание, д л я перестройки применительно к задачам на основе резолюции, массового пролетлитенового периода пролетарской революции и ратурного д в и ж е н и я , создаваемого п о типу з а м к н у л а с ь в узкие цеховые рамки груп­ широкой добровольной организации. «Левая» пы «мастеров». Представителем нового этапа расценивала резолюцию к а к поражение наразвития пролетлитературы выступила груп­ постовства и , не ж е л а я признавать ошибок, п а ^Октябрь». Л о з у н г о в а я формулировка творческих задач этой группы была в ы р а ­ допущенных ею в отношении попутничества и д р . вопросов, отстаивала создание узкой ж е н а в стихотворении А . Безыменского организации единомышленников, построен­ «О шапке»: «Только тот н а ш и х дней не мель­ че,/ Только тот н а нашем пути,/ К т о у м е - ной п о типу партийной организации. Д а л ь ­ нейшее углубление и активизация борьбы *зт з а каждой мелочью/Революцию мировую происходят вокруг вопроса создания Феде­ найти». Повестью Либединского «Неделя», рации объединений советских писателей. В стихами Безыменского, Ж а р о в а , Доронина этом вопросе руководство держит к у р с н а и д р . М А П П противопоставляла себя «куз­ создание объединения, включающего в себя нецам» и противникам пролетарской лит-ры, все основные писательские организации, что­ группировавшимся в о к р у г Троцкого и В о ­ бы ч е р е з это объединение в л и я т ь н а диферонского. П е р в а я московская конференция ренциацию в среде попутничества. «Левые-.* п р и н я л а идеологическую и художественную противопоставляли этому к у р с у установку платформу группы «Октябрь». С созданием на создание блока (федерации) л е в ы х писа­ МАПП совпадает в о времени и выход ж у р н . тельских организаций, против о стоящего Все­ «На посту» (см.). Д а л ь н е й ш а я работа М А П П российскому союзу писателей, к-рый объеди­ неразрывно связана с историей «напостовства», определяющего литературно-политиче­ н я л в своих р я д а х основную массу попут­ чиков. П о д лозунгом «Учобы, творчества гг. с к у ю и творческую линию организации. Р а ­ самокритики», форсирования воспитания р а ­ бота организации протекает п о линии борь­ бочих творческих кадров пролетлитературы б ы против лит-ого троцкизма, з а партийное держит людей в подчинении, ибо трудно найти честного человека; п о л ь з у другим при­ носит тварь лишь из с т р а х а кары» ( V I I 22). «Н все касты смешались бы, все прегра­ ды прорвались бы, и весь м и р восстал бы, если б не было казни» (там ж е , 23). «Там, где шествует темный к р а с н о г л а з ы й бог смерти, у н и ч т о ж а я з л ы х , не будет народного мятежа» (24). Значение Ману з а ­ конов к а к превосходного идеологического о р у д и я д л я порабощения производя] цих к л а с ­ сов было в равной мере оценено и высши­ ми кастами, окружившими этот сравнитель­ но молодой текст ореолом святости и древ­ ности (Ману законы приписываются родо­ н а ч а л ь н и к у рода человеческого), и колони­ заторами - англичанами, использовавшими Many законы д л я гражданского кодекса И н ­ дии ( У . Гастинге, 1773) и поспешившими освоить с ними европейскую научную мысль (перевод н а английский язык Б . Д ж о н ­ с а , 1794). г T