* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ляшко L677 — G78] ЛЯШКО вагошнм, хамским, самодурским чертам самодерл;авного строя. Отсюда ле1 к а н под­ верженность м е л к о б у р ж у а з н ы м в л и я н и я м (меньшевизм, народнический гуманизм). По¬ вышенное чувство своего человеческого до­ стоинства, особо острое тяготение к утвер­ ждению своей личности, демократическая расплывчатость и повышен но-эти ческа л ок­ раска революционного мировоззрения, гума­ низм, характерное в то время пренебреже­ ние к деревне — таковы первоначальные чер­ ты произведений Л . Все эти свойства особо выпукло выявились и в автобиографической повести «С отарой* [1920]. Герой ее—наи­ более х а р а к т е р н ы й и близкий автору образ первоначального его творчества. Если в «Рассказе о кандалах* в ы р а ж е н а несколько идеалистичная, полная жертвен­ ности и этического пафоса революционность Л . , то в его «Голубином дыхании?;, неслу­ чайно посвященном памяти В . К о р о л е н к о , проступает туманный гуманизм с примесью народнических настроений: н у т р я н а я -(ар­ тельная^ правда полуюродивого с т а р и к а А л е к с е я , кроткого и аполитичного, любов­ но противопоставляется «книжкам* и ^про­ граммам» — научно-осознан пои правде к л а с ­ совой борьбы. Б о р ь б а классов уступает ме­ сто борьбе человеческого против звериного, П р а в д а , Л я ш к о показывает гибель носителя этой картельной» нутряной правды, пока­ зывает нежизненность последней в суровом мире классовой борьбы, но глубочайшие сим­ патии х у д о ж н и к а остаются н а стороне меч­ т а т е л я - с т а р и к а . Эти гуманистические на­ строения, отражающие сложность и проти­ воречивость процесса освобождения пионе­ ров пролетарской лит-ры от м е л к о б у р ж у а з ­ ных влияний и пережитков и связанные с меньшевистским прошлым писателя, окра­ шивают собой все творчество Л . 1918—19^0. Р и с у я эпоху гран^данской войны, Л . пе на­ шел тогда к р а с о к д л я активных бойцов. До 1924 в его произведениях почти отсутствуют образы большевиков. Г р а ж д а н с к а я война обернулась к Л . не своим великим револю­ ционным значением, а прелсде всего кро­ вавыми я^ертвами, хозяйственной р а з р у х о й , гуровостью. Однако и тут сильно сказала* ь связь Л . с рабочей массой. Скорбь о жестокостях войны переплелась со скорбью об остановившихся заводах, вдохновившей Л . на потрясающий рассказ «Железная тпшип.1 З а в о д остановился. Рабочие разбрелись. В предместьи остались одни старики, вдовы, к а л е к и , растаскивающие и выманивающие на провизию стекло из заводских окон, к е кп жести и ж е л е з а . Н о среди запустения, в давящей тишине, раз в неделю раздается грохот и звон. Это- молотобоец Степка, х р а ­ нитель исконной пролетарской любви к заво­ ду, к машине, к ж е л е з у . Степка клеймит сторожей, ворующих заводское оборудова­ ние, ходит в Совет; ж а л у е т с я всем, всех просит пустить завод. В образе Степы Л Показал т е творческие силы пролетариата, к-рые позволили рабочему клаесу па следу­ ющем этапе революции победить страшную «железную тишину» грохотом восстановле­ н и я и реконструкции. ч При переходе от 1 р а ж д а н с к о и воины к з о и т с новлешно Л . в п а л л т я к у ю ж е грубую ошибку, к а к М- Герасимов (ел*.) и В . К и ­ риллов (&u.) ш п и е а в болезненную и упа­ дочную повесть &Стремена*, т р а к т у ю щ у ю нэп к г к ликвид;тшю революции и простое возрождение капитализме. Однако в д а л ь ­ нейшем Л , сумел преодолеть этот мучитель­ ный кризис. В первые ж е годы восстановительного пе­ риода начался провесе приблил?ения Л . к идеологии большевистского авангарда про­ летариата, процесс успешного и з ж и в а н и я t старого г ; манизма, биографически завер­ шившийся вступлением писателя в ВКП(б). Повесть «Доменная печь* [1924], предвосхи­ щая «&Цемент:- Ф. Гладкова (ем,), дает к а р ­ тину героического пуска в ход завода, став­ шего в годы гражданской войны. Уступая «Цементу» в шпроте охвата и разнообразии побочных тем. повесть Л я ш к о выгодно отли­ чается художественной простотой и строгой экономией изобразительных средств. В по­ вести «В разлом* [1924] Л я ш к о выявил свое осознание непреложности суровых законов гражданской войны. Р и с у я жизненный путь доктора из рабо­ чих, Крымова, Л . п о к а з а л , к а к р а з в а л и л а с ь , пошла • в разлома семья доктора, о т р а ж а я великий классовый раскол в стране. Ж е н а и сыновья доктора оказываются в лагере остервенелой бел о гв а рдей шины, сам доктор и его дочь—в лагере большевиков. Л . дает классовое столкновение в наиболее сгущен­ ном и обостренном виде, к а с а я с ь т а к и х бое­ в ы х органов революции, к а к Ч К , и проводя классовую баррикаду через семью. Тем зна­ менательнее, что и п р и такой заостренной 24*