* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЮКСЕМБУРГ [003 — 004] ЛЮКСЕМБУРГ нгертв в их т я ж е л о й борьбе-) будут полезней­ шим уроком д л я воспитании многих поко­ лений коммунистов всего миря, „ Н е м е ц к а я соц.-дем. после 4 августа 1Ы 1—смердящий труп -—вот с каким изречением Л . войдет ее и м л в историю всемирного рабочего дви­ ж е н и я . А н а заднем дворе рабочего движе­ н и я , среди навозных к у ч , к у р ы , вроде П а в л а Л е в п , Шейдемапа, Каутского и всей этой б р а т и и , разумеется, будут особенно востор­ гаться ошибками великой коммунистки. К а ­ ждому свое-*. Ч е л о в е к с разнообразными культурными и творческими интересами, Л . неоднократ­ но пробует сноп силы в поэзии и беллетри­ с т и к е . Когда партийная организация пору­ чила ей написать брошюру «К первому мал 1892», она написала ее стихами. Но если она все ж е не п у б л и к о в а л а своих поэтиче­ ских и беллетристических опытов, то доку­ ментами высокого художественного мастер­ ства я в л я ю т с я ее письма: проникнутое него­ дованием доподлинного революционера «от­ крытое письмо* к Жоресу, опубликованное в Ш й в siNeuc Zeit-> и вызвавшее очень вы­ сокую оценку Ленина) и письма пз тюрьмы в годы империалистической воины. Е е боль­ шой интерес к художественному творчеству с к а з а л с я в переводе в тюрьме в 1917 & Исте­ рии моего современника» В . Г . Королен­ ко* Особую ценность представляют некото­ рые у к а з а н и я в письмах о методе ее работы над переводом: «Я перевожу намеренно мед­ л е н н о , т . е. первоначальный текст перево­ да я оставляю л е ж а т ь долгое время, чтобы затем прочитать его вне в л и я н и я оригинала н проверить, какое впечатление производит немецкий текст. Это абсолютно необходимо (март 1917, письмо Л у и з е Каутской). Л . ш и ­ роко и часто пользуется цитатами и з клас­ сической л и т е р а т у р ы , в особенности немец­ к о й , но подчас и русской, польской, дли усиления евсей политической аргументации. Издеваясь над реформистским утопизмом Бернштейиа, она пишет: «Бернштейн. при­ ступающий к законодательным реформам. чтобы этим путем изничтожить капитализм, попадает в положение того русского будоч­ н и к а , героя рассказа Успенского, к-рый со­ б и р а л с я сцапать старого нищего за шиво­ рот, но не мог этого сделать, потому что у неги п шиворота-то настоящего но о к а з а л о с ь . . . в этом в с я беда-> («Социальная реформа или революциям). В ы с т у п а я н а Лондонском съезде Р С Д Р П против меньшевиков, откладывавших про­ л е т а р с к у ю революцию до торжества парла­ ментаризма в Р о с с и и , она пишет: лТут по­ истине н у ж н о с к а з а т ь словами Гёте: „Кто философствует, тот выбрал путь ПЛОХОЙ, Как скот голодный, что в степи с у х о й К р у ш и т ccGe эльш духия об о Полный, А вкруг цветет роскошный луг з е л е н ы й " . 11 В тяжелых условиях тюрьмы, но время империалистической воппы, она обращает­ ся к образу Гёте, в нем ищет успокоении. • К о г д а весь мнр потрлеси д о оснонлннп, т о т ста­ т раюсь лтпиь попять, что и почему с л у ч и л о с ь , u если н исполнила cuuii Долг, т о и слона сполонна п п х о ­ р о ш е е настроении. П у , а там нас остается еще вес, что в оиичние ирсмя радует .мели; музыка л лгивошю^. н облака, и собирание растении" весной, IT хорошие книги, п Минн, Л Ты, IT многое, многое, короче говори, и очень Логата тг надеюсь талоиоП остаться до нон ил, растворение у е з остатка в горсстыл текущего д и н . Посмотри It аир,! Г ликнм холодным с пол о истин см ноянишалеп Г0т< л а д событиями д л я . П о д у м а л тольЛ", что прлпыис!» ему лсреншть: Вели кал француаснал реиолюцин, л-рал вблизи несомненно л[Н&дставлпелась кровавым л г 0 1 И ! р ш с 1 1 н о бесцельный Фарсом; затем е. 17&J.i но 1 к I " лепрсрынпан цель вин л, п течение л " Т о ­ > р и * мир лредстаилнлегт просто сумасшедшим домим, л с кышм епоноРитвпоч, с лакои дуипчшол ураиновешоиностлю п р о д е л а л ол п то н,с иремп ек(Iп иссле­ довании о мотам u pilule растений, о теории лриеоп, о тысяче :н>&гн и щ е й . н ле тпсб> ю. чтобы ты и пси л л < с т п н , или I V T C , ио сю ншапсиопимамлс—уи•im-in-u.ц.— ЛОСТь интереса, инутрснигою гармонию—каждый Ы0HiCT ycniiutii eeOe или uu iip:ijnn*i1 мерс д о л ж е н стреШГГЬСп li атому. H CCJn ты г л а л л т ь . что ГЕте н е Лил политическим б п р щ ш , т о л думали. ЧТО имении пиЛЛгпчеенпп-то unpen кав-раз л должен г г р г и п г ы н imaиыснги/л н,|д нонссднсиностыо. В ноитлнпом случаи он HOI рFIJI[ст и нусл л к а . Разумеет ел, л при ;ггпм ИЛИ&Ш л ннлу Порпа |ipj"nii(i[4i масштаба. .1 не ф.тшгерои lniiiiiGpa „ л с л и л л я л ю д е н " ла нашел помлашш-*. .MlIC ВООбЩС ПСП1ПШГ110 1L Д Л Л Ш&МП НОШ&ШОСПМО !1&П> Этим спекулянтам к а ж е т с я , что пет почвы д л я классовой борьбы, между тем к а к ви­ новна социал-демократия, не имеющая ини­ циативы, силы, не умеющая объять т е воз­ можности, те широкие перспективы, к а к и е выдвигаются историей...» на проявлений га-рмоннческн-ш».irofi, я р к о й и многообразно!! жизни Л.& был интерес к искусству и л и т - р е . H P раэрабатыв а я специально вопросов л и т р ы , Л . оста­ вила всего шесть статей по этим вопросам, но они—-чрезвычайно интересные я в л е н и и в истории марксистского лптсратуроведешпг. Статьи Л . о .литературе проникнуты мыслью об се глубоком общественном значении. Л . борется ЦП С01ПШЛЬНО-ДеНСТВРППуЮ л и т - р } . вырастающую из глубинного законченного миросозерцания, против лнт-pi.r эстетском. безыдейной. Эстетским вычурным модернис­ там Люксембург противопоставляет немецких классиков: Гофмаисталю—ГОтс, безыдейным приспособлением, готовым обслуживать лю¬ бого победителя. — Толстого, К о р о л е в а Г о р ы : о т . творчество которых коренится в твердыне законченного многообъемлюш&&! > миросозерцании^. Лпт-ра д т я Л.—огромный фактор социаль­ ного воздействии, и критикой она продол­ жает свою политическую борьбу. У ж е в m-j вон статье по лит-ре—о Мицкевиче—Л. в ы ­ казывает глубокое понимание диалектики лит-ого процесса. Она устанавливает, чт-1 щ а с е н ц и з м и романтизм в польской ЛНЗУМ ость л и ш ь ^перенесение н сферы нскусствап-ч противоречии, которые сталкивались в эко­ номике и политике п вскоре после этого в ы ­ лились в л я з г стали и треск выстрелов в нннстанчиских Соях». Лпт-ра крупного дворян*тва методами вдасепцпзма п р о с л а в л я л а ннстоящее. лит-ра м е л к о г о дворянства обрати­ л а с ь ! : прошлому, прнннвгпему мистические очертания. Соанаван исключительную ист*»рнчоскую роль творчества А . Мицкевича, Л . справедливо изобличает наивную тенденцию изображать всех борцов прошлого социали­ стами. Социалистом он по б ы л , но наслед­ ство Мицкевича принадлежит п р о л е т а р и а ­ т у , ибо пролетариат я в л я е т с я наследником всех тех творческих ценностей, создании ОДНИМ