* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Яуговской п [607 — 608] ЛУГОВСКОИ Ф и д л е р Ф. Ф . , Первые литературные шаги, М., i f l i i ; И з м а и л о в А . , А . А . Л у г о в on (Литератур­ ная характеристика), * Исторический вестник», 1914, X I I ; Л л ц к и й Е . Памяти А . А. Л у г о в о г о , «Голос минувшего*, 1914, X I I . III. Словарь членов Общества любителей россий­ с к о й словесности, М., 19 И ; В л а д и с л а в л с н И . В . , Русские писатели, над. 4-е, Гна, М . — Л , , 1924. М . К . Владимир Александрович 11901—]—современный поэт. Сын препода­ в а т е л я словесности. У ч и л с я в гимназии. С 1918 по 1924 с небольшим перерывом нахо­ д и л с я в Красной армии. Б ы л на фронте. ЛУГОВСКОЙ Окончил Военно-педагогический институт, был курсантом, военным инструктором, по­ левым контролером. Много путешествовал. Первый председатель п р а в л е н и я к л у б а Фе­ д е р а ц и и советских писателей, один л з ор­ ганизаторов Л О К А Ф (Лпт-ого объединения Красной армии и флота) и •Коммуны поэ­ тов». Печататься начал с 11*24 в ж у р н а л е Новый м и р - , В н а ч а л е 1930 Л . вышел из г р у п п ы конструктивистов и б ы л п р и н я т в ч л е н ы Р А П П (см.). В первой к н и ж к е стихов Л . с Сполохи* [1926] основным мотивом творчества я в л я ­ ю т с я бесшабашная ^ушкуЙшгческая удалью, « молодечество*, соединенное с неудовлетво­ ренностью сегодняшним днем; • Пусти меня, м а м к а , не то печь сворочу*, восклицает л и ­ рический герой Л . ; но тут же весьма много­ з н а ч и т е л ь н а я оговорка: <-Нет еше стран н а зеленой земле, где мог бы я сыном пристро­ иться». Ощущение этой социальной непристроенности, характерное д л я ранних сти­ хов Л . , во второй книге стихов поэта («Мус­ к у л - , 1930) начинает перерастать в д е л я ­ ческие «бжшесменские* настроения. Неслу­ ч а й н о , что творческий путь Л . времен <гМу­ скула* с в я з а н с путями всей группы кон­ структивистов (см. *Конструктивизм*), ку­ да организационно входил и Л . В «Мускуле» н а ч и н а е т с я процесс борьбы внутри поэтиче­ ского стиля Л . , борьбы рационального д е л я ­ ческого н а ч а л а с «изюминкой бессмыслинк н » , физиологического и р р а ц и о н а л и з м а , со­ ставляющей неотъемлемую особенность по- j эзни Л . Эта борьба, я в л я ю щ а я с я отражением д в у х противоречивых сторон бытия мелко­ б у р ж у а з н о й интеллигенции, едущей к про­ летариату, я в л я е т с я основным и д в и ж у щ и м в творчестве Луговского. К л а с с о в ы й эквивалент этих мотивов Л у ­ говского — б у р ж у а з н о - деляческие настрое­ ния, выраженные в неотчетливой, правда, фор­ ме и свойственные части советской техниче­ ской интеллигенции к о н ц а восстановительно­ го периода. Устремленность к пролетариату д л я Л . этого периода несомненна, но она вы­ р а ж е н а в формуле самообезличивания, ж е р т ­ венного растворения своего «я», пронизана мотивами интеллигентского п о к а я н и я («Хо­ чу позабыть свое имя и з в а н ь е , / Н а номер, па литер, и а к л и ч к у сменять»). В «-Мускуле» Л . декларирует ж а ж д у осмысленной произ­ водственно-утилитарной деятельности. Г е ­ рой Л.—«делатель вещей*, «техник и жмот», ^очкастый механика. Одновременно г р а ж ­ д а н с к а я война — одна из основных тем «Му­ с к у л а * — д а н а в ритме сплошного наступ­ л е н и я , м а ж о р а , безудержного стихийного в и х р я . Герой Л.—тренированный загорелый пловец — противопоставлен бездеятельной пассивной среде—«царству пробок и п а р у с и ­ ны». О значительном идейном росте поэта сви­ детельствуют его последние книги—«Стра­ д а н и я моих друзей» [ Ш О ] и «Большевикипус­ тыни и весны» [1931]. Мотивы и р р а ц и о н а л ь ­ ного восприятия мира еще пе окончательно вытравлены из творчества Л . Однако ней­ тральное делячество и техницизм начинают з а м е н я т ь с я гораздо более отчетливыми поли­ тическими идеями. В ряде стихов Л . с боль­ шим пафосом и убедительностью д е к л а р и ­ рует свою к р о в н у ю связанность с эпохой, с классовой борьбой пролетариата. В поэме • Повелитель бумаги? берется под идейный обстрел программа поведения старой обо­ собляющейся в себе интеллигенции. П о я в ­ л я ю т с я у Л . н отчетливые мотивы ненависти к классовому в р а г у пролетариата ( к у л а к , новый б у р ж у а ) . Лирический ю р о й Л . обра­ щается к республике с просьбой простить ошибки и, «взяв в переделку», «двинуть, г р о ­ хоча, вперед*. «Страдания моих друзей»—книга перело­ ма, пе свободная вследствие этого от н е к о ­ т о р ы х болезненных ноток, х а р а к т е р н а я пас­ сивным ж е л а н и е м отдать себя в «передел­ ку* эпохи. «Большевики пустыни и весны*— о б р а з , к-рый вырастает у Л . в результате усиливающегося к о н т а к т а поэта с процессом социалистической стройки. Героизм цервой колхозной- посевкампании Т у р к е с т а н а , со­ циалистическая борьба з а хлопок находят в Л . своего восторженного певца. Процесс переделки сознания поэта в сторону сбли­ ж е н и я с пролетариатом вступил в новую высшую фазу: из попутчика рабочего к л а с ­ са Л . превращается в его союзника, овла­ девающего (хотя и противоречивыми п у т я ­ ми) мировоззрением пролетариата. Эта тен­ д е н ц и я я р к о о т р а з и л а с ь в последнем сбор­ н и к е «Европа», где поэт р а с к р ы в а е т к р и ­ зис современной к а п и т а л и с т и ч е с к о й систе­ мы в четких, социально н а с ы щ е н н ы х об­ р а з а х старого и нового м и р а . З а п . - е в р о -