* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛУВЕ Д Е КУВРЕ [605 —G06] ЛУГОБОЙ Огромное ж е большинство лубочных кар­ т и н о к и д р у г и х лубочных изданий совер­ шенно лишено политической сатиры и я в л я ­ ется проводником правительственных поли­ тико-идеологических тенденций ( с р . колос­ с а л ь н у ю продукцию нерковно-монасты рекой лит-ры и милитаристическую агитационную лит-ру, особенно военных годов [1812, 1354, 1877, 1904, 1914—1917]. Отвечал, к а к м ы видели, н а запросы преимущественно ме­ щанских м а л о к у л ь т у р н ы х слоев н а с е л е н и я , Л . л . с л у ж и л а средством распространения и з а к р е п л е н и я мещанской идеологии и мещан­ с к и х в к у с о в . Лубочные к а р т и н к и , песенни­ к и , занимательные повести, грубые передел­ к и классической художественной лит-ры, низкопробные учебники «хорошего тона» и тому подобная м а к у л а т у р а , содействуя р а с ­ пространению начальной грамоты в народ­ ных массах, в то ж е в р е м я сильнейшим об­ разом тормозили ход культурного р а з в и ­ т и я , п р и в и в а я и у к р е п л я й элементы огра­ ниченности и пошлости в мировоззрении и в быту. Тем определеннее стоит перед совет­ ской литературно-художественной общест­ венностью ответственная задача использо­ в а н и я векового р у с л а дешевых изданий д л я пропаганды коммунистических идей и д л я п р и в и т и я здоровых художественных и лите­ р а т у р н ы х в к у с о в . Несмотря н а колоссаль­ ное значение массовой лит-ры в СССР, в ней все ж е не до конца изжиты отрицательные я в л е н и я , унаследованные от Л . л . прошло­ го времени. Очень мало сделано д л я издания дешевых, н о художественно в ы п о л н е н н ы х к а р т и н , которые пришли бы н а смену старо­ м у л у б к у . В настоящее время в д е р е в н я х и н а городских о к р а и н а х часто используются д л я у к р а ш е н и я ж и л ы х комнат различные п л а к а т ы специального и временного назна­ чения. Н е р е д к и случаи, когда в качестве у к р а ш е н и я используются торговые р е к л а ­ мы и о б ъ я в л е н и я . В борьбе с мещанской к у л ь т у р о й и бытом необходима мобилиза­ ц и я художественных и лит-ых сил д л я со­ з д а н и я новых форм массовой продукции, к о ­ т о р а я д о л ж н а вытравить наследие старой Л , л . , содействуя повышению политическо­ го, идеологического и художественного уров­ н я ш и р о к и х масс т р у д я щ и х с я . библиография: Р о в й н с к п й Д . , Р у с с к и е ifapoiные нартиннн, т т . I—V, С П Б , 1881 (<Сб. Отд. р у с с к . Rff. и словесности А к а д . наук», т. X X I I I — X X V I I ) , т I—V и атлас; т. V перепад, с иллюстр. под р е д , Н . Собяо, С П Б , 1900; С н е г и р е в И . М., Лубочные картинни русского народа в московском мире, Ы.„ 1861; Г о л ы ш е в И . А . , СоОр. сочинений, под реп¬ А , Э- Мальмгрена, т, I, в ы п . 1, СПБ, Ш Э ; К о т п н Н . А . и А б р а м о в И , С , Народный л у б о к второп половины X I X в . и современный, и з д . Муаел Общест­ ва поощрения х у д о ж е с т в , Л , , 1923; Ф е д о р о в - Д ан ы д о н А . А , , К вопросу о социологическом изу­ чении старорусского лубка, М., 1927; С а н у л u if П . Н , , Р у с с к а я литература. Сопиоло го-си нтетпч сек nil обзор литературных стилей, ч . 2 , М . , 1929 (гл, VIII); Щ п л а в е н и И В . , Матвей Комаров, житель города Москвы, Л . , 1929. Ш . М © а ь е р А . В , , Словарный указатель по кни­ говедению, Л , , 1924, с т р . 494—498, 886. Ю- Соколов клгочения к а в а л е р а Фоблаза» (Les amours tlu chevalier de Faublas, выходил частями в 1787—1790). Л . де К . происходил из обур­ ж у а з и в ш е г о с я дворянского рода; сын б у ­ мажного фабриканта, ои во время Р е в о л ю ц и и защищал интересы крупной торгово-промы­ шленной б у р ж у а з и и (жирондисты). Л , де К . издавал газету #La Sentinelled, выпускал памфлоты и листовки, боролся с роялистами п якобинцами. Во в р е м я якобинской дикта­ туры с к р ы в а л с я в провинции, а после паде­ н и я Робеспьера снова выдвинулся п а первый план, пока н а ч а в ш а я с я р е а к ц и я не подвер­ гла его новым преследованиям. Написанный Л, де К . в ранней молодости, «Фоблаз* л и ш е н в с я к и х обличительных заданий, всякого пу­ блицистического элемента. Сказочный у с п е х романа основан исключительно н а его эроти­ ческой фабуле, на небывало смелых положе­ н и я х и эпизодах, граничащих с откровенной порнографией. Его «Фоб лаз* дает я р к у ю к а р ­ тину р а з л о ж е н и я дворянства перед револю­ цией, однако чисто р а з в л е к а т е л ь н а я уста­ новка автора затушевывает литературные до­ стоинства романа. & Библиография; I. Любоапые п о х о ж д е н и я кавале­ ра ФоОлаза, над. ж у р н . «Вестник иностранной лиге- • ратуры», СПС, 1902; Les amours du chevalier de Fau­ blas, P., 17S"—1790 ( и рил, д р , изданий); Memoires de J , B . Louvet, 2 vv., 1822, II. C l i a s U s P. E . , Considerations sur la vie et U-з ouvrages de Louvet, P., 1822; R i v e r s J . , Louvet: Revolutionist and iRomancewriter, 1910. С, M. ЛУВЕ ДЕ КУВРЕ Ж а н Батист [Jean В а р tiste Louvet de Couvray, 1760—17971—фран­ цузский писатель, видный деятель эпохи Ве­ л и к о й французской революции, автор все­ мирно известного гривуазного романа «При- ЛУГОВОЙ (псевдоним А л е к с е я А л е ­ к с е е в и ч а Т и х о н о в а ) [1853 —1914] — русский писатель. По происхождению к у п е ц , занимался экспортом х л е б а и льна э а г р а ­ ницу. В начале 80-х годов р а з о р и л с я . Д е ­ бютировал в литературе повестью « Н е с у ­ дим бог» («Вестник Европы», 1886). И з про­ изведений Лугового наибольшей популярно­ стью пользовались: «Между д в у х смутных идеалов», «Возврат», «Роман к о л е б л ю щ и х с я настроений», «Умер талантэ и другие, В про­ изведениях Лугового р и с у е т с я т а ущемлен­ н а я и р а с т е р я н н а я психология мелкой б у р я;уазии эпохи политической реакции 80-х г г . , Ешторая н а ш л а себе художественное отобра­ жение в творчестве Чехова. Обычный герой произведений Лугового — талантливый, но слабовольный интеллигент, н е умеющий бо­ роться с о к р у ж а ю щ е й средой и гибнущий в результате столкновений с н е й . По контра­ сту ему противопоставляется образ человека сильной воли, но невысокого морального и интеллектуального уровня, не разбирающе­ гося в средствах борьбьь Народная iracca изображается кик толпа, слепо и д у щ а я з а победителем. Л . принадлежал к тому к р ы ­ л у мелкой буржуазии, которое пе верило в возможность радикального изменения о б щ е ­ ственных отношений; отсюда —- минорныйтоп его произведений. Д л я Л . характерна. некоторая изысканность композиции и сти­ л и с т и к и , рассчитанная на людей, н е с к о л ь ­ к о искушенных в литературе, у ж е п р е с ы ­ щенных бесхитростным протоколизмом э п и ­ гонов народничества. Библиография: I. Сочинения, 12 тт., над. А . Маркса* СПБ, 1904—1910. II. Автобиография, «Вестник Европы», 1909, Ш , VI, I X , XI—XII («Как росла м о я вера»): Р о в е н ф е л ь д П . , А . Л у г о в о й , ^Образование», 1909, Ш ; 1