* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛОУЭЛЬ 594] ЛОЭНГРИН Л. ставит сиоей задачей дать новую драму, моего кабинета.& (My Study Windows, 1871) отображающую американскую обществен­ и др. Лучшие поэтические произведения Л . — ную ж и з н ь во всей ее полноте. Вырастаю­ баллада «Видение с э р а Лоунфул» (The щее в у с л о в и я х индустриализма современ­ sion of S i r L a u n f u l , 1848), поэмы «Юбилейная ной Америки творчество Л , раскрывается в ода> (Commemoration Ode, 1865) и «Собор» ритмах джазбанда, в динамике века машин. (The Cathedral, 1870), Библиография: 1. Poetical works, iuci. a fable Гот the Н а ч и н а й с д р а м ы «Процессия», Л . делает critics, 1365; Poetical works. Complete edition, 1880; достоянием театра современную урбанисти­ Poetical works, with critical preface by W . M . Rossetti, ческую к у л ь т у р у американского к а п и т а л и з ­ Ш 0 ; Poetical works, Household edition, 1882; Poe­ tical works, with introduction bv т . Hushes, 1903; Com­ ма. Р а з р у ш е н и е старых мелкособственниче­ plete writings, 16 vv., U d . de luxe, Cambridge, 1904; ских отношений вызывает у Лоусона, выход­ Р о с т е . 2 vv., Oxford edition, Ш 2 . ц а из среды мелкой б у р ж у а з и и , чувство об­ II. Истории западной литературы, п о д р е д . Ф . Б а ­ тюшкова, т. III, г л . V i l l i U n d e r w o o d F . Н . щей обреченности всего современного мира. Lowell, a biographical sketch, 1882; I i a J e E . ? . В начально!! стадии его творчества это пред­ Lowell and his friends, 1699; Scudder H. ставление • гибели всех социальных ценно­ J . IL Loweii, Ш И ; В г о w n e 1 1 W . C_v, American prose masters; Lowell, 1910,- T r e n t and E r s k i n e , стей толкает его н а путь мистических иска­ Great Writers of America (русск. перев.i Т р е н т и ний, на путь внутреннего индивидуального 3 p с к и я, Великие американские писатели); C o m ­ самопознании, самоусовершенствования. Т а ­ memoration of the centenary of the birth Of J . R . L o ­ well held under auspices of A m . Academy of Arts, Feb. ким мистическим символизмом проникнута в особенности драма«11о?Сг В1оогаег»(Роджер III. " C o o k e G. TV., Bibliography of Lowell, Б л у м с р , 1923). Дальнейшее творческое р а з ­ 1900. J7> Филатова витие Л . идет по линии попуткичества, по­ Л О Х В И Ц К А Я Мирра Александровна ( п о степенного сближения с борющимся амери­ м у ж у Ж и б е р ) [1869—1905]—русская п о э ­ канским пролетариатом. Е щ е в «Процессии» тесса. Дочь юриста. Образование п о л у ч и л а Лоусоп противопоставляет друг другу два в институте. Первый сборник ее стихов п о ­ полюса современного американского обще­ я в и л с я в 1H8S. ства: фашистский К у - К л у к с - К л а н и рабо­ Л о х в и ц к а я несомненно обладала большим чих-стачечников . В фарсе *Loud Speakers поэтическим д а р о в а н и е м . Е е стихи отлича­ (Громкоговоритель, 1925), своеобразно вослись блеском метафор, музыкальностью, э м о ­ Ефешающем формы commodia delFarte, Л . циональной насыщенностью. П о темам и о с ­ создает сатиру н а американский к а п и т а л и з м . новному содержанию ее п о э з и я ограничива­ лась сферой чувственной любви, возводила В драме «Интернационал» (International, в к у л ь т обнаженное сладострастие. Лохвиц­ 1927) Л . ставит проблему будущей империа­ к а я к у л ь т и в и р о в а л а узкий" ив-диЁидуализм, листической войны, приводящей к мировой в з г л я д н а ж е н щ и н у к а к н а существо, н а х о ­ революции. О д н а к о д а л е к о е щ е не и з ж и т а я дящее свое счастье в беззаветном подчине­ м е л к о б у р ж у а з н а я сущность Лоусона дает сении любимому, ее «повелителю». бп знать и в этом произведении. Революци­ онность Л , еще очень беспредметна, протест i Если т т . 1 н Л се стихотворений п л е н я л и его слишком абстрактен. непосредственной радостью ж и з н и , то в т . I l l Библиография; II, D i с k i П s о п Т . , Playwrights почувствовались пессимистические ноты, а г if the New American Theatre, N . Y . 19*5: S m i t h . тт. IV и V , в которые входили н а р я д у с л и ­ New Playwrights, le tArttln* revolutionnaire я N*w рическими стихотворениями средневековые York, *Мош1е», 17/XIT 1928. А. Елистратма драмы, были проникнуты мистицизмом, ч т о Л О У З Л Ь . Д ж э й м з Россель [James Russell связано с ростом религиозно-мистических L o w e l l , 1319—1891]—североамериканский поэт, сатирик и к р и т и к . Б ы л профессором ! настроений б у р ж у а з н о й интеллигенции п е ­ литературы в Гарвардском университете, ред первой русской революцией (поэзия А н ­ первым редактором основанного в 18г>7журн. д р е я Белого и раннего Б л о к а , ж у р н . «Новый ^Atlantic Monthly* и редактором «North Ame­ путь» И T- д . ) . Библиография: I , Стлсотворения, 5 ТТ., М. и СПБ. rican Reviews. 1306—1904; СтихотвопеЕГПЯ. П е р е д занатои, с п р п л о ж . Известная сатира Л . в стихах «Записки пеиздан. стих отв. иа п р е ж н и х л е г с предисл. К . Р . . СПБ, 1908Бнглоу» (Biglow Papers, 1846) — в форме II. M e л ь ш л я Л . ( П , Ф , Гриневич), Очеркп переписки д в у х г е р о е в — н а п р а в л е н а против РУССКОЙ ПОЭЗИИ, С П Б , 1904; П о я р к о в н . , П о э т ы з а х в а т н и ч . п о л и т и к и Ю ж н ы х штатов во вре­ каишх ДнеЕУ, М . , 1907; А б р а м о в и ч Н . Я.-, Эсте­ мя мексиканской войны. В т о р а я часть «Запи­ т к а л эротика, чООрлзоваалею, 1908, IV. Р е ц е н ­ з и и : «Русское богатство*, 1Й96, VII, J90D, VIII, сок Биглоу» [1862—1863J рисует войну Се19U3- Ш , п д р . в е р а и Ю г а . Л , — я р к и й выразитель идеологии Ш , В л а д л с л а в л с в II. В . , Русскиекясателн,. американской р а д и к а л ь н о й мелкой б у р ж у а ­ иэд. 4-е, Гия, Л , , Ш 4 . В . Б. зии, ее освободительных и демократических ЛОЭНГРИН [Lohengrin—из более с т а р о ­ тенденций. П р и м ы к а я к аболиционистскому го Loherangrin]—герой средневекового н е ­ движению, Л , в своем творчестве боролся мецкого куртуазного эпоса к о н ц а X I I I в . , против рабства негров. Д р у г а я сатира его— разрабатывающего один иа последних э п и ­ Васпя д л я критиков» ( A Fable for Critics, зодов ( Л а р с н ф а л я * Вольфрама фон Эшен1848)—осмеивает современных ему поэтов, Саха, представляющий в свою очередь к о н ­ Л . известен т а к ж е своими критическими р а ­ таминацию сюжетного ц и к л а о Граале сс> ботами, в которых пропагандировал самос­ старой лотарингской легендой о р ы ц а р е - л е ­ тоятельность американской лит-ой к р и т и к и , беде, В независимой от сюжета о Г р а а л е фор­ у к а з ы в а я н а необходимость избавиться от ме п о с л е д н я я засвидетельствована в средне­ английского в л и я н и я . Критические статьи вековой французской ^Chanson du chevalier н очерки Л . вошли в сборники «В моей би­ au cygne* н а ч а л а X I I I в е к а ( у к а з а н и я на, блиотеке* (Among my Books, 1870), «Окна сюжет встречаются еще в конце X I I в . ) , г д а ( r r