* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

локк [557—558] ЛОМАН союзной организацией, что перед ним стоят огромные творческие и писательские зада­ чи и возможности. Пленум определил, что период организационного оформления Л . в основном закопчен и что па смену ему при­ шел период повышения темпов и качества его творческой работы, его деятельности к а к одной из основных литературных организа­ ций СССР. дпл* Л О К Н В н л л ь я м Д ж о н [Wi П i am John Locke, 1863—1930]—английский писатель. Учился в Кембриджском университете. В те­ чение 10 лет был секретарем Королевского института британских архитекторов. Мно­ го путешествовал. Написал около 30 рома­ нов из жизни «светского* и среднебуржуазного общества. Основная тема произведений Л . — б о р ь б а з а личное счастье, причем пер­ сонажи неизменно располагаются по «мора­ лизующей» схеме — злых и добрых людей. В этой борьбе Л о к к отражает полную зави­ симость среднего рантье, владельца акций, от финансовых спекуляций биржевых маг­ натов, которым Л . проповедует умеренность и аккуратность. Взаимоотношения р а н т ь е с &&крупными дельцами Л о к к полностью переносит па ра­ бочий к л а с с . Ои затушевывает социальные противоречия участием капиталистов я ари­ стократов в рабочем движении («Ttie Usur­ per*, 1901, «Lady Thyre», 1896). «Идеалы» по­ л о ж и т е л ь н ы х героев ограничены поисками уютной, «красивой» ж и з н и . Пределом фило­ софских дерзаний Л о к к а я в л я е т с я роман «Милый бродяга» (Beloved vagabond, 1901). Герой—Параго—опустившийся на дно а р и ­ стократ, изрекающий истины о низости и продажности б у р ж у а з н о г о общества; речи его туманны и напыщенны. Недовольства Ilaparo разрешается счастливым браком с д е в у ш к о й и з парода. Наиболее консервативны у Л о к к а поло­ жительные женские образы, у т в е р ж д а ю щ и е идею б у р ж у а з н о й семьи. В начале книги героиня выступает «современной» женщи­ ной, стремящейся к самостоятельной ж и з н и , для того чтоб в конце р а с к а я т ь с я в з а б л у ж ­ дениях и п р и з н а т ь своим назначением слу­ жение семье («Победа женщины», «Друг че­ ловека», «Великий Пандольфо* и д р . ) . Творчество Л о к к а выражает устремления рантье, положение к-рого, особенно в пери­ од послевоенного кризиса, инфляции и бан­ кротств, стало чрезвычайно неустойчивым. Н о , «критикуя» б у р ж у а з н о е общество, Л о к к не затрагивает важнейших проблем совре­ менности и не поднимается д а ж е до той кри­ т и к и , к - р а я доступна апологетам капитали­ стического строя. Провозгласив в свое время справедливость Англо-бурской войпы, Л . в в е л и к о д е р ж а в ­ ном тоне пишет о войне 1914—1913. Р о м а н ы «Семейство Балтазаров*, «Тернистый путь», «Скоморох» пропитаны шовинизмом. Л о к к настойчиво подчеркивает благотворное вли­ яние войны на «народ». Произведения Л . рассчитаны на консерва­ тивного, ограниченного ч и т а т е л я , требую­ щего от книги прежде всего благополучного Конца. Л . мобилизует все средства для соз­ дания «уютного» развлекательного романа* в котором т а к благополучно р а з р е ш а ю т с я все «сложные* проблемы мещанского быта; из н и х проблема обеспеченности я в л я е т с я центральной. Из наших библиотек произведения Локка почти полностью и з ъ я т ы , /Млиографил: I. СоОр. сочип., 1 тт., инд. «Совре­ менные ироолеми», М . , 1 9 1 6 — 1 9 1 3 ( н о в о е и э д . , в е о к о н чгияое, 4 тт., М 1 9 2 4 — 1 9 2 7 ) и многочисл. о т д . и з д . ричаион в дереиолкщ. время и за последние годы. II, Р а к и т и о Н., Уютный роианяст У и л л ь я ч Л дик, К характеристике английского б у р ж у а з н о г о рочана, «Новый мир», 1928, I — П . l i t . Т а р а с и с В . , С т а р п е в И . , У р в а в С-» П е р е м е н н ы е иностранные писатели, Г н з . М . — Л , , 1930 (перечислена свыше 40 отдельных изданий романов Л . з д е с ь ж е унаааяы и рецензии н а р у с с к и пере­ воды из Л о к к а ) . Л. Мингулкна 1 ЛОМАН Николай Логнновнч [?—1393]— известный под псевдонимом Г н у т — паро­ дист 60-х годов. Окончил Петербургский университет, преподавал словесность и рус­ ский я з ы к в ряде военно-учебных заведе­ н и я , с 1868 — п р е д с е д а т е л ь петербургского тюремного комитета; отличался заботами об улучшении положения «малолетних пре­ ступников». В феврале 18G0 в сатирическом журнале «Искра» (ом.) появился первый памфлет Л. з а подписью «Гнут*—«Лит-ые варианта»; аа пик последовало еще пять (последний— в декабре 1361). Памфлеты Гнута, с о д е р ж а в ­ шие ряд пародий, я в л я л и с ь одним из ярчай­ ших проявлений той борьбы, которую пере­ довые органы «разночинцев* (т. е. револю­ ционной мелкобуржуазной" демократии того времени), «Искра* и «Свисток», вели против •оэтов «чистого искусства»—К.Случевского, Фета, Тютчева, К. П а в л о в о й , а т а к ж е П . К у ­ с к о в а , - Л . Мея, В . Крестовского и мн. др. Л о м а н боролся не только с политической реакционностью большинства этих поэтов, по и с принципами дворянской поэтики. Таковы его пародии: на «Мемфисского нере­ ид» Случевского (^Коварство и любовь»), где ж а н р дворянской ромалтической баллады снижен введением прозаической тематики и л е к с и к и (вместо жреца—городовой, вместо храма—участок, вместо девы—проститутка и т. д . ) ; на Мея, где Л . высмеивает поэтов дворянского стиля к а к последышей поэзии 30-х гг. — «Мне недавно приенилооя,&Кудто минувшее наше опять возвратило зя,/Лиры 30-х гг. вновь звучат тихоструйные,&Будто восстали из тлена Ершовы, Трилуквые»— и вышучивает весь арсенал традиционных образов и тем поместного стиля («Ручьи, со­ л о в ь и перекатные, Пеночки, просеки, гро­ ты, п о л я ароматные»). Пародии Н, С. К у р о ч к н н а , Конрада Лилненнгаагера (Н_ А , Добролюбов) н д р . в «Свистке» и «Искре» сыграли огромную роль в формировании разночннческого стиля рус­ ской поэзии и в разрушении канонов дво­ р я н с к о й поэтики. Среди этих пародистов видное место принадлежит Ломану—«пуга­ лу поэтов». Библиография: I. Забытый сиезс, сборник II, с о с т а ­ вил А . Амфитеатров, Москва, 1917. II. Л е л е в и ч Г., Поззия революционных ран-* ночинцев, М . — Л . , 1931. III. В в н г в р о в С , Источники словаря р у с с к и х писателей, т. III, П . , 1914, стр. 502. Г. Л -