* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕССИНГ [323 — 324] ЛЕССИН1 з а т ь п у т л этого р а з в и т и я , предостеречь от могущих иметь роковые последствия у к л о ­ нений от правильного пути. П о д таким углом зрения Л . рассматривает лит-ру к а к совре­ менную, т а к и старую. Н е м е ц к а я б у р ж у а з ­ н а я лит-ра должна перестать быть лит-рой придворной, па нее должен быть изгнан д у х сервилизма, она должна стать средством вос­ п и т а н и я классового самосознания бюргер­ ства—вот некоторые из главных положений Л . ; отсюда его суровое отношение к Готтшеду (см.), неприязнь к французским класси­ кам X V I I в . , творчество которых, заключав­ шее в себе идеологическое оправдание абсо­ лютизма, признавалось готтшедпаннами до­ стойным п о д р а ж а н и я , С каким сарказмом н а п р . Л . высмеивает придворное раболепие Титульный лист 1-го тома *Пиг.ем о литературе* товейтей Готтшеда!.. Готтшед выпустил книгу стихов. «Всем, соответственно з в а н и ю , милостивей­ шим и л и просто милостивым любителям и покровителям настоящей немецкой поэзии,— иронизирует Л.,—рекомендуем мы это про­ изведение,.. П е р в а я часть стара, по порядок в ней нов, и он может оказать честь самому изысканному придворному этикету.., вторая часть по большей части нова и у к р а ш е н а тем ж е порядком, к-рый т а к превосходно царит в первой, т а к что все стихотворения, посвя­ щенные венценосным и к н я ж е с к и м персонам, находятся в первой книге» т е , к-рые посвя­ щены графам, дворянам и им подобным, вах о д я т с я во второй к н и г е ; все ж е дружествен­ ные песни помещены в третьей. Эти стихи продаются в местных к н и ж н ы х м а г а з и н а х и в Потсдаме з а д в а т а л е р а и четыре гроша. Д в а т а л е р а уплачиваются з а смехотворное в этой книге, а полезного гам п р и б л и з и ­ тельно н а четыре грошам (рецензия в « Б е р ­ линской газете», 1751). Лессинг бывает очень резок в своих характеристиках и о ц е н к а х , но пе потому, что теряет в пылу полемики хладнокровие, — это вполне сознательны** прием,—так н а п р . в 56-м • письме а н т и к в а р ­ ного содержания* ои признает, что был бес­ пощаден к К л о т п у , замечая при этом, ч т о о т ­ каз от резкого тона был бы равносилен и з ­ мене тому делу, которому он с л у ж и т . Поды­ мая сноп критический бич, Л . н а д е я л с я , чтоему удастся превратить немецкую б у р ж у а з ­ ную лит-ру, «которой еще нехватаот муску­ лов и нервов, мозга и костей» («Гамбургскаядраматургия»), в литературу боеспособную,, воинствующую, чему, по его мнению, отнюдь не могли содействовать ни низкопоклонства Готтшеда, ни заоблачные полеты серафиче­ ской музы Клопштока {см.). З а т о Д и д р о , от­ части Вольтер и д а ж е некоторые из з а б ь ь тых в X V I I I в. старых немецких писателей вроде Л о г а у , дороживших своей классовой гордостью, находят в Л . своего з а щ и т н и к а и пропагандиста. i & К художественному творчеству Л . обра­ тился сравнительно рано. В то время к о г д а он писал рецензии д л я * Берлинской п р и в и л е ­ гированной газеты», он у ж е был довольноизвестным писателем, автором р я д а комедий& («Молодой ученый», 1747, «Мизоген», «Ста­ рая дева», 1748, «Евреи*, *Вольподумец>, 1749, н «Клад», 1750), написанных в мане­ ре Мольера—Мариво—Детуша, р я д а с т и х о ­ творных фацеций во вкусе Поджо («Der Е г е mit» и д р . ) , басен, од, дидактических стихо­ творений,эпиграмм и анакреонтических песен (сб. «Die Kleinigkeitens, 1751, и лрЛ, б л и з ­ ких к песням Гагедорна. По масштабам Г е р ­ мании 40—50-х гг. это были значительные я в л е н и я ( ж у р н а л ы поспешили объявить Л . немецким .Мольером, немецким К а т у л л о м л т.п.), но конечно в них еще нет Л -гиганта. Л . классика немецкой лит-ры. Впрочем у ж е в названных произведениях проступают ч е р ­ ты подлинного Л . — е г о рационализм, т я г а к постановке социальных проблем и борьбе с пережитками феодализма (комедия «Евреи»), презрение к филистерству в любых его п р о ­ я в л е н и я х . Л и р и к а была наиболее уязвимым местом в творчестве Лессинга, и характерно, что именно эпиграммы, которые Л . писал в течение почти всей своей ж и з н и , составляЕОТ вершину стихотворной, в общем малозна­ чительной продукции писателя. Это остро о т ­ точенные стрелы, которыми Л , забрасывает «старый порядок». Некоторые из них велико­ лепны по своел меткости и социальной за­ остренности. «Каковы признаки дворянст­ ва?—Расточать .занимать и платить у д а р а м и , («Auf Stipsen*), Н а аристократическое обще­ ство: «Die Waare gleichl der grossen W e l t : das Leichte steigt, das Schwore f a l l U (Груя подобен высшему свету: легкий в с п л ы в а е т , т я ­ ж е л ы й падает,— ^Die groese We 1Ь); на дес­ потизм и раболепие: «Король спросил мудре­ ца: к а к называется самое с к в е р н о е ж и в о т н о е ^