* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕМЕТР [16У —170] ЛЕМКЕ тпческоп поэтики эпигонов классицизма Ь у г у р а и Л а г а р п а ( с л . ) , ориентируется па опыт древних писателей и расписывается в пол­ ном подчинении классическим &правилам», отрицая расхождение собственной практи­ ки с этой теорией. П о д этим «благонадеж­ ным» прикрытием он проводит однако тео­ р и ю лит-ого прогресса и отстаивает права современных писателей н а создание собст­ венных п р а в и л , созвучных требованиям эпо­ х и . Подобная противоречивость характери­ зует т а к ж е политические воззрения Л . Пе­ р е к л и к а я с ь с эмигрантами во время Рево­ л ю ц и и , он становится ярым республиканцем в период Империи, возбуждает гнев Н а ­ полеона (с которым был близок во время консульства) выпадами против «кровавого насильника» в своих т р а г е д и я х , подвергших­ ся цензурному запрету. После реставрации Бурбонов Лемерсье держится в стороне от политики и занимается исключительно ли­ тературой,все более отступая па второй план перед молодой ш к о л о й , отказывав и гейся ви­ деть своего предшественника в этом & двули­ ком Я н у с е , обращенном одним лицом к но­ вому, а д р у г и м — к старому режиму*. Библиография: I , Переписку Лемерсье частично па­ дал М. SourJau, -Revue d&histozre Htteraire dc la I T . J I I ce«, 1909, и «M?langes Wilmottes, 1910. П . С h. P . , L a v ? r i l 6 sue Lemercler, 18*17; V о ng e с У 1 lie, Biographie de Lcmercier, l&i»9; Lie R o y A . , Vn d cm f-rom antique, «Revue Bleuea, 190-&: S о u г I a u M . , N . Lemercler et ses coirfspondaub 199Я. С. Мит/лы-ьин рости, —пишет Леметр в 5-и серии своих Современников*,—та к а п л я духовного сми­ р е н и я и чувства меры, которыми я обладаю, достались мне потому, что прежде чем стать писателем, я был крестьянином, п р и в я з а н ­ ным к своей колокольне, своему двору, своему лугу*. Дело Дрейфуса окончательно выявило классовые инединкты Леметра. Его переход к махровому национализму был вполне за­ кономерен. От буржуазного эпикурейства и гурманства к буржуазному человеконенави­ стничеству—один шаг; ведь национализм к а к - р а з защищал те идеалы личного благо­ получия небольшой к у ч к и избранных и при­ вилегированных, к-рые т а к дороги были Л . Л , написал т а к ж е много пьес, 2 тома р а с ­ сказов и р я д романов. Некоторые пьесы име­ л и успех на франц. сцене; в большинстве их виден тот ж е ограниченный национализм. Библиография: I. 1*уосяии перевод: Поль Бурн;е, «Русская мысль*, 1RR7, X ; Литературные характери­ стики: Орпест Penan, Альфонс Д о д э , «Русская мыслью, 1888, I V ; Современные писатели, С П Б , 1891; Б р е ­ тонская легенда, сО. -Помощь голодающим», М-, 1В92; Мпрра, Рассказ и з времен Н е р о н а , «Русская мысль?, L892, VIII; Этюды е русских писателях, Одесса, 1893; Флпиот, Комедии в , д . , иереи. Э. Паттерна, *Теат1 ральная бпб-ка», 1893, X ; Прости, Комедия в 3 д . , нснен. { Е . , «Театрал», 1805, X X X V I I ; З а кулнеач и , Комедия, перев. Э. Маттериа, Ы., 1902; Серенус, История мученица, перев. 10. Бномле1т, М., 1908; К о iiiuin, ненев, IO, Кромлен, М., 19QS; Contemporains, 7 т . , 18R5— lflt?9; ImprrSFion йе tli?atre, ID vv,, 1888— ROvoJtee, m 9 ; «Лири1с», *Le veau», ••Mariage Blanco etc. г ЛЕМЕТР Ж ю л ь [Jules Lemaitre, 1 «53— 1914Д—французский писатель. Вышел ив се­ мьи з а ж и т о ч н ы х к р е с т ь я н . Учился в духов­ ной семинарии в П а р и ж е , окончил Нормаль­ ную ш к о л у , был преподавателем. Свою лите­ р а т у р н у ю деятельность начал стихами, вско­ ре перешел к к р и т и к е . Много писал т а к ж е о театре. Критик-импрессионист, Л . смакует всякое оригинально выраженное художни­ ком жизнеощущение. Восторгаясь классика­ ми, Леметр сумел без предубеждений отнес­ тись к З о л я (однако широта его литератур­ но-эстетических взглядов имела своп грани­ цы: он т а к и не сумел признать символистов). З а д а ч а к р и т и к и , по его мнению, извлечь из художественного произведения наиболь­ шее количество впечатлений и суметь пере­ дать эти свои личные впечатления читате­ л ю , * Критика-—искусство н а с л а ж д а т ь с я кни­ гами», говорит он. Он любит ж о н г л и р о в а т ь и д е я м и , иронически высказываться за и про­ тив, кокетничать своим скептицизмом, в зна­ чительной мере напускным. Блестящий сти­ лист, он давал довольно я р к и е и не л и ­ шенные меткости суждений характеристи­ к и , когда старался беспристрастно передать &>бшип х а р а к т е р и психологическое содер­ жание произведения. П о в к а ж д о й из ITTI>; все-таки проглядывает эстетствующий бур­ жуазный идеолог, д л я к-рого великие со­ циальные драмы и сущности нечто глубоко безразличное. Он вполне з а с л у ж и л л у к а в о ироническую п о х в а л у А. Франса: « Л . — п и ­ сатель добронравный. Он защитник обще­ ственного п о р я д к а н частных добродетелен». Л . впитал в себя консервативные инстинкты французского кулачества, сознавал это и гордился этим: & Т а к а п л и истинной муд­ II. Л p с e n ]• e u К . , Новая французская Кри­ тика, « Вестник Европы*, 1887, XI; А н д р е е в А . Жюль Л&&>н&тр н егн * С он р вменил ни», ^Северный вест~ ifiiitn, 139,&, Л&; Л у н а ч а р с к и й А . В . , Этюды Ьритичесьир, Западиорвроисискап литература, М., 1925; B o r d e a u x II., Jules Limaitie, 1920; М о г i с е Н . , Jules Lemaitre, 19-!&,. Б. Гилшельфарб т ЛЕМКЕ Михаил Константинович [1872— 192:; ]—историк русской л журналистики, цен­ зуры и революционного д в и ж е н и я , Р . в дво­ рянской семье, был офицером. Б 1S9S—1У01—лив, редакцией Юрловского вестни­ ка^; в К01—1902—- редактор «Приднепров­ ского края» (Екатерниоелав); 1903—-1904— зав. истории, отделом либерального изд-ва М. В . П н р о ж к о в а ; J90G—редактор бпблиоф а ф и ч е с к о г о ж у р и , "Книга»; 1915—1916— военный цензор в ставке верховного главно­ командующего; 1920—-1921—один из редак­ торов «Книги и революции»; затем — пред­ седатель п р а в л е н и я треста «Петр о печатью; незадолго до смерти вступил в Р К Щ б У Сот­ рудничал в «Русском богатстве», «Мире бо­ жьем^, «Былом», «Современном мире>, /^Рус­ ских ведомостях^ и д р . ж у р н а л а х и газетах. Лемке з а н и м а л с я гл, о б р . эпохой Н и к о ­ л а я I и 00-х гг.—Герценом, Чернышевским, О рно-Солоньевичем, сатирической ж у р н а ­ листикой, Писаревым и п р . Интересы его были направлены преимущественно н а исто­ рию цензуры и борьбы русского абсолю­ тизма с революционными и прогрессивными течениями общественной мысли, а не н а с а ­ мый а н а л и з я в л е н и й лит-ры и ж у р н а л и с т и ­ к и . Л . был не исследователем, а скорее соби­ рателем исторических материалов; социаль­ ный смысл описываемых фактов он или вовсе и г н о р и р о в а л , п л и оперировал лишь самыми общими понятиями, к а к ••революционный», I •