* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕТ-ГЛШ [139 — 160] ЛЕКОНТ ДЕ ЛИЛЬ Библиография. I. Рабоч, Р г ь о л ю ц ш . Ш ь у и л е п н е , с предмсл, А . В . Л у н а ч а р с к о г о , П и , Ы., I9*JТ (СМ. рек Ф р И &I е В . , «Печать н революция*. П Ж , III); Господа и рабы, Роман из жизни ашфшншскпх рабо­ ч и х , и з д . «Нрпиоп*. Л . . 1РЯв: &Го :ие, 1№рс(шД А. Л. П е т р о м » Гц», М — П . , 1027: В стр.шс дм-мара ( К а р ­ тинки американской м м н в ) , ИЗД. «Прибои», Л , 1926; Цветков Херпеч (Картины ачорик.шскои &.шили), перевод С. Куо.пщкои-Пиоту^, цал. •ПриОон», Л . , 1э5в А . Парта Б е р н а р [Bernard Lccache] — с о ­ временный французский писатель. Известен в России своим романом - Р а д а п Великолеп­ ный» (русск. перев. Осипа Матщельштама, Г н з , 1927). Здесь п о к а з а н раскол еврейской семьи: дети, отказываясь от вековых тради­ ций своего народа, веры, хранимой их роди­ т е л я м и , начинают новую, свободную от в с я ­ к и х традиций ж п з н ь . Они представляют ас­ симилированную еврейскую к р у п н у ю б у р ­ ж у а з и ю , преуспевающую в недрах совре­ менного общества. Ассимиляция еврейства мыслится к а к слияние его в е р х у ш к и с круп­ ной французской финансовой б у р ж у а з и е й , к а к усвоение упадочной б у р ж у а з н о й мо­ р а л и . П р и н а д л е ж а к крупным к а п и т а л и с ­ тическим слоям еврейства, Л . ч у ж д еврей­ скому пролетариату, который не паходнт от­ р а ж е н и я в его творчестве. Л . — а в т о р к н и г и об е в р е й с к и х погромах па У к р а и н е во вре­ м я г р а ж д а н с к о й воины ^ К о г д а И з р а и л ь м и р а с т & п е р е в . I I Л Г. Я п в с , с предисловием Ю. Л а р и н а , Л.» 1928). ЛЕКАШ ( lSf>4]—франц. поэт. P . на острове Б у р б о н а , в тропической франц. колонии. Образование получил в Реннском университете, вовле­ чен был в романтическое литературное дви­ жение того времени. Романтизм привлекал Л . де Л . не своим реакционным крылом, а наиболее прогрессивным и демократическим Сильное воздействие на Л . де Л . оказал Ламенне, надолго внушивший ему симпатии к мнимодемократическоиу и мнимосоцналнстическому христианству. В 1S45 в связи с этими воззрениями Л , де Л . становится сотрудником ж у р н а л о в фурьерттстского н а п р а в л е н и я («Фаланга», газ. «Мирная демократия»). К этому времени от­ носятся его не лишенные сильного мисти­ ческого п р и в к у с а стихи («Н61ёпе», , Жорж [Georges Lecomto. 1S67—]—французский писатель. Н а ч а л л и ­ тературную деятельность в качество ж у р н а ­ листа редактировал с 1SS5 ж у р и . " L a Сгаvache> (Хлыст), орган французских симво­ листов и парнасцев, где печатались Верлен и тогда еще молодые Анрп де Р е н ь е . П о л ь Адан и д р . Л . входит т а к . обр. в лит-ру к а к поборник символизма, и по этому пути про­ должает развиваться в дальнейшем его т в о р ­ чество- Противоречие между действитель­ ностью и мечтой, между действенной прак­ тикой и снадземныч» созерцанием, лежащее в основе большинства его произведений,— * М и р а ж н & (Mirages. 1803). "Золотой телец* жизни человека на земле, считая, что пред­ (Le Veau d&or* 1903) и д р . , — р а з р е ш а е т с я посылки д л я этого создаются в о к р у ж а ю щ е й уходом от ж и з н и , победой м и р а ж е й . ; .виствителышстн. Л е к о н т де Л н л ь написал несколько попу­ Представитель реакционных слоев мелкой | л я р н ы х брошюр» в которых несмотря на пу­ б у р ж у а з и и , Л . политически выступает к а к т а н и ц у понятий я р к о в ы р а ж а е т с я его ост­ защитник б у р ж у а з н о й д и к т а т у р ы , триумфу рый, почти революционный демократизм. Па к-рой в л п ц ^ р е с п у б л и к и Т ь е р а посвяглонаеги •JTOH почве поэт порывает самым решитель­ к н и г а «-Надежда- ( L e s p o i r , 1908). Ему при­ н ы е образом все связи со своей аристократи­ надлежит т а к ж е х в а л е б н а я биография Кле¬ ческой семьей, По э т а йота республиканиз­ мансо {"Clemancean-, 1918) и р я д патрпотпчема, социализма, к - р а я я в л я л а с ь одной ив скн-мнлптаристских статей, написанных во определяющих черт личности и творчества время империалистической войны. Эти за­ . I. до Л . , была сорвана т я ж е л о сложивши­ слуги в значительной мерс способствовали мися историческими условиями. избранию Л е к о н т а — далеко не первоклас­ сного х у д о ж н и к а — - в члены Французской Революция 1843, ее быстрое крушение, р а з ­ академии. гром пролетариата наносят страшный удар оптимистическим упованиям поэта, Л е к о н т Библиография; I. L a m