* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛАТЫШСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [97^98] ЛАТЫШСКАЯ ЛИТЕРАТУРА « к о г о т и п а («Город», «Бульвары»), сочетая &его с неореалистическим описанием хищни­ чества деревенской б у р ж у а з и и («Труд», «Мо­ л о к о » и др.)- В ° время войны Швабе оконча­ т е л ь н о отходит от марксизма, переходит в .лагерь б у р ж у а з и и , становится б у р ж у а з н ы м урбанист о м-э ксп р есси онистом («Гонг-Ко и г» и д р . ) - Аналогичный путь проходит Э д . В и р з а. Д р у г а я г р у п п а — Я . К а р к л и н ы н , Я . Г р и н , Ф р. Б а р д а и др., н а ч а в ш а я с революционных н о т , отходит к реакционному романтизму. Наиболее та­ л а н т л и в ы й среди них—поэт Ф р . Б а р д а <«Сын земли» и др.)» продолжающий тради­ ции П о р у к а . П о с л е войны основная масса латышского пролетариата, эвакуированная в Россию, принимает активное участие в Октябрьской революции. Сама ж е Л а т в и я — неожиданно д а ж е д л я ее б у р ж у а з и и — о т д е ­ л я е т с я от России и становится «независимой» демократической республикой. В обстанов­ к е , когда пролетариат количественно (ббльшая его часть осталась в СССР, не ж е л а я в о з в р а щ а т ь с я в к у л а ц к у ю Л а т в и ю ) , органи­ з а ц и о н н о и политически ослаблен, а м е л к а я & б у р ж у а з и я з а п у г а н а мировой революцией, п о л и т и ч е с к а я в л а с т ь и к у л ь т у р н а я гегемо­ н и я переходят к контрреволюционной б у р -жуазии и к у л а к у . Переход всей полноты власти к латышской б у р ж у а з и и дает возмож­ ность поддержать б у р ж у а з н у ю л и т е р а т у р у , •однако упадочническая б у р ж у а з и я не о к а з а ­ л а с ь способной выдвинуть крупные т а л а н т ы . Малоталантливые новые буржуздяше писа­ тели (Я. В е с е л и с, А. Э р с.УК. С т у ­ денте, Аустра Дале, Аида Недра, Ю л и й Р о з е и др.) своим творчеством на­ поминают период лит-ого распада после 1905. Л и ш ь весьма немногие из нынешнего лите­ ратурного поколения имеют действительное право именоваться писателями: Я н Э з е¬ р и в ь ш , отличающийся своеобразием и •свежестью, П а в е л Р о з и т с , начавший л и т е р а т у р н у ю деятельность еще в 1911 и .в настоящее время развившийся в к р у п н о ­ го х у д о ж н и к а , бытописателя б у р ж у а з и и , Я н С у д р а б к а л н—лучший и з современ­ н ы х л и р и к о в латышской б у р ж у а з и и , в сво•ем творчестве далекий от реальной действи­ т е л ь н о с т и . П р о т и в всей этой б у р ж у а з н о й л и т - р ы с т о я т писатели, выдвинувшиеся из л р о л е т а р с к о й среды и объединившиеся во­ к р у г революционных организаций латыш­ с к о г о пролетариата. В первый период «неза¬ висимой* Латвии наиболее левые писатели и к р и т и к и создают группу «активистов» (ом, «АкЫоп*), идущую по стопам зап.-европей-ских «активистов» и р а з д е л я ю щ у ю их х у ­ дожественную и общественно-политическую п л а т ф о р м у . И з этой группы «активистов» вскоре выделяются поэты революциовного л а т ы ш с к о г о пролетариата—Л и н а р д Л а й ц е н [1884] и Л е о н П а э г л э [1890— 1926], в то время к а к А н д р е й К у р ц и й [1883] и К а р л Д а е л з и т с [1892], исходя и з п р е ж н и х позиций мелкобуржуазно-ин^теллигентского «активизма», после к р а т к о ­ временного з а и г р ы в а н и я с левым рабочим двингением от него о т х о д я т . Андрей К у р •ций вачал свою лит-ую д е я т е л ь н о с т ь в Л и т е р а т у р н а я впцинлоаедвя, т. VI период реакции после 1905 года. Е г о стихи этого времени п р о н и к н у т ы пессимизмом. После войны и революции он остается на позициях радикального мечтателя и не на­ ходит реалистических форм д л я в ы р а ж е н и я своич настроений и д л я реальной с в я з и с массами. В последнее в р е м я К у р ц и й стал во главе «незагисимой» соц.-дем. партии Л а т в и и , имеющей целью быть барьером, м е ш а ю щ и й отходу рабочих масс от обан­ кротившейся социал-демократии в сторону револн ь и о н г о г о раСочего д в и ж е н и я . Т а к . о б р . , если раньше могла итти р е ч ь о воз­ можности с б л и ж е н и я К у р ц и я с пролета­ риатом, то в настоящее время он на деле с б л и з и л с я с с о ц и а л фашизмом. П а э г л э , пришедший к «активизму» и затем к пролв- Титульный лист книги Эйдемана похода ^Неудержимый т а р с к о й л и т е р а т у р е от мелкобуржуазного романтизма, в своем лиг-ом творчестве не сумел оковчательно отделаться от некоторой доли сентиментализма. Лучшие его произ­ ведения— «Знамена», «Тюрьмы непомогают», «Кто отсидит» и д р . Л . Лайцен т а к ж е при­ шел к пролетарской лит-ре от группы нео­ романтикой, в к-рой он однако занимал осо­ бое положение, будучи по существу х у д о ж ­ ником-экспрессионистом. Став «активистом», он находит новую манеру письма и , оконча­ тельно присоединившись к пролетарскому фронту, становится руководителем проле­ тарского лит-ого и культурного движения в Л а т в и и . Его программные «Литературные принципы» требуют актуальной, политиче­ ски целеустремленной поэзии. Л и н а р д Л а й цен создает новый к р а т к и й , четкий, р е п о р т а ж н ы й стиль в Л . л . , близкий русским