* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ш Млксямоинчъ Правду», «Судебялкъ пара Ивана Васллъяви- выиъ); л ь Шел* овъ н а ч а л еще болйе обшир­ ча» в «УдояцяЦе пара Амневя Мятадювята») ное лад.: «Сборвикь украивскихь ойсень» (ч. я составялъ «Укалата!» Росс11сллхъ зяно- 1-я, Шевъ, 1848). Изученье пямятвпхояъ народ­ всвъ» (1808—1819). | Я . О—п. ной словесности привело М. къ изедгадовашю М а в е в а г а а в ч а » (Михяилъ Алекса ядро- pyttuato (въ осебенвоств юано-руесааго) яли­ в а т ! ) — выдаттщьйся учены! (1804 — 1878). ка х е л м а и о о н . Вступятедьяая левцил его Учился в ъ яовгородъ-съаерскоя ГЯЛШЯВ1Я л въ х1еясяонъ университет* была носвящеяа ноековсковгъ уялв., скачала по словесноку, вопросу: «О вяачеялв в вронсложденьн слова». о огонь по естественному факультету. Залгя- Плодовъ изученья его русско! р*чл по срав­ тявъ магнстерскул) диссертации: «О снстемагь ненью съ влшяднослааянсьою было •Критикхзрастятыьнаго царства», овь подучххь долж­ ясторяческое явсл*доваа1е о руссконь язык*»; ность а д ъ ю н к т Въ 1882 г. былъ конаядяро- сюда а е нуано отнести его «Начатки русской вавъ яв Кяакаэъ, откуда прввевь богатых фялолог1я>. Впоследств1и, подъ влдянммгъ ожи­ аоллекщя. Въ 1883 г. быть избрана профес- вленья, лвесеяляго яъ етоть аопросъ трудалал соронь боталлкн. В ь вто вреня М. почувство­ И. И. Срезнелскаго я П . А . Давровсяаго, М. вать упадояъ слить, тоску ло родняг я решился олова вернулся в ь ввеледондньянгь объ исто­ перейти въ открь]яавш1Йся тогда кьевски! уял- рической судьб* русскаго языка в проясхожверсвтвть. Назначенный ректоронъ его, онъ дев1я налорусскаго и выступить горячвшь аабыть вилуждань являть ваведру русско! одо- шатниионь существованья «юлшорусскаго» я з . весвостн, по кате горяч ос кому требованью лл- я протявявконъ нвея1Й своего «с*вернаго> нястра гр. Уварова, воторы! нлгълъ в ь вяду по- друга, М. П . Погодина; такъ вояяякь яаагйстлитичесюя соображенье: лселая соадать русел!! пый спорь манду «южанами» я «северянами» университета в ь ополячеянонь тогда врав, о древности налорусскаго языка, не закончив­ овъ считать какъ яельаа болве поддоддшявъ ши! ел еще в в ь настояли» вреня. М. напе­ для втого двятетень М., воторы! въ свовхъ чатать свои «Филологически?, писька к ь М. П . актовыхъ рьчахъ проводила хнеаао идею я в - Погодину» въ «Рус. Бесед*» ва 1866 г. я «От­ родностя. Въ 1886 г. ояъ сложила с ь себя ветвил пясьна къ нему в е » в г « Р у с Беседе» аналое ректора, а нъ 1841 г., нсл*дств1е уск- за 1867 г. Въ области вепевги» русской CJOлявше!ся больаня—н явая1е профессора; нъ­ мехоспм М. интересовался с ь одно! стороны сколько отдохнула, еще два года (1846 — 46) древвхнь перюдомъ наше! словесности, въ читать лекц1и иъ качеств* частнаго препода­ особенности «Словомъ о П о п у Игорей*», вателя. Тогда н е ояъ сдалался ввергячньигь сь другой—пАмятнлхаян южло-русслой онсьчленовъ «Вренеяно! коннлсс1л ддя разбора венностн, которые изтчалъ прея итщественяо древняхь актовь» иредактяроввль натерЬалы с ь бябл1ографвчесвой стороны. Его труды для е я яхдвяьв («Шмятвлковъ»). Поселясь въ этой области: «Исторья древне! русской вь cxoel усадьб* «Мялл1лово1 гор*» (яа бе­ словесяоетя», «О народной исторической поз­ регу Днепра, в ъ Золотояошсяонь у*ад* Пол- ади в ь древней Руси», «Песнь о Полку Иготнясной губ.), М . наряды поставить Моолау, рев*», « К ь обьяснеятю и исторья Слова о для свиданья с ь Погодя вагяа, Гоголень в Полку Игорей*», «Книжная старина вжиодругими носковскава друаьянн. Въ 1867 г. русская», «О начал* кнлгопечатаяья вь Kleat> онъ около & / • года яаяадьгналъ редахлде! «Рус­ а др. Работы по ясторит дреяне-русской пие­ ской Весьды» I содЫствоааль лоарондевЧю ской х южно-русской словесяоетя ввели его «общества любвтеле! росо1!ско1 словесяоотя». я въ область оракс-русской и южно вупего» М. иапясать няожество я8СТ*дован1й, равей- «ьгамхч&м ««об»»*. Здесь о в ь аавяль еще бо­ я в а ы т ь иъ различяыхь повренепяыхъ лзда- лее видное и*сто, ч*нъ в ъ филологии его но яьяхъ я у в е поел* сверти его собраннылъ (да­ справедливости должно признать патриьрхонь леко ве вс*) в ь 8-хъ абъелштсыхь тоияхъ. До южяо-русско! ясторьографья. Какъ юншо-русперехода вь KleBb овь вадечатать палы! рядъ скШ языкъ и словесность овъ выводить иль работь по естеств. наувань («О сястенвхь ра- дреавв-русскаго языка я словесяоетя, такъ в стятельяего царства», «Основанья ботаника», южно-русскую яеторио онъ генетически свя­ «Главный основанья аоологгя», «Равиышлениг зывать съ древнею в1евсхою, а иалорусскув о природ*», «Книга Ыауиа о велико мъ Бож1емъ аародвость — с ь древваиа русичами. Этому мир*»; по&ийдвяя представляетъ собою пер­ последнему вопросу отчасти посвящена его вый опытъ популярна го яадан1я для народа; статья: «О ияямоиъ вдустанш У Л е в и н ы въ до 1861 г. ояа выдержала 6 вадаа1й). Главная нашестл1е Базы ело и населенья е я ноиопрашособенность вейхъ этнхь прекрасно изловен- лынъ народонь», основной выводь которо! яыхъ трудовъ — стрежлен1е автора хъ сясгеиатнзаШн, яъ дух* тогдалгдей яатурь-фяло- своевъ х развить нов*!шянх язеладоаателлял соф1и. М. много содействовать аалгьн* я я о - [алороес1я. Работы I I . по исторья нялороестраляо! яаучяой тернннолопл русскою. Эгп- с1йскаго казачества отллгчаются по преянушечогрсфяй М. сталь заниматься рано. У в е вь ству крнтячеекдмъ хараатеронъ. Т а ш а ы дв* 18Л7 г. овъ вздалъ <л1алороссшск1я п*свя» обшхрныя его рецеязья (въ сущности — сане(М., XXXVI, 264), сь жоммоатарцьмя; А. Н. столтельныя язеледованья) аа сочнвеяил Н. И. Пыпина прлаяавтъ аа атннъ яадаялева «боль­ Костонарова (о «Вогдая* Хнельнищконъ») а шую заслугу разуянаго понимая 1я и леполве- В. Б . Антоновича («Акты о казавахь»). Важ­ в1я дела». Вь 1634 г. М. издать другой сборвикь, ное аначенье нмьлпъ его наследовании «О гетподъ нагл.: «Украинская народи, пасни» (ч. 1, нан* Свпндачяонь», «0бозр*н1е городохыхь Ы Д а таклю «Голоса уххнтлвслип песень» (26 поляовь я сотень бывшихь в а Угрляя* со нал*вовь, положвяиылъ яя ноты А. А. Аллбье- вреневи Богдана Хаельяяцяаго», «О Вубяовс кой сотн*», «О кольявщяя*» и множество дру- ?