* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4J6 Млквдондя чъ*адъ Паяла, быль Персе!. М. была paajrt- лйе нлв менье неприкосновенной» ввд! Во> j на в» 4 республика, существовавши:, безь Сталин, ло временам» поднимая пился въ Грец1в, jus connubll в commerdi, до 146 г., когда била захватьгваля я М., во в» болъе слабой етепеив. подавлена последняя попыткам, (вълиц* Лве- Панлллянистическия стремлены греков» в» эпо­ фнлнлпв) вернуть самостоятельность. М., Иллв- ху борьбы аа освобождены не увйлчядвсь ае piH в 6ессад1н образовала теперь, подь нме- отношен!» къ М. усвйхоиъ: европейскЫ дер неаъ М., одву громадную прованц1ю, упра­ яхавы оставила ее подъ турецкий» господвляемую пропреторами. спои». Сальвъе затронуло М. освободительвм Литература: Deadevlies dn Desert, iGio- дввжевЫ ВолгарЫ; ^деятельность болтарспй 86 uraphle anclenne de la Macedoine» (П., 1668); реводюцнпной партЫ иъ перЫдъ 1 8 — AinuTca;, < A x 7«**TpH«ia -zix МашвотЛас» 1876 г. охватила и М.; Василий Левсаий (XVII, * p> (Аеавы, 1870- 74); Heuzey u. Daumet, •Mis­ 448) въ своихъ революционных» экскурсии п. sion Archeolcglque de МасМо1не> (П. 1876); не раз» появлялся въ М. Кап я Бвлтар1а, Doll, (Регенсб., 1691); Peidrlzet, cVoyage цЫняыхь коиитетов» Вовстан1е 1876 г. охва­ dans la Macedolne premiere* (cBnll. d. Соггеэр. тило я ее; п этомъ вовставЫ принимали уча­ hellen.1 1896); Дронэенъ, «ИсторЫ вллянизиав стие гайдуки я клефты (см.), ддя вотормп (M. 1898); Scbafer, fDemostbenes nnd seine МвкедоискЫ горы представляли хорошее yet Zell. (Лпц., 1886—87); Holm, cDle Grlechlsch- вяще. ВозсталЫ было подавлево также, как» Makedonlscbe Zelt> (В., 1894)& Klese, «Ge- и вь БолгарЫ. Санъ-Стефансктй вир» отдавал» schlcbte der Grlecbisriuen u. Makedonlscbeu значительную часть М. БолгарЫ, но берлин­ Staalen Belt der Scblaobt bel Cberooaa> (I т., ски! конгресс» ввовь возвратнлъ ее Турш&в. Гота, 1899); Renss, cHieronymus von Kardla. Мирь вызвал крайнее негодование во все! Stodlen zur Gescb. der DladochenzelU (1877)-, М.; въ ве! ввовь ПОЯВИЛИСЬ революц1овние K. 0. Mailer, cUeber die Wohnsllze, die Ab- поняты, гайдуки я клефты, я въ течеак slammung und i l l . Gtscblchle dea Maked. ггкхаго года (1878—79) въ ея горах» скрыва­ Volkes» (В.. 1896V, Flatbe, .Qeechtebte Ma- лись довольно значительный ревсявцЫввна cedonlessi (Лпц. 1891—94); Leake, tNortbem шайки, дьлавшЫ нападения на турецкЫ ямеGreece*; Abel, cM. тог Kbnig Pblilppi (Лпц., ления^и явладавшЫ яа турецкЫ войска. Вскоре, 1847). В . О. однако, эти шайки были истреблены или при­ гнет» Съ 146 г. до P. X. М. вала общею полити­ нуждены бъжать. Экономически быть, яадь М. несколь­ ческою ввввью съ римской республике! и им- остался превяН; сталь, новеть ло существу ко более мягкямь по форме, онъ nepte!, потомъ съ Византией; внйстй съ по­ сделался еще тяжелее, тип какъ турец. прави­ следней овв перевивала вашеетв1я варваровъ въ эпоху переселены нвродовъ. Въ первые вй­ тельство поняло всю опасность ддя него сохра­ п водвластяыхъ эенляхь цер­ ка христианской эры началось заселение М. сла¬ нены общяинаго самоуправлениясвободной вп я начало вянами, частью вытйсвявшнаги грековъ, частью кви я особевво со второ! лоловввы 1880-п теснить, снтилввавшвнвсн съ НИМИ. Хрнст1авство на­ годов». Къ этому присоединяется борьба не­ чале распространяться въ М. весьма рано; въ жду церквами болгарской я греческой, изъ коV в. ова была уже сплошь христианскою н торыгь каждая ючетъ захватить господств» въ церковном» отношения подчинялась кон­ вадъ иакедовскиня епархиями; об* церкви дм стантинопольскому narplapxy. Въ 611 г. бол­ осуществлены своихъ притязаний опяраютса гарский хаяъ Крумъ опустошил ейвериув М. иа турок», и ни одна не поддерживает» стре­ и увел много елввянъ а грековъ въ рабство. млен!! населения въ освобЧнвденио. В» 1 9 г. 84 Съ этнхъ поръ М. дйлается объектоиъ борьбы Станбулову удалось добиться оть туреяваго между Вввант1ей и Boiraplei. Въ 918 г. бол- правительства берата на назначен 1е двух» гврсМЙ царь Свмеовг завоевал большую болгарских» митрополятов» в» македонски часть М. Въ 963 г. въ М. произошло воэста- епархЫ, Более» я U евро коп», что вызвало ale, окончившееся нэгвавоемъ болгаръ и осио- сальное раздразнены п греческо! перча. ввв1емъ собствевяаго государства, которое рас­ Освобождению М. мъшеетъ также политиче­ палось и ввовь было подчяпеио Византии въ ское соперннчеетво трехъ дерявшъ—Волпцня 1018 г. Въ новой XII в. ва насколько лйтъ Сербы и ГрецЫ, язь которых» каждая мечтает» М. опять подпала подъ власть болгаръ, по­ о захват* М. и въ особенности Салонакскаго томъ опять обособилась въ самостоятельное порта. Вс* эти державы, и особенной! государство, затймь была захвачена Эпиром», ГрецЫ я БолгарЫ, ведут» свов пропаганду вновь Болгарией а въ 1943—1246 г. ввовь Ви­ въ Македонию, вооружают» местных» жите­ зантией. Стефан» Дупшнъ сербский вь 1 8 — 33 сильно тормозить 36 г. захватил почтя всю М. Наконец», въ ле! друг» противъ друга а Въ ГрецЫ я в» 1871г. утвердивш1еся въ Адр1анопол* турки на­освободительное дииженЫ. Сербы, т. е. нь двухъ странах», яжкюшяп чали дьлать иа нее нападения, а коссовская сравнительно иеньшЫ права ва М., возни­ битва (1380) окончательно подчиняла ее тур­ кло и съ каждый» годом» все болйе н болъе кам ъ. Половевке М. подъ турецки мъ агонь усиливается стремлены къ нейтрализации М. было болйе тяжелымг, ч*и» положены Грец1я и к» основанЫ) балканской федерац1а, ко­ и Сербия; вследствЫ близости къ Константино­ торая могла бы примирить враждебные яятеполю, М., уже разоренная предшествующими ресы балканских» держав». Въ ВолгарЫ 9то событЫни, въ большей степени подвергалась за турецкому гнету, чтить другья частя ямпер1н. стрбилеяЫ встркчает» мало сочувспия, ао вь Т*нъ яе менье общинное саноуправлен1е в то ово нашло почву въ самой М. Льтои» 1896 г. въ М. началось бровеяЫ: довольно церковь, какъ и въ ГрепДи, сохранялись въ бо­