* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МАГНИТНЫЙ—-Млгяи! 329 тетов» i каеедр», велоключлялнедннняонях»,| сады» и т. п. ивдииН. В» «Радуг!» преобла быш обязаны пролов*дыватъ ггреитгущеетно дало! г л у ш е н ы над» западный» просвашатгЫи» Св. П ш г ц Н я нвдь наукою. Въ т о п в в 1виВ г. я вал. философы! яь оообенвости, что не по М. выступил» въ гдааяоиа праядевЫ учяхюп» мешало тогдашнему нянистру народи, проев., съ дояосомъ против» BOOS- проф. Давидова, ки. Ливену, установить обязательную подписку обвкяяеиаго в в ъ въ «следованЫ бенбоашовгг иа журнал» л» подв*доиственяытъ е а у учебучению Шедлянп» в предлагать совершенно ныхъ заведепихъ. Изъ часла статей, без-& унячтовнт» тгрнппдаааи1п философских» ввувъ условно прянлдлоивыцях» самому М., интерес въ университетах». Самая ваань студаатовъ ны: |Отломли оть философе каго коааика, степ быха подчинена въ Казани строна!шин» пра- ного отшельника, М. Простодунова, повгвшиввавагь нонлйтыреко! ДИСЦИПЛИНЫ а аапшяааа в с. Спасоиаго, Саратовской губ.». Автор» упраатяенЫня въ благочеоттн. П р в такова по доваяынветь, что «одна релжгЫ есть предмет», ряди! внутра унлвврсвтвта водворвхвсь до придптряияюи!!! науки отъ гнЫнхя». Фило носы в интриги, a местное обпгаство начало софии, •холодно-богохульная нъ АлггяЫ, за бреагднво сторониться отъ наго. Назначенная тейливо - ругательная во ФранцЫ, грубо-чув нъ 1626 г. рев с и я I4UL-M. Желтугнна всврыда ствен нал иъ ИспанЫ, теософе - яллюнинатпередъ првввтедьствонъ результаты снстеяы сная ва ГермаяЫ», всегда только «облекала М., вь ввдтгпоиаго паденья унлверсятета; об- ереси вь новыя формы». «Голос» падь гронаруиллась я громадная раотрата казенных» бохь Гегеля» окалчяяаятся олована: «Да от денегъ. 6 мая 1826 г. М. б ы л отставлена отъ пущено будеть Гегелю в ь игре вечном» зем должности попечителя; для покрыты растраты ное нудрствоваьне его, и да доступна будет» былъ наловеяъ сеивестръ ва его интшЫ. Оста- философу игпвнь, которой ояъ яе чаял»! яо токъ ишани онъ пронелъ вдали отъ госуд. гать. да нагладятся со смертью аго и следы фило См. веогггястова, <М. Л. Маганджг!» (СПб, софы его яа венде»! Вь направленно! про 1865); Попова, «Общ. любителе! отеч. слолеоно- гни» Карамзина статье: «Судьба РоссЫ» есть стя и перЫд. литературы въ Каааня 1806— кое-что общее съ повднаншниъ славянофиль84 гг.» (сРусскИ г>1стнигь», 1666); Суюмли- ствонь. Полемизируя с» историком», скор нова, «Наследованы и статья по русско! ли бевшим» о перЫд* владычества татар», как» т е р а т у р ! и проол*щенЫ>» (т. L , СПб., 1889). остановившей» рааввтте P O C C I H , М. говорит»: Подробное у кала н1е литературы у Иконни «Философы о Христе яе тоскует» о тон», что кова, «Опытъ русско! исторЫграфЫ» (т. I , быль татарский перЫдъ, удаливши Росс1ю от» нн. 9, стр. 984—6). В. М—н*. Европы. Ова рдоуемкл тому, ибо видит», что угнетатели аа, татары, был» сядемте,еямп Литературная деятельность М. началась иа- ел о ям Вероны* (яуреявъ подлинника). «Угне печатанЫнъ «Печально! пасни на кончину Инн. тены татар» в удалены отъ Зап. Европы былн, воск. уняв, куратора П. И. Мелиссино» (М., новеть быть, величайший» бяягодяяяЫиъ ддн 1796). Въ «Пригтномъ я Полеавовъ Препрово РоссЫ, ибо сохраняли в ь н е ! члетоту вары ждении Временил онъ поместил» рядъ стихотяо- ХрнстокпЬ... «Чтобы превлойтя Европу Р о с рен1! сентяяевтальваго содержание «ДИТЯТИ», сЫ, вместо сближения са Европою, удалялась «Храм» любви», «Песня н о е ! Батенвя: Тише, оть нея»... Переходя кь реформам» Петра, гроньо! соловея» и т. д. Насколько его стихо- М. заявляет», что «сблявевЫ с ь Европою творенИ появилось н нъ «Аонндахъ» Карамвн- нужно было совсем» не для нея (РоссЫ), лака на. Своеобразное литературное дароваила онъ обыкновенно думают», а для с а м о ! Европы», проявить значительно поадяае, на равных» которую РоссЫ должна была обновить в «миан1яхъ», аалнсваха и донесенигла, пясан- очистить. По прекращены «Радуги», н и в е въ ныхъ крайне ввт1евато, во полныгь остроумно! Одесса, М., по свидетельству П. 0. Морозо казуистика. В»«Мн*я1и оба естествёняонъ пра ва, сотрудничал» вь «Одесском» Веста яка» и ва» а «Доношены министру духовных» даль «Одесском» Альманахе». Посла его сверти н народваго проси.» ( « Р у с А р х и в ы , 1884, I ) напечатал» <Ьаглялънак1ровдвл1е» («Москви овъ доказывает», что естественное право — тянин»», 1848, X I ) . Отдельно вышло еще иаобратевЫ новаяшаго неварЫ, са Каитомъ и «Кратное руководство в» дедово! а государ Стефепсом» во главе, и что взгляды Куницы- ственно! словесности дхя чиновников», посту на нашли себя отклика въ революпЫхъ Сар- пающих» иа службу» (М., 1886).—Сестры М . , днн1а, ИспавЫ а Неаполя. «Сонь ва Грузи Александра и Настасья Жеяштшны, помеща не» («РуссяН Архива», 1663, I , писана ва ли переводы и стихотворения ва «ПрЫтяонь 1826 г.) — сплошная лесть Аракчееву. Любо и Полезном» ПрвпрововденЫ Времена» в вь пытны еще доноса иа Кеплена по Поводу «Аонвдвхы. Ср. А. А. Чуииколъ, «М. Д. М.» изданы и н ь «Вяблюгр. Листов»» («ЧтевЫ въ («Рус. Старина»,. 1876, X I V ) ; в . Фортуна Моск. Общ, Ист. я древа.», 1864, П), «Да! тов», «Памятный записки вологжанина» («Рус. речи попечителя казавскаго учебнаго округа» Архив»», 1867, М 12); П. Морозова, «Мое (Казань, 1837—28) и проникнутая пЫтивнома знакомство са М.» (М., 1877). В. К. «Инструкция дхя осмотра училища казаисваго округа» («Рус. Архива», 1807). Поел! своего па • а г а й й (хин.), Magnesium, M g = 2 4 *). В» денья М. издала, под» псевдонимом» J - H - H - I - M , «Йоторич. Альмаяахъ» (М., 1882), в затем», конце X V I I в. стала известна горькая соль (см.); ова была открыта вь минеральной» поселясь в» Ревеле, руководил» ежемесячным» журналом» «Радуга», издателем» котораго & ) Собставво Hf = • 34,013 a n о а и т о п Шнр»»» с* был» учитель ревельско! гимназии Бюргера: KIII Воль» и » оаыты Ж у р н а л а втота, выходявшг! в» 1882—98 г., Мврвьжвовъ, по I N ВДТ«ЯЪвопрввов».»ЬС4»Н1ЪшотловевГЛ М*рвамвв (18М), В»7««В1В была претотипоиа «Маяка», «Доиашг-* вря BpatpuieBlB о«аеа Н . шъ сЬраоавсан! Н. в oftл т э -дв М( — 14,»7в прв 0 = 1 3 .