* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

JjOTBP*—JlOTHHOBIAH 263 X былъ велик* въ момент* снлънетгпдаго яов- l n o e r e EntwIckeloDg etc.» (Регевсбургь, 1848); бужден!я налДн, велик* вакъ агитатор*, си*- КбзШв, «М. Luiher» (Эльберфельдъ, 1876; ло, оригинально выражавшШ то, что назрело сайд, над. 1886 и 1688); Kolde, «М. L., elne въ общеиъ сознаньи. Овъ бышъ велик* я то­ Btographie> (Гота, 18*4—93). Богословское гда, когда аатропналъ глубокде запросы про- у ч е т е X: Kbslltn, «L.&s Theologie In geschlcbtс ш х ъ сердец*, жаждавших* релщъозядго цро- Ucher Entwtckelung> (Штутг., 1863); Harnack, свътд1ш1я. Д о овъ во соававать сложности «[..&a Tbeologle m i l besonderer Bezlebung auf двииюндя, въ которомъ занимать передовую aalDe Versobnnngs- o. ErloaungsJebren (Эрланроль. Овь считать возиоашьдиъ вьцгелить ввъ геяъ, 1862—во); Herlng, «Dle Mysllk L.&s> него роллптоаяую реформу в вь результата (Ляп,, 1679); Lommatzscb, tL.&s Lehre т о т сыгралъ вь руку политической в сощалъной eLblBch-rellglosen Slandpuukle аоз» (В., 1879). роалщгя. X стоялъ въ сторон* к оть лучшнхъ Си. также Kanke, tDeutsche Gescb.»; Janssen, просветительных* задать своего времена; на­ &Geechichle des denlscben Volke3> (т. I I я I I I , гоняя ввъ школы «яаычеслИ, элеиентъ, онъ Фрейб, 1в7в); Hefele, , въ косвенно содействовать раяввтги ггротестантдодж. Hergenroiher&a (т. I X , I860); Keller, ской схоластика. Въ нень поднимается еще е Raformallon u. die aileron Reform partelen> разъ сбЕтаятск1й духъ средневековых* знту- (1S65X Bazoid, cGescbicbie d. ileulschen Refor­ aiacTOBb, упрям У гь догнатнковь, налвво-ге- mation! (В., 1887—90, въ Oocken&s ); Egelhaaf, «Deutsche Gescb. Iru X Y I ныхъ ораторов*. Вь его дйнтааьностн овааатясь, J . bis znm Angsb. Religton*frledeu> (Штуттг., внтвст* съ тьмъ, д п м д " черти нанецкой 1887—92). P . Випперъ. реформации, сь ея мохстяимъ которятонъ я наИвъ дляиЛ J. двй дочери, Елизавета я пдонадьнинъ п роте сто мъ. Въ ученья X бито бы неправильно искать системы, въ его деятельно­ Магдалена, умерли еще при жизни отца, третьи, сти—последовательной программы: оть горяче­ Маргарита—въ 1670 г.; старшШ сынъ 1огаанъ го увлеченья онъ часто переходить яь тяже­ X (1626—76) был* советником* у сыновей лым* колебаадниъ; по собственному црнананип, курфюрста 1оаяна Фридриха, потом* служил* его нерйдко давить страхь, что, въ случай у гора. Альбрехта Прусскаго, второй—Марошибки, онъ новеть ввести въ заблужденье тявь f бездетны яъ въ 1666 г., трети" сынъ— нассы ходей, которые ва то навахи будуть Паветь (1608—93), тейбъ-иедвкъ саксонских* ввергнуты вь мученья ада. Ненодввашое люте¬ курфюрстовь, быть продолжателем* рода. Поранство X Y 1 в X Y I 1 вв. ве отражает* духъ X; стъднии* потоикоиъ Л. по мужской ляя1н былъ декскШ юрясковсулы* Мартчиъ-Гбтмбъ оно представляетъ, главный* образонъ, резуль­ умерппй въ 1769 г. Ср. Nobbe, , подъ ред. Кошке н Kawe- (1686) —Гуидривера и въ Эрфурт* (1890) — гао, въ Шймаръ: до сяхъ пор* появились те­ Шалерв. мы I — Y I (сочинен 1я X до 1620 г. ввлючхЛ|в1гиссин|в|&в>—смешанная искусствен­ тедьноХ Y I I I (1621 в начало 1622), DC (допол­ ная органическая краска, въ составь которой нены) ьъ разным* годам*), X I I 0629), X I I I входать зоаивъ в дв- в тетрааатрофлуорес(толх. кь пророьц 1624—26), X I V (1623—26). цеивъ. А. / / . л . л. Письма Л. изданы De Welle (Верх., 1825—28) Лиоячни1я>вг1>-Троицк1й мужской 3-го кл. и Seldemaon&oH* (1666). Дополяеалн вь изд. (съ 1764 г.) иа-рь — Калужской губ., Перепереписки: Burckhart, «Dr. И . Lnibera Brtef- мышлъсяаго у. Основавъ овъ по однимъ—въ wechseli (Лпц,, 1866), н Коша, cAualecta 1444 г. по другимь—около 1603 г. По разоре­ Lulherana» (Гота, 1863); новое над. писан* нья литовцами, въ 1811 г., оставался въ запу­ Eodera&a (Фравкфч 1884). Политически! сочя­ стенья Д половины X V I I в. Ср. &0пнсан1е О ненья Л. над. Mundl ( Б , 1844—68), его -Tlsch- Лютиково - Троацкаго Переиышльскаго и-рн< redeni — Forelemaoa н BlndseU (Б., 1844— ( М , 1826). 1648); особо вышли «Ше drel grossen й е Л ю т в а е м ы а (Hanunculaceee Juas.)—сеformaUonBschrilien т о т J . 1620» (2 •**•"*», Гота, 18^).Бюграф1яЛ^Метанхтона(Внттенб иейство двудольных* свободнолепестныхъ растея1й, обввивющее собою однолетни!, двулвт164*1), «Нин. de Vila ei aclie Ы. L.»; СосЫааа (протнвяяка X), tfomrnenL de ас из el ucrlpUa нья и многотетньн травы, а также полукустар­ M. L.» (МаЙнпъ, 1649): Malhealaa, «Hlatorle ники и ньюитдеся кустарники (ломоносъ). У von M. L . Anfang, Lebre u. 1л)Ьев> (Нюрн­ одних* яидоя* листья только прикорневые, у берг*, 1666). В ш а ! источник* сигйдяяШ о других* еще я стебельные, у большинства оче­ жизни X въ позднейшую вполу—cLanlerbacb&a редные (только у Clematis, супротивные)—безъ Tagebncbi—над. Sewemanu (1872). Невка прилистянкомгь, цельные или пальчато- или пе61огр. X : Jurgeas&a (съ протест, точки хрЯвьи; |)исто-раз<7вчеввые; основвн1е черешка боль¬ Л п и , 1846—47, доведена до 1617 г.); Ddllutger , шею частью расширено въ ввде влагалища. (умъреняо-католич.), <0ie Information, lhre I ПдгКткн у одннхъ X пранльные, у другвхъ I неправильные; у большинства обоеполые в у Ж Г ч