* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

it. никое*, грибов» • т. д., потовая преимуще­ ственно .идя исключительно ноквгъ жить толь­ ко водь древесвою тйвыо. Во времена доясторическля, после лвдвпковаго п е р и о д а также въ раянЫ аятропо-нсторнческЫ, леса, согласно палеонтгиогаческим* данным*, пре­ дан 1ямъ в даже письменным* свидетельствам* (Тацвтъ о ГерманЫ) ааввнадв гораздо боль­ шее прострввство, тем* теперь, хотя, по хаъв1ю многяхъ новЫлгя1ъ ученых*, периоду облесенЫ местами предшествовать пер1одъ степной (напр. въ Европе). Большая часть западно! Европы, POCCIH Я Сибирь предста­ вляла когда-то одявъ СПЛОШНОЕ Л , Въ Се­ верно! Америке, вероятно, было то же самое. Въ странахъ тролическягь обширные Л . в до сяхъ поръ ааяимаютъ, вероятно, прибляэятельно те в е пространства, что занимали они въ отдаленно! древности, хотя я тамъ, съ появлеаишъ человека, особевво въ ИвдЫ, ови заметно уменьшились. Во всякомъ случае такъ называемые первобытные Л . тропикояъ еще крайне обширны. Таковы они по Нигеру, Конго а ияэовьямъ Нила въ Африке, отчеств въ ИвдЫ, яа огромныгь островахь Малайскаго архипелага—въ Азии, въ бассейнах* Орнионо я Амазонской—яъ Америке. Вместе взя­ тые, Л . веяного шара все еще занимают*, приблизительно, пятую часть поверхности, хо­ тя эта опенка я не можетъ считаться точ­ ною. Уменьшение Л . шло рука объ руку съ увеличением* народоваселен1я я развитием* цивилизации, порождающей все более я более разнообразный потребности. Только въ Евро­ пе, и то не повсюду, имеются сколько нябудь точный статнстическья даяния о вохичестве IL въ настоящее время. Если принимать въ раасчеть всю площадь территорий развыхъ государств*, то получится следующий рядъ государстве, начиная съ наиболее богаты хъ лесом*, пря чемъ вопросительные знаки, по­ ставленные пря яменахъ стране, у кааывають яа сомнительность данныгь. 1) ШвецЫ (?)— 39°/ 2) Россия (?)—367„ 3) Австро-ВенгрЫ— 30»/,, 4) Германия—26%, «) НорвегЫ (?)— 24°/., в) Турция (?)—22%, 7) Ш1е1иар1я— 20%, В) Сербы (?У-30&/ в) Италия (?)—ie°/„ 10) Фраяц1я—17,в°/ 11) Испания (?)—17 /о. 12) Греция (?)—16%, 13)_ Бельгия—13%, 14) Румыния (?)—12%. 16) ПортугалЫ ( ? ) - 1 0 7 16) Дан1я—Б7„ 17) ГолландЫ—8°/„ 18) ВелякобрятанЫ—3%. Правильнее было бы опреде­ лить % относительно площади только удобно! земля, во на это еще менее данных*. Тогда 7,-ное содержав1е вообще бы значительно уси­ лилось. Такъ, напр., яа Скандинавскомъ полу­ острове каменистый н беаплодныя горяыя стра­ ны эаянмають такое огромное пространство, что за всключен1енъ ихъ остается только &/« удобной земля въ НорвегЫ н & / • вь ШвепЫ. Тогда окажется, что въ Швец1я Л . занамають % удобвой земля. Въ томъ же положены находятся, разумеется, я остальныя страны, особенно же Poccia, обладающая обширными тундрами н обширными солончаковыми, оесчаныви я глявистымя степянн, каковы, напр., стали Астраханской губ. и съ вини сосйднЫ. Статистика Л . въ POCCIH крайне слаба. Вот* обзоръ 7 , отношены русскихъ Л . къ террито­ я п в И Й 8 2 съ 183 рии по губ. по данным* оффипивльиаго изданЫ: <Всем1ряая келумбьйсвая выставка 1883 г. Сельское в лесное хозяйство РоссЫ» (изда­ ние департамента эемледелЫ, СПб., 1898 г.). Всю страну, лежащую между 66° я даже 87" я 66 с. ш. можно считать настоящим* лйснымъ царством*. Туть, кромй ЭстлявдЫ и Лнфлянд1и, за исключением* Ярославской губ. ( 8 6 % * ) , процент* Л. выше 40, а вменно: Архангель­ ская— 16%, Олонецкая—46°/,, Вологодская— 84%, Петербургская—417„ Новгородская— 407,, Костромская — 62%, Вятская —627,, Пермская—697- В * згой полосе преобла­ дает* хвойный Л. вли краснолесье, т. е. сосна и ель, А иа В лиственница, сибирская пихта я кедр*. ПоследнЫ лйсныя породы, такъ же какъ я ляственяыя здесь расту щЫ, предста­ вляются подчиненными, таковы: береза, осина, сйдая ольха, рябина, черемуха, осокорь, нйкоторыя высокоствольный ивы. Полоса зга есть еловая влв хвойная полоса РоссЫ. Въ западной Европе она развита только въ се­ верно! Скандинавы я яъ горах*. Въ Сибири она простирается почти до 60* с. ш. Тамъ вместо 1 вида лиственницы находим* еще даурскую, а изъ ляственныхъ несколько тополей я чер­ ную идя каменную березу, сибирский кедр* въ горах* преимущественно восточной Сиби­ ри принимает* форму стелящегося кустарни­ ка—кедровом спиашпа. Далее ва Ю, прибли­ зительно до 62° с. ш., идете полоса, въ кото­ рой въ общей сложности сохраняется про­ центное содержание Л. въ 30%, но во мно­ гих* губернЫхъ выше Среди этой полосы уже попаддягтса малолесный я даже большЫ безлесный пространства: таковы южная а во­ сточная частя Орловской губ., Тульская (87,), отчасти Рязанская, южная я средняя часть Тамбовской губ., южная—Пензенской я пр., а далее на В болыпЫ, безлесные простран­ ства Казанской, Самарской 7%, Уфимской я Оренбургской. Это безлесы вызвало, одна­ ко, преимущественно искусственно. Въ згой полосе хвойяыя постепенно заменяются чер­ нолесьем*, хотя сосна вдет* до самых* ко­ ренныхъ степей, а южный предел* едя колеб­ лется между 66° я 60& с л . Решительное преобдадан1е дуба начинается оволо той в е широты. Вместе съ ним* еще и до сих* пор* попадаются рощи ляпы, составлявшей когда то 6олып1е Л. я идущей на Сйверь гораздо дальше дуба. Эту полосу называют* (Гривебахг) дувовою—вернее назвать ее нершялплмою. Сю­ да следующий губернЫ Курляядская—29»/, Л., Ковевскяя — 1 9 7 „ Витебская — -29%, Псков­ с к а я — 2 6 7 , , Смоленская — 8 1 7 „ Тверская— 2 6 ° / Московская—32%, Владимирская—827,, Нижегородская—347„ Казанская—937., Уфим­ ская — 4 1 % , Сувалкская—96°/,, Веденская— 2 4 ° / Радомская — 36%, Лоижннская — 28*/., Гродненская г-227,, Минская—8Г%, Могилевская — 347„ Симбирская — 347,. Остальныя губернии згой полосы, каковы Калвшская ( I ь & / Д Плоцкая (167,), Петроковская (20°/,), Варшав­ ская (18%), Седлемая (187,), Тульская (87„), Рязанская (17%), Тамбовская (18%) н Орене я м *) ВдМь прмяшы «г ытеровъ алтярутга ее} •Hi-риямкъ