* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

80 ДтнШЧЛНН (ныне выход, под* ред. I . Скаты; подобное же издательское общество для протестаитовъ, cEwapjrelske kulliowne towar&stwo», было осно­ вано Имвшемъ). Вместе съ Маркусомъ онъ выпустить вь 1382 г. сборвикь аалшелужвцкихъ песень: «Dalnjo3erbske Indove резеце». Сь 1888 г. онъ состоять редактором* «Часо­ писа» Матицы. Съ 1887 г. Горянке предпри­ нять новый, прекрасный переводъ Новаго З а ­ вета, в въ 1891 г. издать Л. обработку баблейскихь равскаэовъ венецкаго писателя Ш у ­ стер а. Изъ деятелей новейшего поколенья осо­ бенно выдаются: Эрнест* Мука, редахторьнздатагь лучшего въ настоящее время ежеме­ сячника «Lnilca», иадаюптагося с ь 1881 г. съ цетью книжнаго объединены! лужичан*; Я к . Варть, даровитеДшьй изъ современныхь Л. поэтов*, шипущгй под* псевдонимом* Цашкнскаго (Jakob CUloskl); К. Коцуръ, лучш!й язь современныхь луж. композиторов* (см. его •SpSwna radosM, 1891—музыка на текст* 120 стихотворен1й, над. Матицы); М. Ведрих* («Коiowa zanroda>, 1891 — сборвикь яедурныхъ разевазовъ); А. Мука, издатель сборника дра­ матических* проиэведев1й. Изъ книге Барта особенно известны: «Кп1Ьа sonetow> (1884), •Formy, baanje> (1888), «Na HrodUco. («На городище», 1880; драма ив* вревев* борьбы лужичан* съ немцами за независимость), «PHroda a wolrobai («Природа я сердце»). М. Домашен* руководить издав 1ем* ежеигвсячиаго листка <М1эяопак1 posol гл ewangelaklcb вегЬоя»: Добруцздй изд. <М1зз1опэк1 ргесе!»—трехмесячникь, выход, въ Берлине для прусских* верхнах* лужичавъ; свищ. Седла, сь целью протнвод*йств1а немецкому воскресному лвстку, основать въ 1891 г. еже­ недельник* «Рогова! Boh>. Все втв аадав1я предназначены, по языку, паввейше для верх­ них* лужичан*, во есть два в таких* вреиенниха, которые приспособлены кь распространевдю& среда всехъ вообще лужячаяъ: 1) «Serbake Nowiny>, вэдающ. съ 1841 г. в выходлпин теперь вь количестве 6000 экз., благодаря замечательной дешевивяе (кроме полвтвческаго, есть я хозяйственный отдеть), а 2) (Serbskl bospodar> («Хозяин*»), двутнедельникъ, основанный въ I860 г. в иьтеющ1й огром­ ное BilflHle на лук. хозяевъ. Особевяаго ввямавда заслуживает* ежемесячник* , с н . М М 2— 4 за 1886 г.). Изъ ино-славянскихь писателей особенно интересовались лужичанами: И. И . еэневск1й, путевыя письма котораго я за­ тки о лужичанах* напечатаны въ «Живой Стар иве» 1884 г.; Л. Куба, чешскШ писатель я муаыкавтъ, составивши хороши сборник* верхнелужицких* песень: «Nowa zherka, melodji» (1867), сь вступительною статьей) о на­ родной лужиц, лиспе в музыке; Ад. Черный, чешски писатель (аз* его «Лужицких* кяртняохъ» некоторый перев. въ «Русск. Вестни­ ке» 1891 г., кн. 11). Черный пишет* в по-лу¬ жицки. Ср. Пылив* а Спасовачъ, «Исторья славянских* литератур*» (т. I I , стр. 1068— 1092, СПб., 1881); И. Срезвевскдй, «Истори­ чески очерк* сербо-тул. литературы» ( « Ж . лужицкаго возрожденья является Смолярь, дййствовавпий ве тольво пером*, во в личным* примером*, съ помощью многочисленных* неждуславянскнхъ свявей в отношевИ, которыя овъ вавявалъ во время своягъ поездок* въ Россгю (ввлр., въ 1867 г. ва московски славянскЦ съездь) в друг1а схввявскья земля. Ставь еще вь жолодостн реввоствымъ членом* освовавваго въ 1889 г. прн будишинской гвмваэ1в учено-гнтературнаго общества, устроив­ шего я славянское книгохранилище, овъ въ 1843 г. выпустить, вм4ст* сь Гауптомь я ври помощи И. И. Среэвевскаго, очевь пьяный вь научномъ отвошен1и сборвикь верхве- и нвашехуиищкяхъ пьсевь (tPesntikl homych a delnycb luileklch Serbow»). Кроме того, онъ дея­ тельно участвовать въ основяяной въ томъ в е году друтимъ луж. патр1отомъ, Горданомъ, на­ родной газетке («Утренвичва», «За­ ря »), особевво съ твхъ поръ, какъ во главе этого нэданья сталь поэте Зейлеръ, давши ему яазвав1е «Tydienska Novlna» («Еяеяедельныя новости») и съуньвпии лучше приспособить его къ потребностямь я запросам* ггвостого народа. Въ новоучрендевной «Матице», устро­ енной по образцу прочить сдавявсквть «ма­ т и ц ы и утвержденной савсовсквмъ правит ел ьствомъ въ 1847 г., Смолярь сразу занять вид­ ное место я много писать для ея «Часописа» (т. е. научнаго временника). Скоро «Часописъ» сделался средоточ1енъ я для деятельности бо­ лее нолодыть сить (яаыковедь Вельявъ, филотогь и позтъ Пфуль, наиболее любимый по­ сле Зейлера позтъ Вегля, М. Горняке, Ростове и др.) и получить значен!» даве въ общесла­ вянской науке. «Матица» издавала та клее рав­ ный полезный книги для народа и ваучвыя, например* вер1нехужнцкзй словарь Пфуля,;ссставлевный при участья Зейлера и Горняка, статистику верхвихъ лужичавъ Якуба и мн. др. Собьгпя 1848 г. слоянлнсь дтя серболувицкаго аоаровденья очень благоприятно въ по­ литическом* отвошенпи. Народ* съ потнымъ довер1емъ отвесен къ своей интеллигентной, патр1отнческв настроенной молодели. Это да­ ло возиоашоеть Смоляру выпустить въ 1864 г. первый народный календарь, разошедшейся въ количестве ЗООО экземпляров*, что ва 90000 населенья являлось значительны мъ успехом*. Затеи* Смолярь выпускает* книгу за книгою (разговоры, ненецколузшцкдй словарь, грамма­ тика, переводъ «Отголосков* русскихъ песен*» Челаковсваго я «Краледворсной рукописи»), редактируете несколько газет* в журналов*, переводить ва вемецк1й языкъ сочиненья сла­ вянских* ученых*, например* Гяльфердннга, основывает*, вместе сь патр1отомь Пеховь, д у в . книготорговлю, съ ггалью превращаенья ея со времевемъ вь общеславянскую, побуждает* я других* кь неустанной работе на пользу народяаго просвещев1я (Tain., Пехъ перево­ дить Тургенева, Гавлячка, сербевья песни я пр.). Наиболее видным* продолжателемъ Смо­ ляра считается хатоляческьй священнике Ми­ хаил* Горни къ (род. въ 1888 г.), полежавши, между прочив*, основанье литературному вре­ меннику и издательскому обществу свв. Кирилла и Мееод!я, с* собствевнымъ повременным* нэдав1ем* iKalholskl роео1> а