* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Я К У Б О В И Ч Ъ. 787 сочинешй по разнымъ частямъ классической филологш и назначалъ многгя места изъ римскихъ классиковъ, которыя студенты доллшы были сами объяснять и комментировать „для показашя пробы собствепныхъ силъ и опытности въ наукъ"; а казеннокоштныхъ студентовъ упражнялъ въ преподаванш латинскаго языка. Съ 1834—35 по 1836—37 годъ Я к у б о в и ч ъ излагалъ на латппскомъ языкъ г р е ч е с к у ю г р а м м а т и к у по Гроддеку и объяс­ нялъ мъста изъ христоматш Якобса по 2 ч. въ недълю. Профессоръ Я к у б о в и ч ъ припадлежалъ къ числу характеристическихъ лицъ въ молодомъ университет&Ь. Онъ былъ истинный пред­ ставитель чисто научной дЬятельпости стараго лицея,—и вмЬстЬ съ тЬмъ можетъ быть названъ однимъ изъ послЬднихъ представителей фи­ лологш временъ возрождешя. ВысокШ, сухой человЬкъ, съ рЬдкими сЬдыми волосами и безпристапно мигающими глазами, онъ внЬ своего предмета являлся дряхлымъ старикомъ. Но когда дЬло шло о какомъпибудь словЬ или оборотЬ римскаго писателя, о какомъ-нибудь BapiантЬ стиха Виргил1ева или Г о р а щ е в а , — Я к у б о в и ч ъ совершенно пре­ ображался и становился молодымъ энтуз1астомъ: вся фигура его при­ ходила въ движете и слова шли изъ устъ какъ-то смЬшанно, тороп­ ливо, погоняя другь друга. Онъ былъ въ полномъ смыслЬ слова влюбленъ въ произведетя и обычаи римской Ж И З Н И . Слушатели его пикогда не могли забытъ лекцш о римскихъ баняхъ. Потерявъ любимаго сына, старый профессоръ, обливаясь слезами, говорилъ: „что за мальчикъ былъ! двЬнадцати л&Ьтъ зналъ наизусть двЬ книги Эпеиды"! При такомъ живомъ сочувствш къ своему предмету и владея самъ огром­ ною, хотя, быть можетъ, и непримъняемою къ жизни эрудищею, Я к у ­ б о в и ч ъ не умЬлъ, впрочемъ, передать своего чувства студентамъ. Его восторги срывали у нихъ невинную улыбку, которой не зам&Ьчалъ добродушный профессоръ. Впрочемъ нельзя не замЬтить, что первый и второй выпуски въ университет&Ь бол&Ье всего дали способныхъ филологогъ. Но это явлете, по словамъ блпжайптхъ современниковъ, приписать должно не упиверситету св. Владимира: оно было слъдегаемъ системы обучения, принятой въ старыхъ польскихъ училищахъ этого края (Шульгинъ, Ист. унив. св. Владям1ра, 116—120, 222—224). По предложенш министра народнаго просвЬщетя 1839 г., а п рЬля 28, Я к у б о в и ч ъ былъ перемЬщенъ въИмператорскш Москов-