* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

712 X О Д И II Ъ — X о д ь с к в и ч ъ. Е каждые два мЬсяца. Въ 1-й и 2-й книжках* его помещены редакто­ ромъ статья: Современное состоянхе вопроса о примпменги при трахоме п рядъ библ&юграфическихъ заметокъ хскиритн (стр. 39 — 62 и 129 — 147). На издаше журнала университетомъ св. ВладимАра назна­ чено было noco6ie въ размъръ 400 р. Ходьскевичъ Юноша де-Ходичъ-, Юстинъ Казимировичъ, магистр* богослов1я, п р о ф е с с о р ъ д о г м а т и ч е с к а г о и п р а в е т в е п н а г о богословп], церковной ист ор i и и ц е р к о в п а г о права, настоятель университетской римско-католической каплицы, изъ дво­ рянъ Витебской губ., родился въ 1790 г. Воспитывался въ Динабургскомъ и Полоцком* ]езуитскпхъ училищахъ; сначала нрипадлежалъ къ i e 3 y m c K O M y ордену и былъ учителемъ въ разныхъ повЬтовыхъ училшцахъ, а въ 1811 г. добровольно вышелъ изъ него. ПослЬ этого слу­ жил* пастоятслемъ римско-католическаго мозырскаго прихода и имЬлъ санъ мипскаго каоедральпаго богослова и каноника. Въ 1818 г. удостоепъ ношеи1&емъ креста за 1812 годъ. Въ 1820 г. Виленскимъ уни­ верситетомъ возведен* въ степень магистра богослов]я. Х о д ь с к е в и ч ъ читалъ в* университетЬ св. Владимира въ 1834—35 учебномъ году д о г ­ м а т и ч е с к о е б о г о с л о в 1 е , руководствуясь сочииешемъ ксенза 1оапна Ходапп н п з ъ я с н я л ъ с п. I l n c a H i e п ц е р к о в п ы я п р е д а n i a, слЬдуя Энгельберту Клипорелю по 2 ч. въ недълю; въ 1835—36 учеб. г о д у — н р а в с т в е н н о е б о г о с л о в 1 е по руководству Ходами; въ 1836—37 учеб. г о д у — ц е р к о в н у ю и с т о р и о ; но уже въ копц&Ь 1836 г. опъ былъ уволенъ изъ университета. Выбор* перваго преподавателя римско-католическаго богослов1я въ университетЬ, по словамъ перваго историка его, былъ довольно иеудаченъ. Воспитанный въ 1езуитскихъ школахъ, онъ не отличался одпако пп основательнымъ знашемъ предмета, пи даромъ преподава­ шя и пе умЬлъ внушить къ себЬ уважешя личными качествами; а приияпъ на себя роль распространителя русскаго элемента между сту­ дентами, опъ своею неловкою ревностью въ этомъ дЬлъ только ком­ прометировал!, его, такъ что начальство должно было уволить про­ фессора (Истор. упив. св. Владим1ра, Шульгина, 1 1 0 — 1 1 1 ; ср. Ист. унив. проф. Владим1рскаго-Буданова, 139). МЬсто его занялъ канопикъ Головипсхий.