* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

н о и и ц к i й. 495 и для этого передалъ въ академическую бпблютеку две рукописи, касаюни&яся ихъ въроучешя. Ректоръ Иннокентий предложилъ эту тему Н о в и ц к о м у . Сочинеше его О духоборцахъ напечатано въ 1832 г. въ „Опытахъ студептовъ Киевской духовной академш V курса" и от­ дельно въ особой брошюре. Въ томъ я;е году Полевой въ издаваемом* имъ „Московскомъ Телеграфе" сделалъ разборъ этого сочинешя и далъ о немъ лестный отзывъ. Гакстгаузеиъ, путешествовавши по Poccin въ 40-хъ годахъ нынЬшняго столетия, пользовался этимъ соминешемъ для изложен]&я духоборчсскихъ въровашй; оно переведено было для него на пъмецвлй языкъ немецким* колонистомъ, сосвдомъ духоборцевъ, жившихъ тогда въ Мелитопольскомъ уЬзд&Ь. Объ этомъ же сочинение упомипаетъ п Анатоль Леруа Болье (Anatole Leroy - Beaulieu) въ сво­ емъ сочиненш I/Empire des Tsars et les Busses. Въ первой половин* 1831 г., окончивъ учеше въ Шевской ду­ ховной академш, 25 л&Ьтъ, первымъ студентомъ V курса со степенью магистра богослов1я п словесныхъ наукъ, Н о в и ц к 1 й по праву над&Ьялся тотъ-лге часъ получить м&Ьсто баккалавра при академш; но на этотъ разъ никакой преподавательской вакансии при Киевской акаде­ мш не оказалось; и потому опъ назначенъ былъ во 2 - й половине того-же 1831 г. въ Полтавскую семинарш профессоромъ философш. Полтавская семинар1я находилась тогда въ уездном* городе Полтав­ ской губершй — ПереяславЬ. Городе этотъ, по крайней мвр&Ь въ то время, былъ небольшой и глухой; п потому Н о в и ц к о м у было при­ скорбно, что онъ на первый разъ попалъ на службу въ такую глушь! Новый преподаватель въ семинарш обыкновенно на первый разъ вво­ дится въ классъ ректоромъ для представлешя учевикамъ. Ректоромъ Полтавской семинарш въ то время былъ архнмандритъ Мелетой, воспитанникъ Шевской академш до ея нреобразовашя. При представленш его въ классъ, Н о в и ц к и й произнесъ краткое слово, обращепное ча­ стш къ представлявшему его начальнику семинарш, частш къ своимъ будущим* ученикамъ. Ректоръ Мелетой имелъ привычку всякое при­ лагательное имя говорить въ женскомъ роде, не обращая внимашя на то, какого рода существительное будетъ за нимъ следовать. И на этотъ разъ о вступительномъ слове Н о в и ц к а г о онъ сказалъ: „такая краснорЬчье"? И на его слушателей слово это произвело такое впечатлеше, каке если - бы они услыхали что - либо никогда ими неслыханное. И