* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

360 ЛАШНЮКОВЪ. швхъ учениковъ г. П а в л о в а . Усвоенные въ это время программа и методъ остались навсегда характеристическою особенностью Л а ш н юк о в а какъ преподавателя и изслъдователя, именно: критика источпиковъ исторш и воззръшй на нее ученыхъ—какъ методъ изслъдовашя, крупные вопросы политической исторш культуры—какъ главный пред­ метъ изслъдовашя. Еще въ университет&Ь Л а ш н ю к о в ъ написалъ сочинеше на те­ му: О причинах* усобиц* между русскими князьями и о влгянш ихъ на современное общество въ пер&юдъ времени отъ Рюрика до Ивана Калиты и Гсдимина,—сочинеше, удостоенное награждешя золотою медалью. Вотъ отзывъ объ этомъ замЬчательпомъ для своего времени сочиненш (помещенный въ Отчете университета за 1850 г.), изъ ко­ тораго можно имЬть понят1е о методЬ изслЬдовашй, усвоенномъ шко­ лою г. Павлова. „Сочинете это составлено авторомъ по источникамъ преимуще­ ственно лЬтописнымъ, по двумъ методамъ, тЬсно соединеннымъ—кри­ тическому и повествовательному; такъ что въ немъ отчетливо съ одной стороны раскрытъ смыслъ с о б ь т й , а съ другой стороны изло­ жены самыя собьтя. Авторъ весьма подробно излояшлъ исторш междукпяжескихъ усобицъ въ пространство времени отъ Рюрика до Андрея Боголюбскаго; отъ Андрея-же Боголюбскаго до Ивана Калиты и Гс­ димина онъ представилъ наглядную и верную характеристику усобицъ, не вдаваясь въ особенный подробности. Это сочинете им&Ьетъ несомнЬнную цЬну для науки отечественной исторш, ибо, соединяя въ себЬ результаты прежнихъ изслЬдовашй по этой части гг. Устрялова, По­ година, Кавелина, Соловьева, вносить много совершенно новаго въ область историческаго вЬдЬшя, какъ въ цЬломъ, такъ и въ частяхъ". Такого-же рода отзывъ о названномъ сочиненш Л а ш н ю к о в а былъ помЬщенъ въ Д» 17 „Москвитянина" за 1851 г. Въ университете же Л а ш н ю к о в ъ началъ заниматься HCTopieio И древностями западныхъ славянъ, на чемъ воспиталъ въ себЬ любовь и уважеше къ западному славянству—явлеше, считавшееся въ ШевЬ, въ то время и еще гораздо позднее, страппымъ оригинальничапьемъ въ глазахъ господствовавшихъ тогда безусловныхъ поклопниковъ не­ мецкой науки. ВпослЬдствш, во время своего путешесгая за грани­ цу (1861—62 г.), въ бытность свою профессоромъ лицея кп. Безбо-