* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
312
К0ТЛЯРЕВСК1Й.
отдавался К о т л я р е в с к х й . У него было, впрочемъ, свое назваше для такого рода изучешй: „труды по старине и народности". Сюда, въ эту широкую область старины и народности, входили и истор1я литературы, и археолоия, и наука о языкъ, и этнограф1я. Все эти разнообразныя отрасли знашй сводились къ высшему научному един ству въ понятш „пародовъдънгя", они охватывались въ одно цълое общностью одного и того же историческая метода. К о т л я р е в с к х й былъ ученикъ достопамятнаго въ лътописяхъ нашего славяноведешя О. М. Бодяпскаго, его земляка. Бодянскому, какъ „первому своему учителю въ славяновътгБши", посвятилъ онъ свою книгу объ Оттопъ Б а м б е р г с к о м ъ В м ъ с г Ь съ тъмъ не остался безъ в . ш ш я на него другой нашъ первоучитель славянской филологш— И. И. Срезневсшй. Мысль К о т л я р е в с к а г о зръла въ моментъ, когда славяно русская филолопя была поставлена на путь научнаго развиия и имела уже у насъ хотя немногихъ, но славныхъ представителей въ лицъ Востокова, Срезневскаго, Бодянскаго, Григоровича, Буслаева, когда, подъ вл1яшемъ Запада, занималась и у насъ заря изучешя старины и народности, представлявшаго въ пятидесятыхъ годахъ столько повизны и заманчивости, въ особенности для ученыхъ, чуткихъ къ высшимъ и св&Ьжимъ вопросамъ науки, а не идущихъ лишь торной, давно проложенной дорогой. Въ пятидесятыхъ годахъ на Запад* у новой пауки сравнительной филологш былъ „свой строго-определенный ме тодъ: она дала уже много богатыхъ результатовъ и еще болЬе обе щала впередъ"; уже славился Шлейхеръ, отведнпй такое видное мЬсто славянскимъ наръ^нямъ въ кругу лингвистическихъ изслъдовашй ) . Гер манская филолопя въ то время достигла уже значительныхъ и прочныхъ результатовъ трудами братьевъ Гриммовъ и ихъ последователей, и отъ проницательнаго взора пе могло укрыться громадное значеше добытыхъ ею результатовъ для разъяснешя многаго въ славянской ста рине и вообще для сравнительнаго изучешя пароднаго быта, языка,
2
) См. отзывъ Котляревскаго о Бодянскомъ въ „Отеч. Зап." 1859, Л» 9: Русская литература, стр. 16—17; 6iorp. замътка въ Чтеп. Общ. Нест. л!.т., вып. I , 295— 301. ) Въ 1859 г. Б о т л я р е в с к Ш назвалъ Шлейхера „однимъ изъ первыхъ совремепныхъ славянистовъ" (Отеч. Зап. 1859, № 9: Русская литература, стр. 8. Ср. № 8, стр. 72-73).
а
1
