* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

308 КОТЛЯРЕВСК1Й. рую половину года с л а в я н с к ! Я д р е в н о с т и были заменены д р е в ­ ностями русскаго языка. Наконецъ начало 1880 — 81 г. бы­ славяноведешя, на р е чi ло посвящено ямъ. ист ор iи и энциклопед1и и с т ор i и польской литературы и славянскимъ Осенью 1880 г. К о т л я р е в с м й чаще и сильнее сталъ чув­ ствовать припадки недуга, уже давно поселившагося ве груди его, и долженъ былъ прекратить чтеше лекщй. Последпимъ актомъ его про­ фессорской деятельности было испыташе ве мае 1881 г. студентовъ, окончившихе курсе по отделу славяноведешя. Ве изложенш К о т л я р е в с к а г о каждый предмете, каждая ветвь науки становилась привлекательною для его слушателей. Плоды об­ ширной начитанности и точнаго, фактическая знашя предлагались имъ въ живой и остроумной беседе, озаренные светомъ мысли, обни­ мавшей общую связь и значеше подробностей. широте филологическаго Сила профессора за­ ключалась не столько въ учености его, какъ специалиста, сколько въ образовашя, открывавшей ему доступъ ко всъмъ источникамъ сведешй и npieMaMe изслъдовашя, которыми поль­ зуются филологичесшя науки. Эта широта образовашя, всегда дорогая въ ученомъ, была драгоценна въ покойномъ въ силу особыхъ, мЬстныхъ условШ. Ему пришлось трудиться въ факультете, въ которомъ сравнительная грамматика не преподавалась вовсе, преподаваше все­ общей и русской литературы только что начало спова устанавли­ ваться. Профессору славянскихъ парЬчШ и литературъ приходилось на каждомъ шагу встречать у своихъ слушателей пробелы въ знашяхъ и пр1емахъ и онъ въ значительной м е р е пополнялъ ихъ, отчасти прямо излагая основы и методы отсутствующихъ наукъ, отчасти сооб­ щая указашя, где студеитъ могъ найти то, что ему недоставало. Бод­ рость духа, сила даровашя и честное отношеше къ долгу въ состоянш были и при немощи те.та достигнуть того, что въ наше время часто остается далеко впереди у крепкихъ и сильныхъ. К о т л я р е в с к г й былъ страстный любитель и собиратель книгъ. Его бнблютека была не только огромна, но, что еще важнее, она была тщательно составлена и подобрана. Покойный хвалился темъ, что по русской нсторш, исторш средневековой драмы, славянской и древне­ русской письменности у него имеется все, что было написано и на­ ходилось въ обращенш. Этотъ обширный запасъ средствъ ученой ра-