* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К О С Т О М А Р О В Ъ — К О С Т Ы Р ь. 297 (ibid. т. I I ) ; 78) Объясненге по поводу археологическаго съгьзда въ Тиф­ лит (ibid. т. V I ) ; 79) Прсдиеловъе къ выпггскамъ изъ памятных* кни­ жек* Петра В. т. V , стр. 182—83; 80) Виблгографическгя заметки о „Сборн. Моск. арх. иностр. дЬлъ", вып. I — I I (т. I V , стр. 451 —53; т. V I I I , стр. 446—4V;; 81) По поводу сгпатьи де-Иуле въ „Русскомъ Вестнггке" объ укратюфильстве (Въстн. Евр. 1882, т. I I I ) ; 82) Крагианка Кулигаа. Письмо въредакщю (ibid. т. I V ) ; 83) Бытовые очерки изъ русской исторш XVIII в.: двЬ торговки, царскШ родичъ и черви (ibid. 1883, т. X I ) ; 84) Поездка въ Белую Церковь (Шев. Стар. 1882, т. I I ) ; 85) Материалы для ucmopiu Колшвгцины (ibid. т. I I I ) ; 86) Ку­ лига* и ею послшУняя литературная деятельность (ibid. 1883, т. V); 87) По поводу замечатя о федеративномъ начале въ древней Руси (ibid. т. V); 88) Рецензгя па драму I . Старицкаго „Не судилось" (ibid, т. V I I ) ; 89) Изъ прожитых* на Волыни дней (ibid. 1883, т. VIII); 90) Историческш памятник* в* Переяславлгь (Рус. Стар. 1883, т. X X V I I I , стр. 6 8 9 - 6 9 0 ) . Есть указаше на Записки Н. И. К о с т о м а р о в а значительная часть которыхъ была написана въ 1878 г. (Рус. Стар. 1878, т. X X I I I , стр. 308 & ) . Ностырь, Николай Трофимовичъ, докторъ славянской фшгологш, а д ъ ю н к т ъ п о к а е е д р Ь р у с с к о й с л о в е с п о с т и , коллежскШ ассессоръ, православнаго исповЬдашя, родился въ Шевской губершй, въ Махновскомъ уЬздЬ, въ с. ЧернятипЬ, въ 1818 г. Первоначальное образоваше получилъ въ домЬ отца, довольно зажиточнаго дворянина Полтавской губернш. Образоваше среднее началъ въ Харьковской губерпской гимпазш, а окончилъ въ Шевской 1-й гимназш. По оконча­ нш полнаго курса наукъ въ сей послЬдпей, К о с т ы р ь въ 1835 г. поступилъ въ открытый за годъ предъ тЬмъ въ г. ШевЬ университета св. Владим1ра на 1-е отдЬлеше философскаго факультета, впослЬдствш переименованное въ историко - филологичесшй факультетъ. — Выдаю­ щаяся способности и ревпостныя запяия по преимуществу науками чис­ то словесными обратили впимаше на К о с т ы р я тогдашняго профес­ сора русской словесности М а к с и м о в и ч а . По рекомендацш послЬд&) Въ отчет* 1847—1848 г. о чтешн лекщй въ университет* св. Владимира ска­ зано, что Н. И. К о с т о м а р о в ь нрен одаегь р у с с к у ю и с т о р i ю по 4 часа въ недвлю, по собственнымъ тетрадямъ, руководясь источниками. БГОГРАФНЧЕСШЙ СЛОВАРЬ, 38