* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИВАНИШЕВЪ. 218 сификаторъ юго-западнаго края, получивппй барское салонное воспиташе, былъ грамотнее во французскомъ, ч-Ьмъ въ русскомъ языке), ясно понялъ политическую важность разработки юго-западной истор1в для вв^реннаго ему края. Историческая наука должна была служил подспорьемъ его национальной патрштической администрацш, которая была предтечей виленскому Муравьеву. Археографическая коммиссш, учрежденная при канцелярии генералъ-губернатора Бибикова, должна была сделаться однимъ изъ органовъ его администрации. И в а н и ш е в ъ сразу принялъ деятельнейшее учаепе въ этомъ важномъ дел*: онъ былъ, вмъстъ съ барономъ де-Шодуаромъ, М а к с им о в и ч е м ъ и Д о м б р о в с к и м ъ , однимъ изъ составителей акта 19 но­ ября 1843 г., положившаго начало Шевской археографической ком­ миссш. Первое засъдаше этой коммиссш происходило 3 декабря 1843 г., а всл&Ьдъ за тъмъ начались ея регулярныя зашшя. И в а н и ш е в ъ , из­ бранный редакторомъ юридическихъ памятниковъ, тотчасъ же обратилъ внимаше коммиссш на весьма важный юридическШ памятнике, доста­ вленный ему де-Шодуаромъ и принадлежащШ помещику Свидзинскому: „Уставе на волоки господаря короля его милости у во всемъ князьстве Литовскомъ 1557 г.", который и былъ напечатанъ во I I т. Памятни­ ковъ. Затемъ онъ не уставалъ напоминать коммиссш объ истребованш актовыхъ книгъ изъ архивовъ присутственныхъ мъстъ юго-зазападнаго края. Уже въ самомъ начал* деятельности въ коммиссш онъ обратилъ особенное внимаше на акты о копномъ суд*, когда об­ щины управлялись сами собою, имели свой судъ и свои обычаи. Уже съ этого ранняго времени вопросъ объ общине делается излюбленнымъ предметомъ его занятШ и онъ пачинаетъ мечтать о томъ, чтобы сделаться славянскимъ Гриммомъ и возстановить померкппй образъ древне-славянской свободной общины. Въ значительной степени это удается ему въ его капитальной статье: О древнихъ сельскихъ общинахъ въ Юго-западной Pocciu. Съ этого же времени его начинаетъ занимать другой капитальный историчешй вопросъ края—вопросъ о томъ, какъ древне - pyccKie православные дворянсше роды мало - п о ­ малу ополячивались, принимая католичество. По его предложешямъ, Бибиковъ, чрезъ епарх1альное начальство, требовалъ отъ священниковъ православныхъ церквей Синодиковъ, для нсчислешя въ издаваемыхъ коммисией актахъ важнейшихъ дворянскихъ родовъ, искони бывшихъ