* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

879 ЕНИСЕЙ 880 4, Дудинки 2 и у Казанской около 1,5. Колебания горизонтов воды изучены хорошо только в Ср. Ени¬ сее. Амплитуды колебания уровня (в м) на гл. уча­ стках Е. таковы: у Большого порога 10, у Минусин¬ ска 7, у Красноярска 9, у Енисейска 14, у Дудинки 15. Наиб. высокие горизонты наблюдались на Е. в 1700, 1814, 1853, 1869, 1872, 1879, 1886, 1889, 1895, 1908,1916 и 1926. Сезонные колебания уровня Ср. Е. идут по след. схеме: под&ем воды наблюдается в ноябре перед замерзанием реки, с начала апреля до начала июня во время весеннего половодья и в конце июля (таяние снегов в Саянских горах). Низкие уровни отмечаются зимой—к марту, летом—в кон¬ це июня, начале июля и особенно осенью в сентяб¬ ре—октябре. О вскрытии и замерзания Е. имеются сведения за 128 лет. Ср. продолжительность по¬ крытия реки льдом около Енисейска 173 дня; ср. время первой подвижки 5 мая; ср. время ледостава—19 ноября. Наиб. ранняя подвижка льда с 1790 наблюдалась в 1906 и была 18 апреля; наиб. по¬ здняя за этот же срок была в 1857 (19 мая;. Замер¬ зание начинается шугой и образованием донного льда (см.). Ср. замерзание у Ново-Туруханска 12 ноября. Ср. толщины льда (в см) у Красноярска 111, у Казачинского 112, у Ново-Туруханска 116. Средний суточный прирост льда на Енисее 0,6 см. Температурный режим Е. сист. изучался Сибирс¬ кой Научной Рыбохоз. Станцией (см.). Темпера¬ тура воды Ниж. Е. в летние месяцы (июль — сен¬ тябрь) сравнительно высока, особ. если принять во внимание широтность района. Об&ясняется это явле¬ ние направлением Е. с Ю. на С. Большие массы воды, прогреваемые в юж. частях Е., при быстром течении его не успевают потерять своей теплоты и влияют на t° воды дельты, Енисейского залива и даже Сев. Полярного моря. При сравнении t°t° са¬ мого Е. и его притоков, текущих с З. и В., бросается в глаза резкая разница в них. Одновременные на¬ блюдения показали, что летняя t° p. Турухана ниже t° E. на 3,7° С., Курейки ниже на 6,3°, Дудинки на 6,1°, Ниж. Тунгуски на 4,3°, Маны на 4,2° С. Отно¬ сительно высокая t° воды Е. в низовьях и теплота, излучаемая его водами, влияет на выс. раст-и ост¬ ровов дельты: кустарники на о-вах достигают 3—4 м выс. тогда как растительность тундры и коренных берегов на той же шир. представлена карликовыми особями, не более 0,3 м. Ср. год. t° воды Е., по дан¬ ным Березовского и Пирожникова, у Ново - Туруханска и у станка Горошихи в 1921—23 определяется в +4,4° С.; движение t° по месяцам года таково: Месяц I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII за год Е. развита слабо, изредка встречаются заливы (местное название курьи), отделенные от основного русла песчаными и каменистыми косами. Только в курьях, и, еще реже, в протоках с тихим течением, создаются благоприятные условия для развития водных расти¬ тельных сообществ, дающих приют богатой водной фауне и явля¬ ющихся местами нагула рыбы. Многолетние и тщательные исследования Е., про¬ водимые Сиб. Научн. Рыбохоз. Станцией выяснили, что он количественно богат жизнью только в низо¬ вой части, где р. приобретает долинный характер. В качественном отношении планктон Е. характери¬ зуется, гл. обр., диатомовыми (Melosira islandica, Asterionella sgacillima и пр.), держащимися к реке круглый год. В дельте и в Енисейском зал. в теплое время года развиваются сине-зеленные водоросли (см.), гл. обр. представители родов Anabaena и Aphanizomeonon. Из животного планктона достигают значит. развития ракообразные и коловратки. Не богата на Е. и жизнь дна, или бентос. Основными факторами, влияющими на распределение организ¬ мов по дну реки, являются скорость течения и рас¬ пространение отложений. Наиб. продуктивным грунтом является ил, богатый органиче¬ скими остатками. Для середины Е. (стрежи) характерно быстрое течение и грунт—перемытая галька и песок. Дно этих участков почти лишено жизни. В прибрежных областях с замедленным течением можно различить биоценозы (население): ила, песчаноилистого дна, песка и заиленных участков гальки. В состав насе¬ ления дна Е. входят личинки насекомых: комаров—Chironomidae (группы: Thummi, Reductus, Orthocladinae и др.), ручейников— Trichoptera (Hydropsyche oraatula, Aetaloptera rossica и др.), поде¬ нок и веснянок (Ephemeridae, Plecoptera); малощетинковые черви (Oligocheta), водяные клопы (Aphelocheirus) и жуки, моллюски (го¬ рошинка, шаровка и др.), ракообразные (бокоплавы и усоногие рачки). Наиб. разнообразие форм встречается на заиленных уча¬ стках галечного дна. Население участков ила богато количествен¬ но, по однообразно (черви, личинки комаров, ручейники). Для фау¬ ны Е. характерно слабое развитие моллюсков, личинок стрекоз и ракообразных. Население дна реки представляет собой кормовые запасы, служащие пищей для рыб. Количественное исследова¬ ние фауны дна Е. показало, что на илистых грунтах встречает¬ ся в ср. до 58 организмов в 1 дм на участке заиленной гальки до 20 организмов и на песчано-илистом дне до 10—15 организ¬ мов. Распространение этих наиб. продуктивных грунтов по Е. не¬ значительно, вследствие чего общая продуктивность дна невели¬ ка. Участок ср. течения Е. и дельта, где встречаются наиб. отло¬ жения илов, отличаются и богатством бентоса. 2 Сp. t° за м-ц 0,1 0,1 0,1 0,2 0,5 8,4 17 16,7 9 2 0,2 0,1 4,4° Средняя t° воды Е. в этом районе в +4,4° — обстоятельство, очень вредно отражающееся на продуктивности вод. По химичес¬ кому составу воды Е. относится к типу горных вод по исключи¬ тельной чистоте в солевом отношении и по богатству кислоро¬ дом. Кислородный баланс вод исключительно благоприятен: в ср. части (Красноярск) ниже 7,2 см на 1 л кислород не снижается. Органические вещества встречаются в водах Е. в ничтожных коли¬ чествах: около 3,2 мг на 1 л; фосфорных солей—следы (0,0005 мг на 1 л). Это свойство вод Е., в связи с их исключительной химич. чистотой неблагоприятно влияют на продуктивность его водной массы. Являясь набольшем своем протяжении быстрой горной р. с каменисто-скалистыми берегами и с плохо разработанной доли¬ ной, Е. и большинство его притоков обогащают свои воды только механическими примесями, а не органическими веществами, обус¬ ловливающими продуктивность водоема. Береговая линия 3 И х т и о ф а у н а Е. в видовом отношении очень разнообразна: здесь встречаются: минога, осетр, стерлядь, нельма, кунджа, таймень, ленок, ха¬ риус, сельдь-ряпушка, моксун, пелядь, две формы сига, чир, тугун, корюшка, чебак, язь, елец, линь, карась, гольян, щука, окунь, ерш, двурогий бычек, камбала, колюшка и целый ряд мелких непромысловых форм, принадлежащих к сем. бычковых и карповых. В количественном отношении рыбные запасы Е. не велики. Помимо указанных выше причин, пони¬ жающих продуктивность вод Е., нужно указать еще, как на обстоятельство, неблагоприятное для рыб¬ ного хоз-ва его, на связь Е. с холодным и малорыб¬ ным Карским морем (см.). Малая продуктивность вод Е. вызывает слабый рост рыбы и позднюю половозрелость ее. Так, напр., нельма становится по¬ ловозрелой на 14—15 году жизни, тогда как бли¬ жайший к ней волжский вид (белорыбица) дости¬ гает половозрелости и того же веса на 6 году жиз¬ ни. Столь низкая продуктивность Е. об&ясняет и слабое развитие его рыбных промыслов. Макси¬ мальный довоенный вывоз рыбы из Нижнего Е. (Туруханский край) выражался в 2.500 т. За последние 1924—27 количество вывоза выра¬ жается 1.250—1.500 т. Незначит. количество добываемой в Е. рыбы покрывается исключитель¬ ными качествами ее, как сырья. Стоимость рыб-