* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

839 ДОМОВОЙ ГРИБОК-ДОННЫЙ ЛЕД 840 Д О М О В О Й Г Р И Б О К (Merulius lacrimans Schum.) — встречается на обработанной древесине в различных постройках, а также в лесу на мертвой хвойной древесине. Грибница Д. г. развивается обыч¬ но внутри древесины, но при наличии достаточной сырости появляется наружи в виде белых ватообразных или войлочных пленок и шнуров. При под¬ ходящих условиях Д. г. распространяется из одного места в соседние, переходит с одного этажа на дру¬ гой, при чем каменная кладка не служит препятствием, т. к. Д. г. пользуется мельчайшими трещинами. При плодоношении Д. г. образует много спор, к-рые слу¬ жат ему для распространения. В Сиб. Д. г. встреча¬ ется повсеместно, при чем особенно много разруше¬ ний производит в больших городах со скученным населением. Меры борьбы: подбор сухого, здорового строительного материала, уничтожение сырости в помещениях, усиленная вентиляция. ДОМОЖАКОВО О З Е Р О (Хакасск. окр., Сиб. края)—см. Соли. ДОНДОН, р.—прав. прит. р. Амура (см.), берет начало в гл. хр. Сихота-Алина и впад. в 160 км ниже Хабаровска; дл. около 170 км; верх. часть— типичная горная рч., низовье с болотами, оз. и мно¬ гочисленными, трудно доступными рукавами. ДОННЕР, Отто (1835—1909)—финский фило¬ лог; проф. Гельсингфоргского Ун-та по сравни¬ тельному языкознанию. Ему принадлежит рас¬ шифровка и толкование енисейских и орхонских надписей, проливающих свет на историю Азии (Instriptions de l&Jenissei, 1889 , и Inscriptions de l&Orchon, 1892). Д О Н Н И К (Melilotus Adans) — из сем. мо¬ тыльковых заключает в себе до 22 видов, к-рые груп¬ пируются в 2 подрода и 5 секций. 1-й подрод—Eumelilotus О. Schulz—ра¬ стения двухлетние, семена г л а д к и е, створки боба, слегка расходящиеся по брюшному шву — заключает в себе 11 видов; 2-й подрод— Micromelilotus О. Schulz—растен. од¬ нолетние, семена бу¬ горчатые, бобы нераскрывающиеся — 11 видов; встречают¬ ся также проме¬ жуточные, гибрид¬ ные формы. В Сиб., по данным проф. П. Н. Крылова, име¬ ется 5 видов. М. albus (белый), М. officinalis (лекарственный), М. dentatus (остро¬ зубчатый), М. altissimus (высокий), М. suaveolens (душистый). Наиболее распр. яв­ ляются Д. белый и Д. лекарств., к-рые во многих рай¬ онах встречаются в изобилии, как сорняки, в особен¬ ности Д. белый. Часто на полях из-под хлебов в перО н е м: Тиандер, К. Памяти Отто Доннера, „Журн. М-иа Нар. Проев.", 1909, ноябрь. вый же год появляются сплошные заросли Д., про¬ изводящие впечатление искусственного посева. Высотою белый Д. (двухлетний) в первом же году достигает 1 м, на второй год он может доходить до 2 м, давая огромную зеленую массу. До последнего времени Д. ценился только пчеловодами, как пре¬ красный медонос, и сеялся около пасек, земледель¬ цы же видели в нем лишь вредную сорную траву. Быстрое распространение Д., как полевой культуры, за последние 15—20 лет в Сев.-Амер. Соед. Шта¬ тах, заставляет пересмотреть вопрос о Д. и у нас. По отзывам сев. - амер. опытных учреждений, выс¬ ших с.-х. школ и специалистов, Д. завоевал себе большое место в с. хоз-ве Америки, благодаря след. своим качествам: 1) Д. неприхотлив, мирится с по¬ чвами, на к-рых другие растения погибают (напр., с засоленными почвами); 2) дает большие урожаи травы, сена и семян; 3) дает прекрасное пастбище, порой не уступающее люцерновому; 4) является весьма ценным кормом для с.-х. животных — как сено и силос; 5) обогащает почву, почему является одним из лучших предшественников для других культур; 6) дает отличное и дешевое зеленое удобрение; 7) очень удобен для введения в севоо¬ борот; 8) с успехом может произрастать на разрушаемых оврагами участках, задерживая расползание почв; 9) является одним из лучших медоносных растений. Для Сиб. с ее назревающим кормовым кризисом, малой пригодностью для б. ч. земледельч. районов основных кормовых трав—клевера красного и люцерны посевной— и значит. пло¬ щадями «бросовых» земель (пески, каменистые и разрушенные оврагами почвы, солонцы), на к-рых растет лишь редкая чахлая трава, эти свойства Д. представляются весьма ценными. Л и т.: Мелешко, И. Донник, Н.-Сиб., 1927; Кузнецов, В. А. Донник (Melilotus Adans), „Изв. Гос. Ин-та Опытной Агрономии", т. V, вв. 2—3, Л. 1927. В. С а б а ш н и к о в. Д О Н Н Ы Й Л Е Д — наблюдающееся зимой на многих реках скопление льда на дне реки. Осенью, перед замерзанием реки, на дне образуются местами прилипшие к камням или иным предметам пластин¬ чатые кристаллы льда; иногда все дно сплошь по¬ крыто б. или м. толстым слоем рыхлого пористого льда. Еще недавно полагали, что Д. л. представляет явление, свойственное немногим рекам. Однако спе¬ циальные наблюдения, произведенные Р. Г. Об-вом, показали, что Д. л. образуется на большинстве рек РСФСР, хотя, обычно, в незначит. количестве. В Сиб. Д. л. наблюдался на pp.: Абакане, Ангаре, Джиде, Енисее, Иртыше, Оби, Томи, Туре, Тубе. Особ. значит. развития Д. л. достигает в верх. течении Ангары. Спец. исследования показали, что образо¬ вание его находится в зависимости от переохлаж¬ дения воды. Особенность верховьев р. Ангары— очень позднее замерзание (в Иркутске в средине января) — создает благоприятные условия для образования здесь Д. льда. На Ангаре и др. поздно замерзающих реках этот лед имеет довольно боль¬ шое значение. Здесь он часто достигает большой мощности, иногда покрывает толстым слоем все дно реки, часто всплывает на поверхность, поднимая с собой песок, гальку и даже крупные камки, к-рые уносит на значит. расстояния и г. о. играет извест¬ ную роль в образовании и изменении речного рус¬ ла. Д. л. представляет очень вязкую и трудно раз¬ мываемую водою массу. В связи с этим, те реки, на к-рых развитие этого льда достигает особенно зна¬ чит. размеров, отличаются сильными под&емами во- А