* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

809 ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ-ДЕНЬГИ БУМАЖНЫЕ 810 номинации, и до 15 млн. руб. червонной валюты всех видов после денежной реформы. К моменту осуще­ ствления денежной реформы в кладовых Д. б. нахо­ дился неиспользованный запас на сумму 2.885 млн. руб. совзнаков образца 1923 (по курсовой же сто­ имости только 218,5 тыс. черв, руб.), к-рый 15 февра­ ля 1924 был сожжен. Деятельность Д. б. продолжа­ лась до 1 декабря 1925, когда, в результате успешно­ го проведения денежной реформы, денежное обра¬ щение приняло нормальных характер. Д Е Н Е Ж Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е . По восстановлении По отдельным срокам денежная масса в крае до¬ стигает след. размеров: На 1 октября Денежная масса в (млн. В % % к СССР черв. руб.) 12,0 24,5 33,6 30,2 1,9 2,1 2,5 1,8 На 1 душу населения (в копейках) В Сиб. По крае СССР 154 318 420 370 473 859 920 1.130 1924 1925 1926 1927 сов. власти в Сиб. и аннулировании колчаковских денег, в народное обращение Сиб. было выпущено за 1920—22 совзнаков около 2 млр. руб., что в переводе на золото составляло примерно 5,5 млн. руб. За год с 1 октября 1922 по 1 октября 1923 вновь было выпу¬ щено более 723,25 триллионов руб. (без деномина­ ции), при чем реальная стоимость этой массы соста­ вила всего лишь 9,6 млн. руб. Наконец за время с 1 октября 1923 по март 1924 было вновь выпущено более 20 квадриллионов руб., по золотой их стоимос¬ ти, составлявших только 6,6 млн. р., как результат прогрессировавшего обесценения денег. Еще резче это обесценение сказалось к самому моменту денеж¬ ной реформы, когда денежная масса в совзнаках, со¬ ставлявшая 17,25 квадриллионов руб., по курсу дня в золотом исчислении равнялась только 345,4 тыс. руб. Стоимость золотой десятки царского чекана в это время доходила на вольном рынке до 18 руб. Резкое обесценение совзнаков вызвало, при их недостатке, острый разменный кризис в течение октября — де¬ кабря 1923. Вся сумма денег, обращавшихся в Сиб. крае на 1 марта 1924 (считая банкноты и казначейс¬ кие билеты), в червонном выражении составляла око¬ ло 4 млн. руб. или 1,1%: к денежной массе СССР, а на душу населения только 53 коп. Иностранная валюта на сиб. вольном рынке по¬ чти не появляется, и курсовая ее стоимость не фик¬ сируется. Безденежные обороты в крае не имеют широкого развития. Суррогаты денежного обраще¬ ния почти изжиты; редкие случаи их появления (в виде бон) преследуются по закону. Товарные орде¬ ра, разрешенные НКФ, применяются лишь в транс¬ портной и рабочей кооперации; таких ордеров в крае было выпущено в 1926/27 на 3,5 млн. руб., из коих 40% долгосрочного кредита. г. К р а с н о в. Д Е Н И К Е , Борис Петрович — искусствовед. Р. в 1885; В 1919—20 был проф. Томского Ун-та по кафедре истории искусств. Организовал ра-1919); ему же принадлежит работа «Древний боты по изу¬ чению памятников искусства в Сибири (Задачи изучения и охраны памятников старинного дере¬ вянного зодчества в Сиб. в «Трудах с&езда Ин-та исслед. Сиб.», Томск, Тобольск» (Омск, 1919). В на­ стоящее время состоит проф. Московского Ун-та и директором Музея Вост. культур. Гл. работы: Ис­ кусство Востока (М., 1923), Искусство Ср. Азии (М., 1927). Д Е Н И С О В , Родион Григорьевич — один из круп¬ ных профес. работников Сиб. края, горнорабочий. Р. в 1894. С 16 лет работал в различных отраслях Первые моменты проведения денежной реформы труда, с 1915 в горной пром-сти. В 1917—18 уча¬ в крае характеризуются повторением острого кри¬ ствует в организации рабочего контроля на золо¬ зиса с разменом, вызвавшего в марте 1924 даже тых приисках и профес. союза горняков; в 1918— лаж на совзнак, приобревший, в силу распоряжений НКФ 10 марта, стабильность. В связи с этим черво¬ активный работник профес. движения в Сибири. В нец, обычно расценивавшийся на вольном рынке период колчаковщины был членом центр. примири¬ выше официального курса, стал котироваться ниже тельной камеры, участвовал в организации срыва номинала на 30% при размене его на совзнаки; работ на золотых приисках, за что был арестован и имели место даже такие случаи, когда золотая де¬ выслан. В конце 1919 Д. вступил в ряды большеви¬ сятка принималась за 8 черв. рублей совзнаками. ков и по поручению партийной организации подгото¬ На почве разменного кризиса в разных местностях влял срыв добычи угля в Черемхово; участвовал в края появились суррогаты денег в виде коопе¬ организации рудничного к-тета профес. союза и ративных денег, чеков на сберегательные кассы, ор¬ стачки против чехо-словаков с требованием выда¬ деров, товарных приказов, фирмовых расписок. По чи Колчака. Избранный председателем рудничного мере получения новой казначейской валюты кри¬ к-тета союза, работал до прихода каппелевцев, за¬ зис был изжит. К 31 июля 1924 была закончена тем был в партизанском отряде, а по очищении Чеоперация по из&ятию из обращения транспортных ремхова вновь возвратился на профес. работу. В сертификатов, к-рых было принято на 871.570 руб. 1920—25 Д. состоял председателем ряда район. На первых порах (до 1925) в большинстве сел. рай¬ к-тетов и рудничных к-тетов союза горняков. С 1925 онов денежное обращение не превышало 10% все¬ по настоящее время (1928) состоит председателем го товарооборота, будучи заменяемо натуральным краевого отд. союза горняков, член Краевого К-тета обменом через первичные кооперативы и гос. ВКП(б) и Сиб. Краевого Исп. К-тета. Член Центр. заготовителей. В настоящее время товарообмен К-тета Всероссийского союза горнорабочих. изжит, за исключением наиб. отдаленных мест (НаД Е Н Ь Г И Б У М А Ж Н Ы Е . В связи с империалис¬ рым, Туруханский край, Приангарье). тической войной, ростом дороговизны и расстройством С переходом на червонную валюту имеются более гос. аппарата в Сиб. к моменту Февральской рев. уже точные данные о размерах денежной массы в крае; ощущался недостаток в разменных знаках. Отделе¬ не учтены лишь деньги, ввозимые непосредственно ния Гос. банка и казначейства Сиб. прибегли с марта отдельными гражданами, но можно полагать, что при¬ 1917 к выпуску денежных суррогатов, путем регист¬ воз почти компенсируется вывозом и не оказывает рации билетов военных и внутренних займов, займа заметного влияния на конечные итоги. «Свободы», гос. казначейства, а также купонов раз-