* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

717 Рабочие Гор ода Количество Омск с пригородами . . Ново-Сибирск Иркутск Томск Барнаул Красноярск Всего . . . 14.200 9.629 5.005 5.106 6.277 6.371 46.588 %% 8,78 8,01 5,06 5,53 8,44 8,81 7,50 Количество 15.520 14.947 10.506 10.421 5.937 7.021 64.352 Служащие ГОРОДА 718 %% 9,59 12,44 10,63 11,24 8,70 9,71 10,40 Наиб. % рабочих в Красноярске, за ним идет Омск и далее Барнаул, все крупные Г. вместе имеют % рабочих (7,5) ниже среднего: по всем гор. посе­ лениям Сиб. 10,4; это значит, что гл. масса рабочих сосредоточена в рбч. поселках. По числу служащих выдвигается на первое место Ново-Сибирск (12,44%). Н а ц и о н а л ь н ы й с о с т а в. По народности большинство гор. населения—рус. (87,9%). В не­ которых Г. этот % повышается до 95, а в некоторых падает до 70 и ниже: Славгород (60,7), Каргат (71,5), Ачинск (78,3), Омск (84,0), Томск (85,0), Красноярск (85,5), Барнаул (93,3), Гурьевский завод (97,7), Верхоленск (97,87). Из отдельных нац. меньшинств первое место по числу жит. принадлежит украин¬ цам: их в сиб. гор. поселениях 29.785 или 2,64% всего населения. Наиб. число украинцев в зап. и юж. Г.: в Славгороде 4.091 чел. (23,0%), в Омске 3.148 (2,72%), в Каргате 1.118 (17%), в Барнауле 1.152 (16%), в Татарске 9,2%, в Рубцовске 8,1%; второе по численности место принадлежит евреям—28.697 (2,5%). В Иркутске 7.159 (7,2%), в Томске 4.255 (4,6%), в Омске 4.067 (3,5%), в Каинске 798 (10,5%), в Ачинске 1.194 (6,1%), Мариинске 632 (5,5%), Киренске 262 (5,6%), Колпашеве 5,3 и Нарыме 5%. Татар—28.179 (2,5%). Наиб. % татар в крупных центрах и раб. поселках: в Томске 4.152 (4,5%), Омске (2,9%), Иркутске 2.055 (2%), Усолье 678 (7%), на Черемховских копях 276 (5%), в Щегловске 1.046 (4,8%), в Ленинске-Кузнецком 4,4%, на Черногорских копях 5,7%. Поляков 13.210 (1,2%): в Омске 1.671 (1,4%), в Енисейске 0,4%. Остальных народностей менее 1% населения, но в некоторых Г. отдельные народности дают более значит. %. Немцы в Славгороде 9,1% и в Ачинске 6,1%, белоруссы в Нижнеудинске 5,5%. Сиб. ту¬ земцы составляют значит. % только в Улале (17% алтайцев) и в Усть-Абаканске (6,3% хакасов). Инте¬ ресно отметить значит. % в Таре бухарцев. Г р а м о т н о с т ь. Грамотное население Г. по данным переписи 1926 составляет 59,2%, при чем для м. населения % грамотных повышается до 67,2, а для ж. падает до 51,1. Крупные Г.— цц. просвещения Сиб.— имеют повышенную грамотность населения. В Иркут¬ ске грамотных 69,4%, в Томске 68,2%, Омске 63,0%, в Н.-Сиб. 61,0%, Красноярске 65,4%. Отличаются боль¬ шим % грамотности некоторые гор. поселения на С. и В.: Балаганск 65,6%, Ленинский пос. (Иркутского окр.) 65,5%, Киренск 64,6%. Низкая грамотность наблюда¬ ется в Г. крестьянского типа и в рбч. поселках, где много пришлого крестьянского населения: Суховерховский рудник 28,4%, Ленинск-Кузнецкий 43,0%, Гурь­ евский завод 41,1%. Прокопьевский рудник 44,3%, Анжеро-Судженский поселок 47,6%, Змеиногорск 37,6%, Черепаново 45,6%, Камень 48,8%, Колывань 4 8 , 1 % , Алейская 42,3%, Налобиха 44,5%. П р о м ы ш л е н н о с т ь. Для характеристики Г. с точки зрения пром-сти наиб. полным и сравни¬ мым материалом являются данные переписи 1923 и учета цензовой пром-сти 1925—26. По переписи 1923, по всем гор. поселениям Сиб. края было заре¬ гистрировано 5.463 действующих заведения с 59.301 занятых лиц, в т. ч. 40.807 рбч. Свыше 50%, сосре¬ доточено в окр. Г.—3.938 заведений, 31.913 заня¬ тых лиц, 20.742 рабочих. Гл. производства Сиб., по данным учета цензовой пром-сти 1925—26: горно¬ промышленность 30 заведений, 10.609 занятых лиц, 9.613 рбч.; транспорт (ж.-д. мастерские) 43 за¬ ведения, 14.212 занятых лиц, 9.050 рбч.; пище¬ вкусовая пром-сть (мельницы и винокуренные заво¬ ды) 606 предприятий, 6.004 занятых лиц, 3.796 рбч.; кожевенная пром-сть 325 заведений, 3.866 заня¬ тых лиц, 2.962 рбч.; производство одежды и обуви 2.588 заведений, 7.040 занятых лиц, 2.087 рбч. Из отдельных гор. поселений первое место по разно¬ образию пром. заведений и числу занятых рабочих принадлежит Омску: 715 заведений, 5.131 занятых лиц, 3.149 рбч.; в Н.-Сиб.: 172 заведения, 3.186 за¬ нятых лиц, 2.637 рбч., в Иркутске 404 заведения, 4.116 занятых лиц, 2.957 рбч., в Барнауле 608 заве¬ дений, 5.502 занятых лиц, 3.357 рбч., в Красноярске 379 заведений, 4.999 занятых лиц, 3.209 рбч., в Том¬ ске 767 заведений, 4.127 занятых лиц, 2.580 рбч., в Бийске 300 заведений, 1.947 занятых лиц, 1.248 рбч., в Ленинске - Кузнецком 2) предприятие, 1.524 за¬ нятых лиц, 255 рбч., в Анжерско-Судженском рбч. поселке 42 заведения, 4.294 занятых лиц, 4.022 рбч., в Суховерховском руднике (уголь) 226 рбч., в Гурьевском заводе (плавка чугуна) 671 рабочий. Т о р г о в о е з н а ч е н и е. Г. являются цц. распределения продукции пром-сти, через них идет снабжения гор. населения продуктами с. х-ва. Для определения знач. Г. в этом отношении могут слу¬ жить торг. обороты. По данным Сиб. Статотдела, торг. оборот всей Сиб. в 1925/26 выразился в 994 млн. руб., из них на 20 окр. Г. падает около 500 млн. руб. и на пр. гор. поселения 62 млн. руб. Почти половина торг. оборота окр. Г. 239 млн. руб. падает на краевой ц.—Н.-Сиб.; Омск имеет обо¬ роты в 2 раза меньше, 101,2 млн. руб., Иркутск 75,3 млн. руб., Томск по размеру оборота примыкает ко второй группе Г. с населением от 50 до 100 тыс.— его оборот 41 млн. руб. В Бийске торг. оборот 39,6, в Барнауле 38,7, Красноярске 33,7. В ср., по вто¬ рой группе Г. оборот 37 млн. руб. Третья группа Г. с населением от 20 до 50 тыс. имеет ср. оборот 15 млн. руб., из них: Канск 18 млн., Камень 17,8 млн., Щегловск 8,8 млн. По следующей группе 5 окр. Г. с населением от 10 до 20 тыс. ср. оборот— 13,5 млн. руб.: выделяются Славгород 20,2 млн. руб., Рубцовск 17,3 млн. руб., Ачинск 14,1 млн., Тара 8,2 млн., Барабинск 7,9 млн. руб. По последней груп¬ пе окр. цц. с населением менее 10.000 ср. оборот около 4 млн. руб.: Тулун 6,9 млн., Киренск 5,7 млн., Улала 2,7 млн., Усть-Абаканск 0,4 млн. Из пр. гор. поселений выделяется по обороту хлебный п. Алейская—4,7 млн. и Г. на магистрали ж. д.: Мариинск 2,5, Нижнеудинск 1,7, Тайга 1,1 и Зима 1 млн. руб. Эту характеристику значения Г. в деле обмена подтверждают и данные по грузообороту. Об¬ щая сумма грузооборота по водным и ж.-д. путям за 1925/26 (в тыс. т) дает наиб. циф¬ ры по горно-заводским рбч. поселкам: Анжеро-Судженский район 1.146, из них по отправле-