* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

593 ГАЗЕТЫ 594 Но обе эти Г. выходили с предварительной цензу¬ рой и были зависимы от усмотрения местных цензо¬ ров и администрации, бороться с к-рой они были бес¬ сильны. В лучшем положении находилась основан¬ ная Н. М. Ядринцевым в Пб. большая сиб. Г. «Вос¬ точное Обозрение», выходившая без предваритель¬ ной цензуры. К сотрудничеству в ней были привле¬ чены видные ученые востоковеды, полит. ссыльные, местные культурные работники. Все три Г., об&единенные общим направлением, установили тесную взаимную связь. То, что по цензурным условиям не помещалось в одном месте, могло быть напечатано в другом. Это крайне нервировало сиб. администра¬ цию, и в Томске в 1882 была сделана губернатором Мерцаловым неудавшаяся попытка создать в проти¬ вовес «Сиб. Г.» из неофициальной части «Губ. Ведо¬ мостей» самостоятельный орган, редактором к-рого был назначен Е. В. Корш, прис. поверенный, попав¬ ший в Сиб. за растрату. Попытка создать в противо¬ вес областнической печати «орган русских людей» была повторена в 1885. С 16 мая в Томске стал выходить «Сиб. Вестник», под ред. того же Корша и П. М. Полянского. Это был первый в Сиб. рептиль¬ ный орган, просуществовавший до половины 1903 г. Борьба с прогрессивной печатью велась администрацей края не только путем полемики и доносов на страницах рептильных изд., но и путем прямых гонений. С 16 марта до конца 1880 изд. «Сибири» приостанавливается. После пожара типографии издатель посажен в тюрьму по подозрению в снаб¬ жении шрифтами подпольной типографии партии «Народной Воли», у сотрудников и редакторов про¬ изведены обыски, рабочие типографии задержаны на несколько дней при полицейской части. Дело о поджоге, длившееся 5 месяцев, закончилось оправ¬ данием (изд. возобновилось с 11 января 1881). В июле 1887 попечитель Томского учебного окр., боль¬ ше всего боявшийся влияния «Сиб. Г.» на студен¬ чество, добивается приостановления Г. на 4 меся¬ ца. В день открытия Ун-та Г. об&явлено новое рас¬ поряжение мин. вн. дел о приостановке изд. на 8 месяцев, а по истечении их «Сиб. Г.» объявлена закрытой навсегда. Цензурные стеснения, естествен¬ но, отражались и на числе подписчиков. Возоб¬ новленная изд. «Сибирь» могла просуществовать лишь до 14 июня 1887 и закрылась из-за хоз. зат¬ руднений. В 1882—84 «Вост. Обозрение» получи¬ ло три «предупреждения», и изд. было приостанов¬ лено на 2 недели с отдачей его на предваритель¬ ную цензуру (с № 39 за 1885). Число подписчиков вскоре же резко упало: в 1882 их было 500 чел., в 1885—до 1.300, в 1886—только 150. Дела Г. прихо¬ дили в полный упадок. Ядринцев решился перенес¬ ти изд. с января 1886 в Иркутск, взамен прекратив¬ шейся «Сибири» (№ 1 «Вост. Обозрения» вышел в Иркутске 7 января). Г. много проиграла с перене¬ сением изд. в Иркутск, терпела здесь сильные цен¬ зурные стеснения, а в сентябре 1890 (с № 37) была временно приостановлена на 4 месяца. С весны 1883 начинает выходить первая част¬ ная еженедельная Г. на ДВ «Владивосток» (см.), помещавшая статьи по вопросам экономики, гео¬ графии и истории края. В 1892 там же появ¬ ляется уже вторая Г. «Дальний Восток» (№ 1— 25 октября), «посвященная интересам Приамур¬ ского края». В Тобольске основывается А. Сыромятниковым небольшая Г. «Сибирский Ли¬ сток» (см.) (№ 1—20 апреля 1890), в к-рой при¬ нимают участие полит. ссыльные: Н. Н. Подрев- ский, С. А. Жебунев, Л. Е. Луговой, М. Н. Емельянова-Костюрина и В. Ф. Костюрин. Впоследствии Г. переходит в руки Костюриных. «Сиб. Листок» имел очень узкую программу и был стеснен цен¬ зурой. Последние годы перед Февральской рев. Г. была бледна. На ряду с изд. прогрессивного на¬ правления возникают и такие, как «Амурская Г.», выходившая в Благовещенске с 1 июля 1895, дер¬ жавшаяся очень угодливо перед местной админи¬ страцией и купечеством, или читинская Г. «Жизнь на Восточной Окраине», основ. небезызвестным впоследствии сподвижником Распутина доктором П. А. Бадмаевым. Г. издавалась в течение трех лет (№ 1—11 ноября 1895), печаталась на рус. и монгольском яз., давая своим подписчикам в каче¬ стве приложений «Жития святых», «Сведения, ка¬ сающиеся жизни высочайших особ», «Жизнеопи¬ сания царей» и т. п. Получить разрешение на изд. большой обще¬ ственно-политической Г. было весьма трудно. При¬ ходилось прибегать к обходным путям, брать разре¬ шение на изд. «Справочных Листков», потом испод¬ воль превращать их в Г. с обычной программой. Так, скромный омский «Степной Листок» (№ 1— 11 января 1893, а всего вышло 38 номеров) стал родоначальником большой прогрессивной Г. «Степ­ ной Край» (см.), созданной трудами полит. ссыль¬ ного Л. К. Чермака; последний привлек к сотруд¬ ничеству в газ. др. полит. ссыльных. «Степной Край» просуществовал несколько лет. В Томске, после разгрома «Сиб. Г.», П. И. Макушину не без труда удалось получить разрешение на изд. «Томского Справочного Листка» (№ 1—2 июля 1894), пе¬ реименованного в след. году в «Томский Листок» и начавшего выходить по несколько расширенной программе, а с декабря 1897 превратившегося в обыч¬ ного типа ежедневную Г «СибирскаяЖизнь» (см.). Вокруг нее постепенно сгруппировался кружок об¬ ластников. Г. имела широкое распростр.: в 1905 тираж ее доходил до 15.000. В Красноярске еще с 1889 выходит бедный со¬ держанием еженедельник «Справочный Листок Енисейской Губ.», переименованный сначала в «Ени¬ сейский Справочный Листок», затем в «Енисейский Листок» и, наконец, с 1894— в «Енисей», полит.обществ. и литерат. Г., не имевшую за все время своего сравнительно долгого существования ярко¬ го лица. Необходимо отметить еще появление в 1899 в Благовещенске большой прогрессивной литер.полит. Г. «Амурский Край», осн. кружком полит. ссыльных во главе с Л. Г. Дейчем. В 1897 была повторена К. П. Михайловым попытка издавать в Пб. большую прогрессивную областническую Г. «Сибирь», выход. без предварительной цензуры. Г. эта просуществовала немного более года. Стеснения, чинимые администрацией сиб. печати, привели к тому, что в ряде сиб. городов в начале 900-х гг. стали появляться лишь бессодержательные «Листки Об&явлений», с весьма скудной информа¬ цией и почти полным отсутствием статей («Сре¬ тенский Листок», «Никольско-Уссурийский Листок Об&явлений», «Владивостокский Листок Об&явлений» (с 1900), «Иркутский Листок Об&явлений» (с 1902), «Троицко-савский Листок», «Верхнеудинский Ли¬ сток», «Семипалатинский Листок», «Курганский Листок» (с 1904). Из немногих Г., возникших за это время, можно назвать лишь читинское «Забай¬ калье» (с 1901), томское «Сиб. Слово», выхо¬ дившее под ред. В. Е. Волжанина (с 1902) и