* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

539 ВОСТОКОВЕДЕНИЕ 540 рус. интересов в Монголии и Зап. Китае. С этого момента начинается оживление интереса к изуче¬ нию ДВ и его языков в России. В 1855 преподава¬ ние вост. языков переносится из Казанского в Пб. Ун-т, где открываются кафедры: китайского яз. (проф. В. П. Васильев), маньчжурского (И. И. Заха¬ ров), монгольского (К. Ф. Голстунский) и бурятско¬ го (Доржи Банзаров). Издаются первым: хрестома¬ тии, иероглифический словарь (по графической сист.), ряд текстов и больших трудов по синологии, истории и буддизму; вторым — грамматика и сло¬ варь маньчжурского яз.; третьим—ойротские зако¬ ны и словарь монгольского яз.; четвертым—ряд раб. по Монголии. Неоднократно возбуждался вопрос об открытии кафедры японской, но он не встречал поддержки правительства. К этому же периоду от¬ носится основание «толмачевской» школы вост. языков в Урге, из к-рой вышли: Я. П. Шишмарев, переводчик, долгое время состоявший консулом в Урге; М. Г. Шевелев, знаток письменного китайско¬ го яз. и др. С миссионерскими целями монгольский яз. преподавался в Иркутской духовной семинарии. Сохранилось преподавание монгольского яз; и его наречий также в Казанской духовной академии, куда командировалось известное число сиб. семина¬ ристов. Таким был Подгорбунский, И. А., пре¬ подаватель Иркутской духовной семинарии, оста¬ вивший ряд трудов по ламаизму. Во второй половине XIX в. в изучении Востока приняли деятельное участие: Р. Г. Об-во, Мин-во Ин. Дел и военное вед-во, к-рые командировали целый ряд экспедиций для исследования Монголии, Маньч¬ журии, Кореи и Тибета. Г. Н. Потанин исследовал Заилийский край, оз. Зайсан, Монголию (1876—77), ц. Монголию и тангутско-тибетскую окраину (1878— 79, 1884—86 и 1892); М. В. Певцов посетил Чжунгарию, Монголию, сев. провинции Китая, Вост. Туркес¬ тан и Сев. Тибет (1876 и 1883); И. В. Падерин в урочище Хара-Балгасун на р. Орхоне искал разва¬ лины Каракорума; Г. Е. Грум-Гржимайло из&ездил Зап. Монголию и Зап. Китай (1889—90); Н. М. Прже¬ вальский в 4 экспедициях исследовал Монголию и страну Тангутов и сев. окраину Тибета; Сосновский, Матусовский и Пясецкий проехали от оз. Зайсана до Ханькоу (1874— 75). Н. М. Ядринцев в 1889 посетил верховья р. Орхона, установил местонахож¬ дение древней Монгольской столицы Каракорума в урочище Хара-хэрэм, близ монастыря Эрдыни-цзу. Это повело к значительным открытиям в обл. исто¬ рии Монголии, к нахождению памятников турецких ханов Кюль-Тэгина и Могиляна, к ряду новых экспе¬ диций [угро-финской из Гельсингфорса (1890), Рос. Акад. Наук—Радлова (1891) и Котвича (1912)], к нахождению в долине Орхона енисейских рун и де¬ шифровке их Томсеном при помощи параллельных уйгурских и китайских надписей. Одновременно с этим шло изучение Маньчжурии, предпринятое, гл. обр., военным вед-вом. Н. Хилковский (1862) про¬ ехал в Хайдар, Малевич (1863) в Цицикар, П. Кропот¬ кин (1864) в Айгунь, Палладий (1870) из Пекина через Мукден, Цицикар и Мэргэнь на Амур, Матюнин (1878) из Ново-Киевского в Нингуту, Зборовский от Екатерино-Никольской до р. Сунгари, Евтюгин (1884) из Благовещенска в Цицикар, Гарнак (1887) из Старо-Цурухайтуя в Пекин, Ресин (1887) из Пе¬ кина через Цицикар в Благовещенск, Путята (1888) из Инкоу через Мукден, Гирин, Лалин, Ажэхэ, БаянСусу, Сан-синь, Нинкуту и Хунь-Чунь во Владивос¬ ток, Бернов (1889) через всю Маньчжурию с З. на B. , Стрельбицкий (1894) из Урги через Далай-Нор, Хайлар и Цицикар во Владивосток; был также ряд экспедиций по р. Сунгари. Корею, преим. Сев., исследовали: Калиновский (1885—87), Стрельбицкий (1895), Лубенцев (1895), Комаров (1897), Орановский и Непоржнев (1897), C. Н. Сыромятников и др. Закрытый для иностранцев Тибет был посещен бурятами Г. Цыбиковым, добравшимся до Лхассы (1889—1902), и Барадиным, об&ехавшим монастыри Сев. Тибета (1905—1907). Весьма значит. расши¬ рил обл. научного изучения Монголии, ее яз. и быта проф. монгольского яз. и лит-ры СПб. Ун-та А. М. Позднеев, к-рый в первый раз отправился в Монго¬ лию в 1876 с Г. Н. Потаниным, оставался в стране до 1879 и совершил туда же вторую экспедицию в 1892—93. Он умер в 1920, оставив после себя боль¬ шое число трудов по монгольскому яз. и его наре¬ чиям: бурят, и калмыцкому; его сочинения по мон¬ гольской лит-ре, географии, истории, народным пес¬ ням, ламаизму, сказкам, путешествиям, медицине, кал¬ мыцкий словарь, маньчжурская хрестоматия, иссле¬ дования маньчжурских рукописей в Парижской Публичной Библиотеке и ряд др. трудов выдвину¬ ли рус. монголоведение на первое место в Европе. Проф. Позднеев положил основание монгольской библиотеке СПб. Ун-та, вывезя из Монголии за две экспедиции 1.699 томов монгольских сочинений под 295 названиями, собрал коллекцию ламайских бурханов и разл. принадлежностей культа. После ухо¬ да А. М. Позднеева из СПб. Ун-та дело продолжа¬ ли его ученики: В. Л. Котвич, Б. Я. Владимирцов, А. Д. Руднев, к-рые также путешествовали по Монго¬ лии, изучая, гл. обр., монгольскую филологию и на¬ речия. В обл. китайского яз. С. М. Георгиевский ввел в рус. синологию результаты зап.-европ. науки и по¬ ложил начало научной разработке древней исто¬ рии Китая. Д. А. Пещуров оставил два китайскорус, иероглифических словаря (ключевой и по гра¬ фической сист. В. П. Васильева). Рано умерший И. Монастырев издал исследование о китайской лето¬ писи «Чунь-цю». Изучение японского яз. в самой Японии начато было служащими Мин-ва Ин. Дел. Консул в Хакодатэ И. Гошкевич в 1857 издал японо-рус. словарь. В СПб. Ун-те была получена в дар от принца Арисугана японская библиотека в 3.000 книг и в 1888 назначен лектором японского яз. Иосибуми Куроно. Была введена также кафедра истории В., к-рую занимали В. В. Григорьев и Н. И. Веселовский. Японо-Китайская война 1894 — 95, выдвинув Японию на первое место на ДВ, произвела сильный сдвиг в русском востоковедении. Наметился уклон в сторону практического изучения ДВ, результатом чего явилось учреждение во Владивостоке нового высшего учебного заведения Восточного Инсти¬ тута (см.), во главе которого был поставлен проф. А. М. Позднеев. Студенты Восточного Института командировались в изучаемые страны, преподава¬ тели Института вскоре же после его открытия при¬ ступили к составлению учебников для практичес¬ кого изучения дальне-восточных языков. Издавав¬ шиеся «Известия Восточного Института» под ред. А. М. Позднеева, стали энциклопедией практи¬ ческого востоковедения. Выработалась целая груп¬ па молодых ученых, обогатившая науку рядом тру¬ дов. Н. В. Кюнер по истории Д. Востока, Е. Г. Спальвин—по японскому яз., Г. В. Подставин