* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

531 ВОССТАНИЕ ПОЛЬСКИХ ССЫЛЬНЫХ В 1886 532 Причины же его лежали во всей «инородческой» политике царского правительства (колонизационная политика с систематическим принудительным от­ теснением казаков с лучших земель, эксплоатация масс казакского населения, разжигание нац. и ре­ лигиозной вражды, самодурство рус. и туземной администрации и пр.). Массовые отказы от выполнений распоряжения о наборе и частичная откочевка казакского населе­ ния в Зап. Китай и в неприступные горные области, вызвали беспокойство администрации и принятие ряда «решительных мер». Началась рассылка воин­ ских отрядов, вооружение рус. населения, запреще¬ на была продажа железа казакам, усиленно поддер¬ живались слухи «о германских и турецких аген¬ тах», «зловредной агитации» и пр. Отдельные стыч­ ки и столкновения, начавшиеся в июле с уничтоже¬ ния в волостях призывных списков, отказов пред¬ ставить призываемых, а также лошадей, к августу— сентябрю 1916 разрослись в ожесточенные сраже¬ ния, сопровождаемые разорением целых селений, грабежами, насилиями и массовыми убийствами плохо вооруженных казаков. Это, в свою очередь, вызвало сильнейшее озлобление казаков не только к рус. и туземной администрации, но и всему рус. населению. В прииртышских и приишимских сте­ пях (Акмолинской и Семипалатинской областях) движение не получило такого большого развития, как в Семиреченской (Джетысуйской) обл., но и здесь в несколько меньшем масштабе повторилось то же, что в Семиречье (сражения на pp. Джезда и Сары-Су с сотнями убитых и раненых, массовые избиения в с. Георгиевском Усть-Каменогорского у. и пр.). Значительно более ожесточенная борьба велась в Семиречье. В сражении около с. Саратов¬ ского (Лепсинского у.) было изрублено и переко­ лото свыше 200 казаков, в Беловодском участке (Пишпекского у.) было зарублено 517 казаков, «за¬ хваченных в плен», без всякого с их стороны сопро¬ тивления. В верховьях Коксу-Мерке (Джаркентский у.) было убито свыше 1.000 повстанцев. Тесни¬ мое карательными отрядами кара-киргизское насе¬ ление, отступая в Китай, потеряло свыше 2 тыс. уби¬ тыми и замученными. После присылки значит. воинских отрядов (час¬ тично они снимались с фронта) повстанческое дви¬ жение пошло на убыль и началась жестокая рас¬ права с казакским населением вообще. «Охота на туземцев», поощряемая всякого рода начальниками, на много увеличила те убытки, к-рые понесло х-во края. О размерах последствий В. к. характерные цифровые материалы можно дать только по Семиреченской (Джетысуйской) области. По 5 уу. (без Копальского) убыло кибиток, населения и скота: Уезды Казакского населения Скота % к в %% %к Число общему Число общему числу числу Ки бито к 12.718 24.252 3.442 1.932 9.313 74 70 48 44 42 64.800 123.600 17.500 9.800 47.000 73 70 47 45 42 83 90 17 13 45 сократилось посева на 163 тыс. га. Число убитых казаков никем не исчислялось (оно определяется десятками тысяч), рус. было убито 2.094 и пропало без вести 1.163 человека. Эти официальные дан¬ ные ни в какой мере не могут считаться преувели¬ ченными и подтверждают, что х-во области было разрушено на долгие годы (цифровые данные по раб. И. Чеканинского). Ушедшие в Китай казаки были там совершенно разорены, значит. часть их погибла, часть уже при сов. власти вернулась об¬ ратно на родину. В условиях царской цензуры (да еще военной) сведения о восстании не получили распространения, и только с 1922 в лит-ре начина¬ ют появляться первые разрозненные сведения о нем, крайне противоречиво оценивающие события. Г. И. Бройдо в своей статье «Материалы по истории вос¬ стания киргиз в 1916» (журн. «Новый Восток», 1924, кн. 6, и отдельное издание «Восстание киргиз в 1916», М., 1924) совершенно неосновательно считает все восстание провокацией царского правительства с целью уничтожения всего киргизского населения. Его статья встретила хорошо аргументированный отпор в ст. Т. Р. Рыскулова и в раб. Ив. Чеканинского «Восстание киргиз-казаков и кара-киргиз в Джетысуйском (Семиреченском) крае в июле-сен¬ тябре 1916 года» (Кзыл-Орда, Об-во изучения Казакстана, 1926), к-рые правильно подчеркивают по¬ литический характер восстания и об&ясняют при¬ чины его царской колонизаторской политикой. Л и т.: Степняк. Киргизское восстаниев 1916г., Сиб. Огни" 1928, 2; 3. Миндин. Киргизы и революция, „Нов. Вост.", 1924,4; Т. Рыскулов, Из истории борьбы за освоб. Востока, там же, 1924,6; А. Брискин. В стране семи рек, М., 1926; Восстание 1916 г. в Средней Азии, „Кр. Архив", 1929,3 (31). А. А. Джаркентский . . . . Пржевальский . . . . Лепсинский Верненский Пишпекский В среднем по обл. убыло 20% всего населения (свыше 266 тыс. чел.), 50% лошадей (412 тыс.), 39% крупного рог. скота (269 тыс.), 55% вер¬ блюдов (33 тыс.), 58% овец и коз (2.907 тыс.) и ВОССТАНИЕ ПОЛЬСКИХ С С Ы Л Ь Н Ы Х в 1866. Нац. движение в Польше, направленное про¬ тив самодержавия, дало Сиб. большое количество ссыльных поляков (см.). Особенно сильно число их возросло после подавления восстания 1863, когда в Сиб. было сослано свыше 18 тыс. участников вос¬ стания. Надежды на освобождение не оставляли наиб. активных ссыльных, но частые заговоры и по¬ пытки восстаний оканчивались неудачами. Самой крупной массовой попыткой к освобождению было В. п. с., работавших в 1866 на проведении Кругобайкальского тракта. В. было задумано в начале 1865 в Иркутской тюрьме, с целью освобождения всех ссыль¬ ных поляков путем одновременного обезоружения стражи на заводах и работах. В дальнейшем предполагалось пробиться в Монголию и дальше к морю, захватить суда и переправиться в Америку. Весь 1865 и начало 1866 ушли на организацию В. и сношения с заключенными в других тюрьмах. К лету 1866 значит. партия (до 1.500 чел.) ссыльных поля¬ ков скопилась на раб. по проведению Кругобайкальского тракта. В ночь на 25 июня в 13 км от Култука одна из работавших партий обезоружила стражу, захватила лошадей и повозки и двинулась в сторону ст. Посольской. К ней присоединились другие партии. Первое серьезное столкновение произошло на ст. Лихаковской, где конвойная стража оказала напа¬ давшим сильное сопротивление. Разрозненные, пло¬ хо вооруженные отряды восставших уже через не¬ сколько дней оказались в кольце многочисленных во¬ инских отрядов, присланных из Иркутска и Селенгинска. Б. ч. восставших начала сдаваться после неболь¬ ших перестрелок. Часть восставших рассеялась по тайге, где их вылавливали в течение всего лета. Свы¬ ше 500 участников В. были направлены в Иркутскую