* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

121 АНТРОП-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 122 ставляет очень удобное для перевозки и хранения топливо, т. к. он не подвергается самовозгоранию. Обладая выс. калорийностью, А. находит широкое применение в некоторых видах пром-сти, а также для домового отопления. В Сиб. А. встречается срав¬ нительно редко, обычно как результат местного из¬ менения каменных углей: так, он известен из неко¬ торых м-ний Киргизской степи (напр., Бестюбе, Джамантуз), Горловского района (к Ю. от Н.-Сиб.), за¬ тем в Сучанском районе ДВК. Особо приходится отметить нахождение типичного А. в верхах Балахонской свиты Кузнецкого бассейна (см.), а имен¬ но в Араличевском м-нии, вблизи площадки Куз¬ нецкого металлургического завода. Что касается полуантрацитов, то они составляют гл. массу углей Балахонской свиты; из них выделяется уголь мощ¬ ного пласта Прокопьевского м-ния, находящий при¬ менение в доменной плавке. М. У с о в. А Н Т Р О П , р.—лев. прит. Кондомы (см.), сист. р. Томи, дл. б. 90 км, берет начало в ср. части Бийской гривы, на всем протяжении имеет горный ха¬ рактер. Широтные участки долины А. широки, тог¬ да как меридианальные представляют узкие камен¬ ные ущелья. Долина А. заселена шорцами. АНТРОПОВСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (Ачинский окр.)—см. Угли ископаемые. ИССЛЕДОВА¬ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ Н И Я . Обширные пространства Сиб. и ее народы находились за «кругом земель», известных антич¬ ному миру, и классическая наука знала очень не¬ много о «гипербореях». Лишь в конце XIII в. путе¬ шествие венецианца Марка Поло обогатило евро¬ пейскую науку некоторыми, хотя также достаточно легендарными, сведениями о населении Сиб., гл. обр. ее юж. племенах. С продвижением рус. коло¬ низации в Сиб. начинают проникать в Московс¬ кое государство, а оттуда и на З., более точные сведения о сиб. племенах («Книга Большого Чер¬ тежу»). Но как эти источники, так и первые экспе¬ диции дали лишь немного больше перечня племен и самых поверхностных замечаний о физическом типе их. Значительно более ценны сведения, сооб¬ щаемые акад. Палласом и его продолжателями, особенно Георги, давшим ряд хороших иллюстра¬ ций и описаний, Фальком, Лепехиным, Сиверсом. Разумеется, эти путешественники основывались, гл. обр., на личных впечатлениях и наблюдениях в дороге, не предпринимая специальных исследо¬ ваний. Для ознакомления с типом сиб. туземцев гораздо большее знач. имели наблюдения, описа¬ ния и зарисовки, собрания черепов и т. д., относя¬ щиеся к азиатским народностям, обитавшим в пре¬ делах Европ. России (самоедам, вогулам, кирги¬ зам, калмыкам) и случайно попадавшим в боль¬ шие города. Еще долгое время спустя такие ис¬ следования, делавшиеся в Астраханской или Ар¬ хангельской губ., имели первостепенное знач. для А. и. Сибири. Начиная со второй половины, и осо¬ бенно к концу XVIII в., наука располагала уже довольно определенным представлением о мон¬ гольском расовом типе, не отделявшемся, впрочем, от турецко-татарского, и о самоедском (труды Бюффона, Блюменбаха и др.). Путешественники первой половины XIX в. (Гумбольдт и др.) почти ничего не прибавили для уточнения этих пред¬ ставлений. Дальнейший этап в анализе расовых типов Сиб. намечается с середины XIX в. Акад. Миддендорф в своем путешествии уделяет го¬ раздо больше внимания физическим и этниче- ским особенностям народов Сиб. и является авто¬ ром первого научного систематического описания сиб. туземцев, хотя, конечно, у него нельзя найти сист. антропологии Сиб.; акад. Шренк производит уже специальное А. и. амурских туземцев, иност¬ ранные путешественники Соммье и Уйфальви в 70-х гг. дают антропометрическую характеристи¬ ку многих племен: первый— остяков, вогулов, са¬ моедов; второй—турецко-монгольских народов. Все эти путешественники, а равно морские врачи и офи¬ церы, совершающие кругосветные плавания, полит. ссыльные (Кон, Ярошевский, Клеменц и мн. др.), администраторы (Гондатти, Олсуфьев), экспедиции центральных (Ивановский) и местных научных обв (Адрианов и др.) и музеев, собирают коллекции костей и черепов сиб. племен. К концу XIX в. в музеях Военно-Медицинской Академии, Акад. Наук, Московского и Казанского Ун-тов и в местных му¬ зеях (Минусинск, Красноярск, Иркутск) скаплива¬ ются ценные собрания; появляются в дополнение к скудным по вариациям черепа данным Бера, Фридолина обстоятельные раб. Таронецкого, Малиева и мн. др., значит. уточняющие представления о ра¬ совых особенностях сиб. племен. В 60-х гг., благо¬ даря трудам Брока, в антропологии прочно укреп¬ ляется измерительный метод, и она начинает скла¬ дываться в своих современных очертаниях. Почти одновременно в Москве, по инициативе проф. А. П. Богданова, основывается Об-во Любителей Естествознания, Этнографии и Антропологии, вы¬ рабатывающее планы и программы А. и. При со¬ действии об-ва отправляется ряд экспедиций из М. как в окраинные губ. Европ. России для изуче¬ ния азиатских типов, так и в Сиб. При содействии об-ва А. и. начинают производить полит. ссыль¬ ные и местные врачи. Гл. исследователи в этом направлении от 70-х гг. XIX в. до 1910: Ивановс¬ кий, работавший по командировке Об-ва Л. Е., А. и Э., автор образцовой в свое время монографии о монголах, татарах и о киргизах; Талько-Гринцевич, Мацокин, Поротов, Шендриковский, изучавшие бу¬ рят; Луценко, Горощенко, Ядринцев, Залесский, изу¬ чавшие алтайских турков; Кон, Майнов, Виташевский, Геккер, изучавшие якутов; о различных тун¬ гусских племенах, кроме некоторых из названных антропологов, ценные данные собрали также Маргаритов, Арсеньев, Рончевский, Рождественский, Олсуфьев; о самоедах, остяках и вогулах—Гондатти, Носилов; об енисейских остяках—В. И. Анучин; о палеоазиатских племенах—Богораз, Зеланд; об айнах— Д. Н. Анучин и в Японии Коганей, Бельц и др. Об особенностях анатомического стро¬ ения народов Сиб. появился ряд раб. Чугунова. С 10-х гг. XX ст. начинает развивать экспедицион¬ ную деятельность по изучению Сиб. Рус. Этно¬ графический Музей в Петербурге, к-рый, на ряду с собиранием этнографических коллекций, ведет об¬ ширные А. и. О племенах Зап. Сиб. появилась обстоятельная раб. С. И. Руденко, в Вост. Сиб. работал С. Широкогоров, в Минусинском крае— С. А. Теплоухов, А. материалы к-рого до сих пор еще частью не опубликованы. В Вост. Сибири дей¬ ствовала американская экспедиция, собравшая зна¬ чит. антропометрические данные, частично опубли¬ кованы Иохельсон-Бродской. Целый ряд экспеди¬ ций различного характера продолжал пополнение музеев А. материалами, относящимися к Сиб., не¬ редко, в том числе, и костными останками древнего населения. Еще в 80-х гг. были собраны и частью