* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

448 ЛИТЕРАТУРНАЯ ЛЪТОПИСЬ. валъ и учаль, какъ следуетъ разсказывать старын д е ­ ла по былинами, по предавламъ того времени, а пе по концептам» почтеннаго Аподлонова внука *? Если бы саль г. Гербель вздумалъ сочинить вто про­ славленное «Слово», онъ не написалъ бы его ви раз­ вязнее ни лучше, действуя со всеме своиме нскусствомъ въ духе новейшей юмористической критики и современной лидюзот^щциой поэзш. Нетъ! такой писатель не можетъ быть древвимъ русским* писателем*, если бы даже не было ни дру­ гнхъ явных* признаков*, ни его собственнаго призна­ ния, что онъ вовсе не древний. Но где же это при­ знаке? скажет* г. Гербель, который переводидъ кни­ гу и этого не заметил*. Оно находится, я смело от­ вечу, въ самыхъ первыхъ словахъ подлинника. Авторъ пишет* на языке, на котором* писали наши все гра­ мотки во вторую эпоху, перемешивая русский слова и формы съ славянскими; онъ даже, сказать правду, пишетъ чисто по-русски, только придавая русскниъ сдовамъ славвлсв1я оковчашн; и, между-гЬмъ этотъ * Въ нын1шпеиъ русского яаыкв s i n въ coaaaiaiio слова, соответствующего словавъ концепта, замышленхе, которыми, в а п сказано, выражалось итадьанское concetto. Поэтову очень трудно передать настоящий сиыслъ выравешя въ сквэавйя о походв Игоря. Приблиэительво ово авачитъ, затпЛливан маем, хитрая выдувка. Злоупотребляв итальавсквхъ concetti сдава­ ло слово «ковцептъ» снътпнывъ и саркастическинъ въ польскою яэыгЬ. По свыслу, хитроелмтеше довольно близко къ певу, но по употребления оно далеко не равносильно ви Концепту ни замшиленио, которое также употреблено авторов* схваанм вветвевво съ ваенвшлввыжъ н саркастическнвъ BaaipeBieaj*.