* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛГГЕРАТУРЯЛЯ летопись. 405 съ гордостью, бреаъ далее в далее въ тину укранвсквго юмора, хотя, доххво сказать т у т ь к е съ боль­ шею зрелостью автора, вровзведевш его получали более окончательности, до такой степени, что «Старосветсше помещики», обрисованные опять по нескодькамъ местныыъ анекдотамъ, относительно къ повество­ вательному искусству моглв уже почитаться образцомь наивности и деревенской прелести. Это — совершенно малороссийская идиллия, но идиллия, исполненная худо­ жественной истины. Съ другой стороны «Тарасъ Будьба», новый старый анекдоте въ разсказе, представал* по­ весть превосходно обдумавяую, согретую жнвьше чув­ ство мъ, исполненную характернаго местнаго колорита. Чтобы усовершенствовать ату прекрасную повесть, стоило тольво исправить ве ней русский языкъ, при­ дать несколько более логической строгости фразе, устранить грубые ж а р т ы н немножко обмыть не­ который картины. Но тщеславие никогда не знаете своихъ вастоящлхъ выгодъ. Понятия автора о своемъ значении въ искусстве раздувались более в более. Литературная вотерш, имевшая нужду въ его таланте, разгорячала ато болезненное тщеславие необузданными панегириками, чтобы удобнее имъ пользоваться. Ав­ тору показались его повести великими идеями, по­ тому-что они построены изъ крупных* алекдотовъ, и онъ, поверив* лести, стал* приписывать имъ, не только поэтическую, но даже и философскую важность. Оаъ доверился коварным* советам*, а эта советы были пустой плеск* волнъ. Въ собрании его «Сочинений» мы уже не видим* прежняго Тараса: нзъ обширной