* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

376 ЛИТЕРАТУРНАЯ летопись. меки, идя unite безжонечное, открывающее ибя въ безконечныхв конечностях»». Это собственны! слова автора; онъ кажется сан* видит*, что эти вещи для насъ непонятны и потону, на стр. 6, говорить уже * языком» школьным»». Позвольте представить н этотъ чудесный языкъ: «Употребим* языкъ школьный: все, опытно познаваемое, для испытателя, есть явленле динамической тройственности, которую мы выражаеяъ чрез» синтез» експансивной и контрактивной дея­ тельности (соединение силы расширительной и пре­ пятствующей расширению, сжиматальной)». После этого г. Веберъ н его переводчик* делят* физику на «веще­ ственную, невещественную (физику невещественную!) и органическую. Предмет* иастоящаго сочинения есть динамика природы вещественной». Намъ хочется ясно высказать наше мнение, какъ объ этой книге, такъ и обо всехъ ей подобныхъ. У г. Вебера господствуете какая-то странная смесь туманнаго съ асиыиъ, непонятяаго съ самымъ про­ стым*, н при переходе нзъ одного въ другое нетъ никакой постепенности. Изъ области Божияго света вы вдругъ, стремглав*, опрокидываетесь вместе съ авторомъ и переводчиком* въ пропасть чернаго мрака. Бывают* же на свете головы, устроенный таким* чудным* образомъ! Но это еще не все: та же самая туманность ведет* автора къ принятию, за факты, пред­ положений уроддивыхъ и ничем* не доказанных*. Въ статье о тяготении, которую мы только-что похвалили, вы находите удивительную странность: смотря яа при­ роду съ заоблачной точки зрения, авторъ вдругъ яря-