* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЛИТЕРАТУРНАЯ летопись.
355
сконъ языке, какъ соседственноме; что не одне и те же персскш формы и слова встречаются во всехъ европейскихъ языкахъ, а разный; что такая-то форма или такой-то рядъ словъ персскихъ есть въ одномъ изъ трехъ языковъ, а въ другнхъ двухъ его нетъ, или есть въ двухъ, а нетъ въ третьемъ; что наконецъ эти сло ва и формы принадлежать не къ одному какому языку персскаго корня, но къ разнымъ: одне изе нихе находят ся ве санскритскоиъ, друпя въ пешйскомъ, т р е т нако нецъ въ курдскомъ и новейшем* иерсидскоме. Что же это доказываете? Очевидно то, что языки персскаго кор ня вливались въ главные европейские разновремен но, съ разныхъ сторонъ, изъ различных* источни ков* и не одинаково въ каждый яэыкъ. . Следствен но, разбирая этимологически какой-нибудь европей ский языке, например* славянский, должно сперва смо треть, нетъ ли даннаго персскаго слова ве языкахъ греко-патинскихъ, германских* и гальскихъ, не при шло оно въ славянский черезъ одинъ изъ этихъ язы ковъ, и потомъ уже, когда окажется, что его въ нихъ нетъ, что оно пришло къ нему прямо и сохранило въ нем* свою персскую форму, обращаться къ персид скому и санскритскому. После этих* двухефазе коренных* языковъ, насту пает* третья—образование одного изъ языковъ про изводных*, например* русскаго изъ слявяяскаго. Вы берете русский языкъ. Прежде всего должны вы ра зыскать, въ какихъ местах* онъ образовался, какие получил* позднейшее приливы на собственную свою долю, и откуда. Здесь уже руководствуете васе ис-