* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

342 ЛИТЕРАТУРНАЯ летопись. прежде чъмъ где-нибудь на Восток*? По-крайней-мере нельзя сказать этого ни о Греции, ни объ Аравп&и, ни объ Индии, ни о Тибете, ни Китае: все литейщики иагдебургскаго епископа Вихмапа наверное не сде­ лали 6ъ порядочной ноги къ золотой паве арабскаго халифа, приводившей въ восхищение поэтовъ и прозаик ковъ. Въ другомъ местЬ сказано, что у насъ, встарину, все отличнейший произведения художества, по­ купаемый у иностранцев*, назывались «корсунекими»; и это обыкновение было столь общее, что первую эпоху русскаго искусства собственно должно имено­ вать «корсунскою». Следственно нынешнюю эпоху русскаго искусства следуете называть «английскою», потому-что отборнейшие плоды проиышлеиости но­ сят* въ просторечия имя англ1йскаго изделия? При­ бавьте жъ къ тому, что эта корсунская эпоха «рус­ скаго искусства», только покупала чужестранный х о ­ рошая произведения, а сама ничего не производила. Странная эпоха искусства! Но если Новгородски Софийский Врата очевидно произведение германское, то въ вакомъ же городе он* были сделаны? На этотъ вопросъ ученый археологе, после длиннаго разеуждешя и множества выносокъ, отвечаетъ—впроятно, въ Магдебурге. И вероятно— потому-что нет* никаких* доказательств* этому въ магдебургскихъ летописях*! Оставалось разрешить еще одно сомнение — какимъ образомъ изъ Германии перешли они въ Новгороде. Результата обширныхъ изысканий тотъ, что история Врать неизвестна. Стоило ли умножать число страниц* для открытия такихъ