* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

320 ЛИТЕРАТУРНАЯ летиэщсь. одннъ период* нашей исторш не представляет* такихъ богатых* и такихъ разнробразныхъ сюжетов* для романа, какъ иашъ период* • норманнский. Но нельзя также не согласиться, что, к pout всехъ другнхъ да­ рований, нужна еще почти исполинская ученость въ романисте, чтобъ быть Вадьтеронъ Скоттоиъ подобняго периода. Здъсь писатель должен* знать не только все исторический тайны стариннаго Севера, не только иметь точное сведение объ этнографических* его подробностяхъ и быть коротко знакомым* со сканди­ навскою словесности), чтобъ удачно изобразить нравы, образъ мыслей, н даже тоиъ разговора Варяговъ, но еще обнять и проникнуть до самой глубины все во­ обще часта русской истории въ вравственионъ и филологическом* ея отношениях*, чтобъ отделить, отъ общей массы иынешняго народнаго быта и языка, обычаи, понятия п выражения, принадлежащим поэднейшнме эпохам*, и составить себе запасе чистыхъ, безъ всякой примеси, несомнеииыхъ материалове, из* которыхъ могъ бы онъ создать более иди менее вер­ ную картину того отдаленнаго времени. Г. Загоскине, се появления «Юрия Милославсваго» сделавшийся любимыме романистом* публики, не по­ боялся всехъ этихъ трудностей дела: зато в дело мастера не испугалось. Въ кратком* и скромном* предисловии, онъ иэъявлнетъ опасение, что мы не за­ хотим* прочитать всей его книги, и просить насъ покрайяей-мере прочитать главы, па который самъ ука­ зывает*. Овъ, видно, имеет* объ насъ весьма дурное мнение. Чтобъ пристыдить его, скажем*, что мы про-