* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭОО
ЛЖТяЯ*А17РВАЯ ЛЪТОвШСЬ.
водетва: излагая теорш равновесия, она, кажется, хо тела быть самых* убедитедьвымъ доказательствокгь вечной вражды теорш съ практякою. Въ самомъ де ле, въ ней удивительно мало соблюдено равновесия въ изложения статей: некоторый, например* глава «О силахъ, приложенных* въ одной точке», подробны до последних* пределов* снуки, хоть и нельзя ска зать — до пес plus ultra ясности, потому-что, вы бросив* лшИния вещи, ове были бы яснее: друпя сжаты ваке-будто давдешеме сорока атмосфер*. Одие не предполагают* никаких* иоанавш въ читающем*, друпя требуют* большой математической начитанности и навыка разбирать формулы. Впрочем*, и въ пер вых*, если смотреть на ннхъ какъ на части книги, предназначенной служить руководством*, несмотря на утомительную подробность, встречаются вещи, требующш пополнения. Такъ, въ главе о равновесии точки, авторъ весьма бы хорошо сделалъ, еслиб* распро странился немного о разныхъ перемещениях* точки, именно, въ томъ месте, где онъ говорить: «Когда точка находится на пересечении двухъ поверхностей, который означим* ререза L = o , М = о , то возможный перемещения должны удовлетворить двум* неравен ствам*. Пусть one будутъ dL ^> о, гШ > о, неис ключал равенства; это значить, что точка может* быть только перемещена по самой кривой или можетъ оставить ее w пространств», опредшеннома эти ми двумя неравенствами». Не говоря уже о томъ, что иосдедияго положения понять невозможно, здесь мадобно бы еще было сказать о твхъ случаях*, когда,