* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

212 СТАТЬИ Э1ЩИКЛ0ПЕДИЧЕСКАГ0 ЛЕКСИКОНА. во есть любопытный обдомокъ древигЬйшнх* воспомннанШ Mipa скиескаго и мира класснчеснаго. Птолоней и Помпон&ий-Мела пиъли еще очень на­ верное понятие о течешп Волги: оба полагали, что эта рЬка имеете два устья, одно въ Каспийское норе, а другое въ Азовское; смешивая такимъ образомъ Вол­ гу и Донъ, которые, видно, разсвазчикн Г Б Х Ь времевъ часто принимали за одну реку, хоти друпе утвержда¬ ли противное. Птолоней, зная наверное о самобытно­ сти Дона, какъ отдельной реки, чтобы выпутаться изъ этихъ противоречив, предположил*, что второе устье Волги находится no-близости Дона: «есть и другое устье реки Ра, говорить онъ, близкое къ устью До­ на». Помпонш предпочелъ пустить оба устья въ Ка­ спийское Море. Эратосеенъ и Страбонъ, иапротивъ-того, соединяли Каспийское Море, которое, по ихъ мне­ нию, составляло только залнвъ Океана, уэкпмъ проли­ вом* съ северною частью этого окружнаго водохра­ нилища: очевидно, они принимали Волгу за проливъ, и такимъ образомъ она исчезала на ихъ картахъ. Какъ бы то ни было, темныя теории Волги у этихъ писа­ телей не должны служить доказательством*, что въ ихъ время еще очень мало знали объ втой знамени­ той реке: ученыя часто узнают* последние о том*, чтб известно всякому. Изъ словъ самого Помпошя видно, что Волга была река, «славная» между его соотече­ ственниками; въ описании Касшйскаго Мори онъ гово­ рить: «Мнопя реки, велпкия и иалыя, втекают* въ этотъ аалввъ (Помпоний полагал* тоже, что Каспий­ ское Море есть залнвъ Оксана, на когоромъ плавает*