* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

178 СТАТЬИ ЭНЦИКЛОГШДЖЧЕСКАГО ЛЕКСИКОНА. ныя & и*ста собствевныть нашихъ летописей. Въ этомъ отношения чрезвычайно важна венгерская хроника, из­ вестная подъ именемъ Chronicon anonymi. Сочини­ тель, ея, государственный «нотари&й», то есть, канц­ лер*, короля Белы, какъ язь всего видно, восполь­ зовался или древнейшими временниками, которые потомъ погибли, плп драгоценными документами отечественвыхъ архивов*. Но, для нашихъ читателей, нрежде всего надобно уничтожить предубеждение, ко­ торое могъ поселить въ них* Шлецеръ свонмъ при­ страстием*, непроститедьпымъ для хдаднокровнаго судьи исторических* памятников*. Неумеренность, съ какою этотъ ученый разбранил* венгерскую хро­ нику, отвергая безусловно то, чего сам* не поннмалъ, возбуждает* невольное негодоваме. Дело въ томъ, что, отбросивъ изъ венгерской летописи блестки дожпой учености ей века, получится разсказъ «государствевнаго нотар1я» со всеми признаками достоверней) предания и логическаго хода происшествий, и превос­ ходно пополняющий известие Несторовой летописи, ко­ торая весьма часто ве досказывает* событий. Здесь вевоэможно входить въ подробный изслЪдовани&я нача­ ла и перваго отечества Венгровъ, или Маднровъ, и разбирать множество несогласных* съ перваго взгляда показаний писателей разныхъ народов*. Мы предло­ жим* только общия понятия, къ воторымъ неизбежно приводить беспристрастное изучение предмета въ па­ мятниках* Запада и Востока, въ совокупности. Венгровъ называли въ средний века Уграми, или У тарами, Турками и Маджарами. Вотъ как*