* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
86
ЕСТЕСТВОЗНАШЕ.
яеоспоримаго фпэнческвго доказательства, въ высшей степени интересно для науки: если вопросъ решится въ пользу этой тождественности, такъ значить — элек тричества въ природ* нътъ и такого деятеля въ ней никогда не существовало: все чудный вл)ятя, кото рый мы ему приписывали, все его могущество, были только мечты нашего вообрвжетя, и самое слово «электричество» должно быть уничтожено. Какъ-скоро электричество и светъ одно п тоже, а светъ не чтб иное какъ вибращя атомовъ натерш, ихъ коренное свойство приходить въ квчательное движете отъ толчковъ, сотрясенШ, гнету, и прочая, то п электриче ство — вибрацш атомовъ, и магвитность—вибращя атомовъ, и теплота—вибрация атомовъ, и химическое действие, и произведете формъ, и жизнь, п движете или тяжесть, все — вибращя, и другнхъ силъ, кроме атомической вибрацш, въ природе не имеется. По случаю этого вопроса мы приведем* некоторый ме ста пэъ речи, произнесенной известным* профессором* Деларивомъ при открыли з а с Б д а т й на последнем* съезде швейцарскихъ естествоиспытателей. Авторъ, разсказавъ, какими путями убедились фиапкп, что магнвтность и влектричество — одна и та же спла, что между ними нет* никакой разницы, что замечае мый рвэлич1я были только плоды неполноты опытов* и неточности наблюдений, продолжает*: «Покоренный электричеством*, маглитиэмъ исчез* иаъ физики. Но это завоеваше не дешево стоило по бедителю, потому-что оно потрясло въ самыхъ основашнхъ TeopiH электричества, даже н те, который