* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ш У Л Ь Г И Н
ЪІ
Развитіе въ крај поземельна™ и промышленнаго кредита нахо дило въ „Кіевлянинј" достаточную поддержку. Но онъ никогда не поощрялъ спекулятивнаго направленія, какое принимала по временамъ мјстная банковая деятельность. Напротивъ, „Кіевлянинъ" неоднократ но открывалъ свои столбцы для вјскихъ предостереженій противъ опас ности увлечепія. За то онъ, одинъ изъ первыхъ, указалъ важность и подвергалъ разностороннему обсужденію ту форму кредита, которая обратила на себя всеобщее пниманіе только теперь, — именно мелкій сельскій кредитъ, и притомъ не только краткосрочный, но и поземель ный. Въ „Кіевлянинј" въ теченіе пяти-шести лјтъ непрерывно тянется рядъ статей по этому предмету, не потерявшихъ интереса и значенія до сихъ поръ, не смотря на долговременное дебатированіе вопроса и въ періодической печати, и въ ученыхъ обществахъ, и въ собраніяхъ общественныхъ. Интересы образованія не могли не быть дороги Ш у л ь г и н у , посвятившему имъ дјятельность лучшей поры своей жизни, и онъ съ живјйшимъ участіемъ слјдилъ за ними въ своей газетј, съ перваго же ея года, когда только что вводился дјйствутощій понынј университетскій уставъ. Опъ оцјнилъ предоставленное этимъ уставомъ универси тетской ученой корнораціи самоунравленіе и много разъ защищалъ тј гарантіи, какими уставъ обезпечиваетъ обновленіе преподаванія моло дыми силами. Но высшее образованіе вовсе не поглощало всего его вниманія: слјдуя за ходомъ въ крај образованія средняго и низшаго, опъ особенно настаивалъ на необходимости широкаго развитія народ ной школы и отмјчалъ въ своей газетј каждый малјйшій сдјланный въ этомъ дјлј успјхъ. Великія реформы недавняго времени, не распрострапепныя на Юго-Западный край, всегда составляли предметъ задушевныхъ желаній и ожиданій Ш у л ь г и н а . На сколько ихъ высоко цјнилъ онъ во всей неприкосновенности ихъ началъ, видно изъ того, что по по воду одного предложенія о введеніи въ крај судебной реформы съ ограничепіями по существу,—имъ было высказано мнјпіе, что „лучше ждать, нежели искажать". Въ послјдніе годы Ш у л ь г и н у , въ качествј редактора, пришлось испытать новыя невзгоды но поводу отношеній къ такъ называемому украинофильству. Не раздјлая этихъ увлеченій, не видя добра въ разъ-